Форум

ping,
Слово "верить" по отношению к научным данным имеет не такое значение, как вы думаете.
Цитируя известного биолога, популяризатора науки Ричарда Докинза по поводу, допустим, физиков (но это в равной степени относится и к химикам):
"На самом деле, когда мы верим физикам на слово, мы полагаем — и у нас есть тому свидетельства, — что физики исследовали вопрос, поставили эксперименты, отправили статью в рецензируемый журнал. Мы полагаем, что они критикуют друг друга и подвергаются критике коллег на семинарах, лекциях и так далее".
А вообще, что тут удивительного, что есть некоторое сходство? Конечно, предки растений и предки животных давно отделились друг от друга, но тем не менее, ДНК есть у нас у всех, а значит, могут быть и совпадающие моменты)

Цитата
ping пишет: Sor'ca, Я согласен что где то на уровне матрицы ДНК=РНК Белка.. Как говорит наука.. Но это же не значит, что у человека где то на теле могут появится отросточки банановых листьев.. )))

Да, не значит. Я вообще не поняла, зачем ты спросил, верим ли мы в это сами, а затем сам написал то же самое.
Геном обезьяны и человека имеет сходство 98%. Но мы же разные)) Что уж тогда говорить о банане. Все живые существа, в клетках которых есть ядро, имеют сходство в ДНК. Мы все эукариоты, у нас общее начало)))

П. с. Не переживай... Даже если ДНК человека на 50% похоже на ДНК банана, то на другие 50% они различаются..)))