Изменено: - 12.10.2013 17:44:11
ДНК - Проект. Генетика и ДНК Генеалогия этноса.
Ответы
Barsil, родственники Тоторкуловы говорили, что они на самом деле Карамурзины. а по ДНК эти фамилии в разных гаплогруппах
|
|
|
|
|
Для многих остались незамеченными вот эти важнейшие результаты. Важность их заключается в том, что исследованные представители обоих фамилий (Къарамырза, Тохчукъ) показали принадлежность к карачаевской ветви гаплогруппы R1a — одной из двух основных (вторая — G2a1a) карачаевских гаплогрупп. Если родство карачаевцев Тохчуковых с кабардинцами Докшукиными и так было не столь очевидным (поскольку родоначальник Тохчуковых по легендам, как будто бы, оказался с карачаевцами еще в самом начале формирования карачаевского общества), то с фамилией Карамурзиных все много проще. Обратимся к М.И. Баразбиеву («Генеалогические предания о происхождении балкаро-карачаевского сословия Чанка»): «Фамилия Карамурзиных — кабардинского происхождения и появилась в Карачае в период Кавказской войны. Основатель этой фамилии Магомет, о бегстве которого за Кубань сообщал в 1825 году Якуб Шарданов, принадлежал к знатному княжескому роду Мисостовых, ответвлением от которых и являлись князья Карамурзины. Находясь в Карачае, князь Магомет Карамурзин женился на представительнице рода местных аристократов Дудовых и остался в Карачае навсегда, положив начало новой карачаевской фамилии.» Фамилия Карамурзиных появилась в Карачае совершенно недавно. Мы видим, что этому есть документальное подтверждение. Эти же документы указывают на их происхождение от Мисостовых — кабардинских феодалов поколения Инала. Если эта цепочка никогда не прерывалась и Карамурзины — колено Мисостовых, а те — от Инала, жившего в середине XV века, то этот самый Инал — легендарный родоначальник кабардинских, бесленеевских, темиргоевских, хатукаевских и части хегакских княжеских родов — совершенно определенно мог быть карачаевцем. Это конечно не может стать аксиомой, но такая вероятность существует. Для подтверждения или опровержения данной теории необходимо тестировать представителей адыгских княжеских родов.
Изменено: - 16.08.2013 22:16:02
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
Под конец америкосы оставили, три самых важных результата
|
|
|
|
|
А что значит карачаевская ветвь Ra1? Как она выделяется от остальных Ra1? И это определяется 12 маркерами?
.
|
|
|
|
|
Если смотреть распределение по миру, то среди них есть представители других тюркских народов, например Башкирский род Кандры-Элан (о которых есть по одной из оффициальных версий сказано, что они вероятно с Кавказа потомки алан), в Сардинии, Испании, в Китае, есть ряд близких гаплотипов Брахмин Южной Индии (если не ошибаюсь). На 12 маркерах канечно же неточно, слишком мало маркеров, но есть характерные медленные маркеры, по которым на 12 маркерах уже можно с долей вероятности отнести к какой-либо из ветвей данной гаплогруппы (в общем для всех гаплогруп это верно). Надежно ветвь отпределяет большое количество маркеров 37 или 67 и-или правильный снип. Насколько я знаю, бывают случаи, что 37 маркерах гаплотипы кажутся близки, но снип у них разный и этот снип разделяет эти ветки на несколько тысяч лет. Например, карачаевские и ногайские R1a Z93+, но по новостям "с фронта" их разделяют более нисходящие снипы на 4-4.5 тысячи лет, которые стали известны совсем недавно (о каких именно ногайских родах идет речь не знаю, так как среди ногайских родов есть и асские).
Изменено: - 17.08.2013 19:40:50
|
|||
|
|
|
Салам всем!
Тут мои размышления по поводу Y- и X-хромосом. Я считаю, что необязательно Y от отца, а X от матери. Мне думается, те гены, которые преобладают у человека, они и являются его Y-хромосомой. Они могут быть, как от отца, так и от матери. Все я думаю замечали, в семьях, где несколько детей, одни похожи на отца, другие на мать. Следовательно, у одних Y-хромосома идет от отца, а у других от матери. Те же гены, которые в меньшинстве, являются X-хромосомами (второстепенными). |
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Ханапиич, ва алейким салам,
Y- хромосома она тем и отличается, что чисто биологически она передается только от отца к сыну, а мтДНК от матери к сыну, или от матери к дочери. Классификация У-хромосомы или мтДНК на гаплогруппы никак не коррелирует с внешностью человека, по крайней мере этого ни один ученный не заметил. А внешний вид человек его антротип это уже аутосомы ДНК в целом, где есть уже те белки, которые кодирует цвет глаз, строение костей и т.д.
Изменено: - 17.08.2013 22:49:28
|
|
|
|
|
нынешние потомки бывшей адыгской аристократии отказываются тестироваться и обнародовать результаты? мдаааа.. появляется логичное предположение, что если человек что то прячет, значит есть что скрывать.. |
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
Блин, спалили все-таки
|
|
|
|
|
Месси, развей мифы)), есть адыгский ДНК проект на ФТДНА, где также тестируются представители адыгской диаспоры Турции, граммотный человек его ведет - турецкий шапсуг (или убых).
Вообще у адыгов наиболее распространена и считается вероятно их этнообразующей гаплогруппой один из вариантов субклада G2.. (полную абревиатуру можно посмотреть в проекте), вернее ветвей субклада гаплогруппы, так как не всегда одинаковая гаплогруппа значит уже родство, так как там есть много ветвей между которыми расстояние такое, что говорить о родстве не приходится. Наиболее высоко она представленна у шапсуг и адыг с Краснодарского края, также широко она присутствуют у абхаз и абазин, но чем дальше на восток, тем больше уже других гаплогрупп - видимо неисконные рода в далеком или не очень прошлом, например той же R1a, того субклада который представлен у тюрок. Он также представлен у многих народов, но на кавказе и в смежных областях с кавказом это тюркские народы: карачаево-балкарцы, ногайцы, башкиры, татары, кумыки. А то, что вероятные иналиды оказались из того же субклада, то это подтверждает версию их тюркского происхождения, опровергнуть ее или опять поставить точку смогут только тесты уже адыгских веток этих родов. Кстати генетически родство абхазов и адыг также можно сказать подтвердилось. Если интересно ниже одна из последних научных работ: Генофонды абхазо-адыгских народов, грузин и армян в евразийском контексте. Вестник МГУ. 2013. № 2. C. 49–62 Адыгский проект на ФТДНА: ?
Если протестируешься втянешься)).
Изменено: - 18.08.2013 05:33:56
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
Да и у всех у нас один отец и мать, а те кто сомневался могут найти подтверждение в генетике.
Изменено: - 18.08.2013 05:35:25
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
Barsil, у вас с Тюрком и интересы есть общие, точно родня) |
|||
|
|
|
Для понимания этногенеза важны все учитывать: У-днк, мтДНК и аутосомы. Интересный момент, например, по аутосомам кумыки близки брахминам высшей касте Индийцев (взято из научной работы). Аутосомные данные по своему ДНК можно экспортировать и исследовать в научных базах, например, там же можно найти патологии или разные характеристики по генам. Распознование генетических патологий (болезней) это самое передовое, что есть сейчас, США далеко вперед ушли от РФ и многих стран, поиск генов кодирующих те или иные болезни - половина лечения (как говориться поставить правильный диагноз значит 50% вылечить). Этим занимается медицинская генетика и среди КБ есть такие генетики, машаАллах Там же в аутосомах все данные о строении тела и всех остальных характеристик т.д., например цвет глаз Есть моменты, пока я сам не разобрался, когда ну очень разных людей какие-то части аутосом совпадают, почему непонятно, например какой-то там из западной европы лет так 500 или 700 там живший наверное, какое-то логическое объяснение этому совпадению я не нахожу, вот хотелось бы спросить наших медиц. генетиков (а они у нас тут на форуме есть ;) ) , откуда такое совпадение? Может ли такое быть, что какие-то участки генов могут случайным образом совпасть у абсолютно разных людей или все таки любое даже минимальное совпадение признак родства, пусть даже древнего по отцовской и-или материнской линиями? Или это совпадение - возможно просто аутосомы кодирующий допустим какие-то внешнии характеристики цвет глаз - допустим совпали?
Изменено: - 18.08.2013 16:13:35
|
|||||
|
|
|
Barsil,
Это общеизвестный факт, что у всех крупных карачаевских узденских фамилий всегда было много крепостных, которые впоследствии взяли фамилии своих хозяев. Кстати в большинстве случаев с согласия самих же хозяев. Сегодня, потомки этих крепостных считают себя полноправной частью этих крупных фамилий, относят себя к определённым атаулам, ходят на фамильные сходы и т.д. Вопрос в том, где хоть небольшой процент гарантии того, что протестированы настоящие представители этих фамилий а не их крепостные?
ПСАПЭ КУЭД ХЪУРКЪЫМ ДОБРА МНОГО НЕ БЫВАЕТ
|
|
|
|
|
Изменено: - 18.08.2013 18:09:30
|
|||
|
|
|
Те фамилии которые не взяли фамилии своих хозяев в прошлом веке, в наши дни очень активно меняют свои фамилии на престижные.
ПСАПЭ КУЭД ХЪУРКЪЫМ ДОБРА МНОГО НЕ БЫВАЕТ
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
|
Изменено: - 18.08.2013 18:19:18
ПСАПЭ КУЭД ХЪУРКЪЫМ ДОБРА МНОГО НЕ БЫВАЕТ
|
|||
|
|
|
Я вижу картиной так, Кавказ заселялся с севера и юга, с севера это древнии курганные культуры, с юга это древнии земледельцы с Южного Кавказа и Передней Азии. А предки КБ на кавказе появились судя даже по тем генетическим данным, что есть сейчас одними из первых и одни из древнейших на всем Кавказе. Плюс это древнейшии европейцы пришедшии с Запада Европы от курганников (еще одна из версий, после того как нашли древнейшего европейца, которые G2a4). Еще много нюансов и потоков, но основной большой черновой наброс вижу таким.
Изменено: - 18.08.2013 18:48:59
|
|||
|
|
|
Адыгский проект на ФТДНА: ?
Там пусто... |
|
|
|
|
Киммер, да всего 6 человек, долгое время так было и в КБ проекте, пока интерес не проснулся у людей.
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1)
Форум Мобильный | Стационарный


