Меня всегда смущали люди, которые "любят" всех и которых все "любят"... воспринимаю это как неумение отличать черное от белого... да, разумеется, ничто не имеет лишь одну сторону, но есть ведь откровенное зло, есть бесспорное добро... нежелание выразить свою точку зрения, жизнь по принципу невмешательства, попытка быть "хорошим и понимающим" для всех - это правильная реакция или способ не брать на себя ответственность? как поступаете вы? что считаете верным?

.)

Цитата

fonblond_k пишет: Меня всегда смущали люди, которые "любят" всех и которых все "любят"... воспринимаю это как неумение отличать черное от белого... да, разумеется, ничто не имеет лишь одну сторону, но есть ведь откровенное зло, есть бесспорное добро... нежелание выразить свою точку зрения, жизнь по принципу невмешательства, попытка быть "хорошим и понимающим" для всех - это правильная реакция или способ не брать на себя ответственность? как поступаете вы? что считаете верным?

Раньше я частенько высказывала похожую мысль, а сейчас появились другие. Никогда не принадлежала к тем, кто умеет всех понять, но научилась, если можно так выразиться, их понимать. В обществе должны быть представлены разные позиции: и тех, кто бросается восстанавливать справедливость (и не всегда ее добивается, а может, и наносит вред) и тех, кто проявляет осторожность, пытаясь дойти до сути, прежде чем вмешиваться (бывает так, что ситуация разрешается до того, как субъект вмешается, а бывает, что посмотрев на ситуацию с разных сторон, послушав разные мнения, именно такой человек находит самые верные слова и решения). Бывает, что это именно то, о чем говори автор - попытка не брать на себя ответственность, но, может быть, и действительно не надо, если человек не вмешивается, то и ноша может быть не по силам или эта ситуация не трогает его и разобраться в ней не хочет и не может.
Я поступаю в соответствии со своим складом характера и считаю верным, чтобы каждый не изменял себе и держал ответ перед собой прежде всего.

интересная тема)

Цитата

fonblond_k пишет: Меня всегда смущали люди, которые "любят" всех и которых все "любят"... воспринимаю это как неумение отличать черное от белого... да, разумеется, ничто не имеет лишь одну сторону, но есть ведь откровенное зло, есть бесспорное добро... нежелание выразить свою точку зрения, жизнь по принципу невмешательства, попытка быть "хорошим и понимающим" для всех - это правильная реакция или способ не брать на себя ответственность? как поступаете вы? что считаете верным?

не думаю, что есть люди, которые прямо всех любят и все любят их). я сама больше отношусь к людям, которые живут по принципу невмешательства), но до тех пор, пока не будут затронуты вещи, действительно мне дорогие, думаю, так можно сказать про каждого).

Цитата

Dalila пишет: В обществе должны быть представлены разные позиции: и тех, кто бросается восстанавливать справедливость (и не всегда ее добивается, а может, и наносит вред) и тех, кто проявляет осторожность, пытаясь дойти до сути, прежде чем вмешиваться (бывает так, что ситуация разрешается до того, как субъект вмешается, а бывает, что посмотрев на ситуацию с разных сторон, послушав разные мнения, именно такой человек находит самые верные слова и решения).

+1)
насчет зла и добра. тоже спорный вопрос)

Насчет добра и зла, в унисон с Мэй, еще как спорный))))

Цитата
Мэй пишет: насчет зла и добра. тоже спорный вопрос)

вот-вот... к сожалению, в отличие от того, чему нас учили в детстве, в жизни нет строго "хорошо" и "плохо", "черного" и "белого"..
одни оттенки серого вокруг))
тем более что, как кто-то там говорил "Чем больше область знания, тем шире область незнания".. наверное, такие люди это понимают, потому и не вмешиваются.. ведь со стороны сложно судить - ты всегда можешь что-то не знать, и в силу этого твои выводы могут оказаться неверными...

а так хотела расписать, что в обществе "люди всякие нужны, люди всякие важны", что у каждого члена социума своя роль и свои функции, но Далила уже написала это лучше меня:

Цитата

Dalila пишет: В обществе должны быть представлены разные позиции: и тех, кто бросается восстанавливать справедливость (и не всегда ее добивается, а может, и наносит вред) и тех, кто проявляет осторожность, пытаясь дойти до сути, прежде чем вмешиваться (бывает так, что ситуация разрешается до того, как субъект вмешается, а бывает, что посмотрев на ситуацию с разных сторон, послушав разные мнения, именно такой человек находит самые верные слова и решения).

а вообще, я щитаю, в эту тему с исповедью должна зайти Джанет - вот как раз такой человек

у нее даже в профиле минусов всего каких-то жалких две штуки!)))

и так и так читаю цитату в названии, и не догоняю, что за люди, то ли индифферентные, то ли миротворцы, примирители) фонблонд, ты как ее поняла?

Я считаю лучше всего не вмешиваться в конфликтные ситуации))Потому что они сами должны разрешить свой спор))Если они сами не выговоряться ,все равно будут задевать друг друга каждый раз бир бирлерин тюбеген сайын)))Совсем аманга къалсала ,озаманда керекди кирирге ортагъа)))И еще часто не получается, то что хочешь сказать, сформулировать правильно на бумаге))

пробежалась по всем ответам). немного, наверное, переиначу... речь не об обычных склоках и ссорах). представим себе ситуацию: вы - влиятельный/автоитетный сосед... на вашей улице два соседа не могут разобраться, потому что один из них пытается захватить землю другого, а вы ТОЧНО знаете, прожив там много лет, что земля принадлежит одному, что всю жизнь изгородь проходила в одном месте, а теперь кто-то, пользуясь молчаливым поведением остальных соседей, пытается перейти грань дозволенного... речь примерно о таких ситуациях...

С больной головы на здоровую?))) Каждый день выслушивать то одну сторону,то другую,это ни кому не подсильно....
Если они будут прислушиваться к этому авторитету ,то тогда однозначно нужно вмешаться )))

Цитата
Zeppelin пишет: и так и так читаю цитату в названии, и не догоняю, что за люди, то ли индифферентные, то ли миротворцы, примирители) фонблонд, ты как ее поняла?

безразличныепо большому счету люди, желающие казаться миротворцами, но своим "миролюбием" доводящие до накала...

Beleza, ))
я предпочитаю высказывать свою четкое отношение к явления (действиям), а не людям их несущим.
потому что люди могут сиюминутно ошибаться, а потом пересматривать свои представления, делать выводы, и принимать другую позицию.

Цитата
janet пишет: Beleza, )) я предпочитаю высказывать свою четкое отношение к явления (действиям), а не людям их несущим. потому что люди могут сиюминутно ошибаться, а потом пересматривать свои представления, делать выводы, и принимать другую позицию.

в любом случае, неравнодушна)

Цитата
fonblond_k пишет: жизнь по принципу невмешательства,

Смотря что называть вмешиваться - можно вмешиваться, а можно участвовать. Это разные вещи.
Иногда нет права не вмешиваться, когда вы оказались рядом и можете поддержать или помочь или просто иногда нужно не пройти мимо. Мы, те кто живём в одно время, с кем пересекаемся по жизни так или иначе взаимодействуем, притягиваемся и отталкиваемся. Всё построено на системе движения атомов и молекул. Просто так же мы должны уметь и защищаться, от тех, кто умышленно а кто и нет, способен нам навредить.
Вмешиваться в чужую жизнь нельзя, даже если это близкие родственники, друзья. Можно только высказывать свое мнение по любому вопросу и то, если спросят. А делать выбор как поступать в том или ином случае должен сам человек. Иначе ты мешаешь развитию того человека, в чью жизнь ты пытаешься вмешаться. А в свою жизнь привносишь часть его проблем.
На самом деле все и так довольно сильно переплетено, и мы каждый день вмешиваемся в чью то жизнь, или кто в нашу. Окликнул человека-уже вмешался, так что особой разницы нет, если конечно ты сам это не офишируешь, вот тогда она и появляется
если вдуматься, помощь, сострадание, сочувствие - это тоже вмешательство.

Господь запрещает нам вмешиваться в чужие дела.

http://wordtopics.narod.ru/069.html

Цитата

Сахадин пишет: Цитатаfonblond_k пишет: жизнь по принципу невмешательства, Смотря что называть вмешиваться - можно вмешиваться, а можно участвовать. Это разные вещи. Иногда нет права не вмешиваться, когда вы оказались рядом и можете поддержать или помочь или просто иногда нужно не пройти мимо. Мы, те кто живём в одно время, с кем пересекаемся по жизни так или иначе взаимодействуем, притягиваемся и отталкиваемся. Всё построено на системе движения атомов и молекул. Просто так же мы должны уметь и защищаться, от тех, кто умышленно а кто и нет, способен нам навредить. Вмешиваться в чужую жизнь нельзя, даже если это близкие родственники, друзья. Можно только высказывать свое мнение по любому вопросу и то, если спросят. А делать выбор как поступать в том или ином случае должен сам человек. Иначе ты мешаешь развитию того человека, в чью жизнь ты пытаешься вмешаться. А в свою жизнь привносишь часть его проблем. На самом деле все и так довольно сильно переплетено, и мы каждый день вмешиваемся в чью то жизнь, или кто в нашу. Окликнул человека-уже вмешался, так что особой разницы нет, если конечно ты сам это не офишируешь, вот тогда она и появляется если вдуматься, помощь, сострадание, сочувствие - это тоже вмешательство. Господь запрещает нам вмешиваться в чужие дела. http://wordtopics.narod.ru/069.html

так ровно пишете) я же пояснила: речь не о том, чтобы учить кого-то держать вилку правильно, не о том, чтобы вмешиваться в личные дела кого бы то ни было... речь о вещах более серьезных... вы, к примеру, свидетель преступления, не дать показания - это " Господь запрещает нам
вмешиваться в чужие
дела" или тоже преступление? уточню: ни преступник, ни потерпевший не знают о том, что вам известна правда, поэтому и с тем, и с другим можно оставаться в хороших отношениях...

Цитата
fonblond_k пишет: речь о вещах более серьезных... вы, к примеру, свидетель преступления,

Это сильно отличается от заглавного поста.

Цитата
Dalila пишет: Цитатаfonblond_k пишет: речь о вещах более серьезных... вы, к примеру, свидетель преступления, Это сильно отличается от заглавного поста.

ну ситуации разные бывают) я ведь сразу написала о понятиях "черное" и "белое", "серое" не рассматривала... речь о зле и о добре...

"Белое" само по себе не может иметь оттенков. А "серое" - это оттенок "черного"! Но в наш циничный век найдутся люди (и их найдется немало!), которые станут утверждать обратное...

Я считаю не нужно доводить ситуацию до накала))Люди должны себя контролировать жизненные ситуации бывают разные))Вот пример наш сосед:У него сарай смотрит на улицу и естественно навоз тоже смотрит на улицу)))))Малла КРС и естественно навоз тоже огромная куча))))А соседу уже 70 лет.все соседи просят его убрать этот навоз,он никак не реагирует)))Мой муж не вмешивался,я ему говорила: - "къой кеслери биле болурла" деп))Долго невмешиваться не получилось))))Каждый день одни разговоры то бир сосед приходит жалуется то второй сосед))))И тогда муж заплатил трактористу и ковшу и вывезли этот навоз)))Я к чему говорю у 70 летнего старика нет возможности убрать навоз а те кто требовал не хотели его понять,что он не в состоянии это сделать)))

Надо всегда помнить, что «самое дорогое, что есть у человека, - это жизнь. Но если всмотреться в эту самую жизнь поподробнее, то можно сказать, что самое дорогое - это время, потому что жизнь состоит из Времени, и оно складывается из конкретных часов и минут».
Можно вернуть деньги, а время вернуть не возможно!

Или тот же случай продолжение))Тот сосед который просил убрать навоз,сам выносит свой домашний мусор тоже на улицу)))и канализация его течет на улицу)))Вопрос къайсы сосед аманды?

Цитата
fonblond_k пишет: речь о вещах более серьезных... вы, к примеру, свидетель преступления, не дать показания

Если речь о реальной, не виртуальной жизни, в наше время это еще и вопрос личной смелости. Зная наши доблестные правоохранительные органы, не каждый решится иметь с ними дело. Мне один раз пришлось выступать свидетелем по поводу драки)))))) кажется, я довела следователя до истерики, когда отказалась подписать с его слов записанные мои показания, потому что под таким количеством орфографических, пунктуационных, грамматических ошибок я просто не могла себя заставить написать свое имя))))))))))

Цитата

fonblond_k пишет: представим себе ситуацию: вы - влиятельный/автоитетный сосед... на вашей улице два соседа не могут разобраться, потому что один из них пытается захватить землю другого, а вы ТОЧНО знаете, прожив там много лет, что земля принадлежит одному, что всю жизнь изгородь проходила в одном месте, а теперь кто-то, пользуясь молчаливым поведением остальных соседей, пытается перейти грань дозволенного...

У нас дома была такая ситуация с соседом)) но мой отец счел недостойным себя разбираться со стариком из-за нескольких десятков сантиметров. Но заступаться за обиженных будет всегда)))
Мой дед, его отец, был своеобразным третейским судьей, по многим вопросам к нему обращались, многих помирил, разрешал спорные ситуации))) Я немножечко на них похожа, но только чуть-чуть, до их уровня мне вряд ли подняться.

Цитата
бездушный кролик пишет: Или тот же случай продолжение))Тот сосед который просил убрать навоз,сам выносит свой домашний мусор тоже на улицу)))и канализация его течет на улицу)))Вопрос къайсы сосед аманды?

кезюнде тереги болгъан, чëбю болгъаннга кюлеед...(с)
Ваш муж вмешался - разве он плохо поступил? Аллахны-адамны аллында да ол тюздю да?

Цитата
z2123 пишет: А "серое" - это оттенок "черного"!

это промежуточный оттенок между белым и черным

Цитата

Dalila пишет: Цитатаfonblond_k пишет: речь о вещах более серьезных... вы, к примеру, свидетель преступления, не дать показания Если речь о реальной, не виртуальной жизни, в наше время это еще и вопрос личной смелости. Зная наши доблестные правоохранительные органы, не каждый решится иметь с ними дело. Мне один раз пришлось выступать свидетелем по поводу драки)))))) кажется, я довела следователя до истерики, когда отказалась подписать с его слов записанные мои показания, потому что под таким количеством орфографических, пунктуационных, грамматических ошибок я просто не могла себя заставить написать свое имя))))))))))

не сыпь мне соль на рану(((
учитывая, что безграмотность - не самый худший из их пороков, щас бы просто записывали саму информацию верно... а по поводу их уровня: с моих слов записали "из расказанного ею нам стало понятно, что такая жизнь ей в напряг..."
и смех, и грех...

Цитата

Цитатаfonblond_k пишет: представим себе ситуацию: вы - влиятельный/автоитетный сосед... на вашей улице два соседа не могут разобраться, потому что один из них пытается захватить землю другого, а вы ТОЧНО знаете, прожив там много лет, что земля принадлежит одному, что всю жизнь изгородь проходила в одном месте, а теперь кто-то, пользуясь молчаливым поведением остальных соседей, пытается перейти грань дозволенного...У нас дома была такая ситуация с соседом)) но мой отец счел недостойным себя разбираться со стариком из-за нескольких десятков сантиметров. Но заступаться за обиженных будет всегда))) Мой дед, его отец, был своеобразным третейским судьей, по многим вопросам к нему обращались, многих помирил, разрешал спорные ситуации))) Я немножечко на них похожа, но только чуть-чуть, до их уровня мне вряд ли подняться.

)))

fonblond_k,

Цитата
fonblond_k пишет: Ваш муж вмешался - разве он плохо поступил? Аллахны-адамны аллында да ол тюздю да?

Ситуации разные бывают!И люди разные бывают!Это уже был тот предел,когда уже не было сил терпеть )))Я знаю двух соседей воюющих в течении 25 лет из за 50 см земли

Цитата
бездушный кролик пишет: fonblond_k, Цитатаfonblond_k пишет: Ваш муж вмешался - разве он плохо поступил? Аллахны-адамны аллында да ол тюздю да?Ситуации разные бывают!И люди разные бывают!Это уже был тот предел,когда уже не было сил терпеть )))Я знаю двух соседей воюющих в течении 25 лет из за 50 см земли

))) из них двоих ни одного не жаль...

Цитата
fonblond_k пишет: Цитата бездушный кролик пишет: fonblond_k, Цитатаfonblond_k пишет: Ваш муж вмешался - разве он плохо поступил? Аллахны-адамны аллында да ол тюздю да?Ситуации разные бывают!И люди разные бывают!Это уже был тот предел,когда уже не было сил терпеть )))Я знаю двух соседей воюющих в течении 25 лет из за 50 см земли ))) из них двоих ни одного не жаль...

И никто не может их примерить,ни соседи,ни сельский совет)))Уже и не пытаються))Кеслери да къартда болгъандыла))))

Цитата
Dalila пишет: это промежуточный оттенок между белым и черным

Белое - безупречно и не имеет оттенков! Белый - чистый, а если человек не чист, то он... грязен!