| Цитата |
|---|
Alihan пишет:
видите, приходится додумывать за автора, что он имел ввиду. А те, в которых нет поля для ваших фантазий, видите ли, слишком поздние)))
|
Уважаемый Алихан,за автора додумывать ненадо.Ибо когда тот же Абульфеда называет адыгов,русских,дагестанцев,почти всех тюрками,видимо по мнению некоторых имеется ввиду,что ПОТОМ)))эти народы и перешли с тюрского на свои нынешние языки.А уж коли другой автор говорит,что все кавказцы горнотатары то алагирцы должно быть в первую очередь,но как быть при этом,что иные авторы до него и после нашли у этих алагиро-багатаров иной (осетинский)язык...Поздние источники,они и есть поздние хронологически.За осетинами-аланами идёт время отождествления алан как абхазо-адыгов,и лишь в конце 19 века как карачаевцев,что говорит о том,что понятие горец(аланет)на Западном Кавказе стало весьма интересным
| Цитата |
|---|
Alihan пишет:
да взгляните же трезвым взглядом на топонимику Осетии!
|
Ещё как глядели.Вы проведите сравнительный анализ тюркизмов и дигоризмов и там и там,и вам любой адекватный лингвист а не доморощеный фрик скажет,кто был первым и где))
| Цитата |
|---|
Alihan пишет:
А теперь взгляните на карту, где Дигория и где Балкария. Нужно ли удивляться дигоризмам?
|
Дигоризмы у вас везде а не только в Малкаре и Хазнидоне,выдавать желаемое за действительное это верх глупости.Только одно их наличие отметает все теории о том,что некие шахские иранцы или гарнизонники пришли на кавказ южным путём.
| Цитата |
|---|
Alihan пишет:
Потому что никто никогда дигорцев асами не называл.
|
видимо АШтигор я придумал,или то что АСские переселенцы в дигорию говорили именно на дигорском,приговаривая мы тож дигорцы,но иные из Ассии.Кто ещё называл балкарцев АСами?И как мог такой факт проплыть мимо ушей сванов,кабардинцев,иных?Вы верите что самоназвание АСов было ,,таулу,,?
| Цитата |
|---|
Alihan пишет:
а с чего крымцу, карачаево-балкарцу, кумыку, казаху, ногайцу и киргизу одновременно быть кипчаками?
|
а кто так говорит?Говорят ТЮРКИ.Кипчаки лишь поучаствовали в этногенезе.
| Цитата |
|---|
Alihan пишет:
Ассия была в Балкарии. Хазнидоном владели басиане. Как только Хазнидон стал дигорским, то и ассонство его сошло на нет.
|
Какой выкрутас)))))))))Итак когда Хазнидон вновь стал дигорским?)))Когда вновь стал потом ещё раз Балкарским?)))Всё это и есть нэоистория чистой воды.Вы Алихан вроде адекватный человек.Я спрашиваю Вас о следующем.Любая древность отслеживалась аристократией.Если у алан и асов (овсов) были цари и князья,то как то должны же об этом помнить.Итак к какой овсетской аристократии выводил себя Малкар,Мисака,Басиат где она жила в Алании,кем это подтверждено у соседей...Про Крым-Мрым Карчи и Шамхала я молчу,а то ещё в Турцию отправите через Абхазию в Стамбул,где у Карчи был волшебный каландар))