| Цитата |
|---|
911 пишет:
О, Вы, которые уверовали! Вы не понимаете абсурдность своих религиозных цитат, которые приводите как весомый аргумент атеистам? Это то же самое, что если бы мальчик, который верит в существование Человека-Паука угрожал Вам тем, что он нажмет пальцами на ладонь, выпустит паутину и свяжет Вас! Он тоже всей душой в это верит и может легко доказать, просто включив фильм! Он тоже будет удивляться, как это взрослые не верят, что у паука есть суперспособности, это же очевидно!?
То, что верите Вы- доказывает только то, что верите ВЫ, и ничего более.Все Ваши аргументы носят субъективный характер, несмотря на их божественное происхождение.
Если Вы хотите убедить человека, который умнее Вас (допускайте такую мысль тоже, а то складывается впечатление, что Человек, прочитавший Коран, стал ученым, познавшим суть мироздания), то и аргументы должны быть не из разряда Аллах сказал или Пророк так делал.
Атеист смотрит на Вас сверху вниз с высоты своих знаний, а Вы пытаетесь крикнуть снизу, что сила Халка безгранична и увеличивается пропорционально увеличению его гнева или что-то в таком марвелловском стиле. Серьезнее придумайте что-нибудь, чтобы заинтересовать и убедить, а то одно и то же....Атеисты 100 раз уже перечитали эти суры и хадисы, зачем их повторяете в пустоту? Или Вы думаете, что количество произнесенных фраз увеличит их качество?
Весь цивилизованный мир давно уже превратил религию в часть истории и культуры, только страны третьего мира все еще цитируют отрывки из Священных книг, не пытаясь увеличить глубину своих знаний о мире. Аллах в Коране велел учиться. Учитесь же сами, прежде чем пытаться научить других, которые старше Вас по возрасту, выше по образованности, умнее по умолчанию...Вас даже перебить невозможно, пишете один за другим одно и то же, а как только кто-то посмеет возразить, начинаете кричать, что надо забанить провокатора. Будьте умнее, не поддавайтесь на провокации. Побеждайте умом, а не жалостью к себе; Побеждайте силой и качеством сказанного, а не количеством (объемом) повторяющихся слов...На шахматном поле играют шахматами, а не шашками. Поймите это. |
И так. Не хочу разбирать текст частями, надеюсь поймете. в разговоре или споре с атеистами( или неверующими, как вам удобнее) приводят аяты и хадисы не для того, чтобы тот или иной человек сказал "все, я уверовал". Это точка зрения, в которую мы имеем и приводим соответствующие аргументы для объяснения почему Мы в это верим. Мы и еще раз МЫ. если доводы достаточно убедительны, то и оппонент может встать на этот путь. Почему мы ссылаемся на аяты из Корана и хадисы? Потому что мы искренне верим, что это Абсолютная истина, которая имеет сбои доказательства ( и их мы тоже приводим при надобности).
Наши аргументы носят субьективный характер для людей далеких от этой темы. И подобные разговоры больше похожи на болтовню двух детей в песочнице, когда каждый пытается обьяснить другому почему Он любит Свою маму и не понимает почему собеседник не любит ЕГО маму, хотя он ему описал какие классные пирожки делает мама и какой вкусный компот ( это вам примерно Халко-человекопаучное обьяснение истины).
Весь цивилизованный мир, к которому вы так апеллируете, погряз в содомии, инцесте, педофилии, наркомании и прочих успехах "цивилизованного" мира. Если это ваш путь, то , как говорится, вам и флаг в руки.
И уж тем более, говоря об образовании, откуда вам известно какую научную степень держит ваш собеседник, сколькими языками он владеет и какие учебные заведения за его спиной?Получается, что вы выносите свою субъективную оценку собеседника-мусульманина из картинки в вашей голове : немытый бородач, который кроме как в АКМ47 толком ни в чем и не разбирается. Может тогда в вашей голове проблема, а не в картинке?
не знаю на какой доске вы играли, но мы в детстве на одной доске играли и шахматы, и шашки, и уголок, и даже "чапаева". Все зависит от вашего развития и как вы одни и те же элементы используете ))