Когда начались печальные события на Украине, здесь что творилось кашмааар.. Заем ввели санкции против России. Мы соответствено ввели такие санкции против тех стран кто ввел санкции против нас. При этом западные яйцеголовые умы, почему то стали голосить, что мол несправедливо это и незаконно что Россия ввела санкции против нас Т.е. в ответ мы должны были просто ничего не делать.. Мы же никто, быдлота типа. Но не об этом разговор. Ну так вот.. У меня есть знакомые, которые сидят на бюджетных деньгах.. Ну понятно да как сидят? ))) И что же ты думаешь? )) Они заявляют что мол власть такая сякая.. какого черта мы вобще в Крым полезли.. санкции ввели и теперь мы нормально даже за границу поехать не можем, потому что курсы валюты поднялись да и мы там в Европе будем изгоями. И вобще власть у нас преступная и несправедливая ))) Я уже не выдержал очередной такой пассаж и говорю им за столом, слушайте.. а ничего что вы именно при этой власти сели как клещи на бюджет, и все что у вас есть это благодаря именно той власти на которую вы сейчас жалуетесь тут.. Вы сидите и точите бюджет за обе щеки, занимаясь банальным воровством и отмывом денег и еще позволяете себе тут подобные высказывания. Если хотите честности и справедливости, то в первую очередь верните то то уже натырили и не кормитесь более с бюджета, продайте дома, машины и прочие украшения которые вы так любите и верните деньги государству. Вот тогда будете иметь права вякать. А пока сидите и ешьте тихонечко, да потише говорите, а то неровен час в стене ухо появится )) Вот тебе пример необъяснимого поведения некоторых людей.. Тоже в Сирии.. пока там вырезали нрод как скот все молчали.. даже оружие туда скидывали.. некой мирной оппозиции (мы то понимаем что за оппозиция это).. И как бы там вялотекуще силы НАТО (США в основном) создавали видимость борьбы с неким злом (США это военный бюджет, у них все подвязано именно на ПВК - порядка 600 млрд. долларов. По этому им всегда надо где то воевать и снабжать оружием, потому что в США оружейные компании частными являются а им хочется кушать и не мало. А потому если им надо, то можно пролоббировать к примеру войнушку в Ливии) . Но тут ситуация стала выходить из под контроля.. В ситуацию вмешалась Россия. Стали уничтожать в Сирии всю эту вакханалью.. Ну ты видел что началось сразу? )))) Сколько сочинений в западных СМИ.. и разговоры о том что ВВС РФ бомбит мирных, и некую оппозицию и прочее прочее.. Сразу все заголосили.. Ну естественно от туда толпа ИГ как тараканы стали разбегаться.. они же под такое не подписывались дело.. Как сказал Цезарь о наемниках: "Каждый готов воевать за деньги, но никто не готов умирать за них.." (с).. Но удручает иное.. Как же паскудно выглядит, когда люди которые знают как на самом деле, делают вид что не понимают о чем речь и пытаются кому то пудрить мозг.. Неужели им кажется что все такие придурки и никто ничего не видит и не знает? ))
Кларынкарл пишет:
И чё здесь этуцветущую семейку разместили? Такие же дети погибают там каждый день!
По вине мятежников и террористов,тех, кто поднял оружие против законного президента.
Во что превратили цветущую страну, гоблины.
Твой Асад бандит, не имеющий никакой легитимности, и признанный только такими же гопниками и террористами. Пан Ги Мун сказал, что "выборы" Асада не соответствуют даже минимальным требованиям к честным выборам.
"Говоря о недавних выборах в Сирии, Пан Ги Мун сказал, что они не отвечают даже минимальным стандартам, предъявляемым к заслуживающему доверие голосованию. К тому же, эти выборы, по мнению главы ООН, противоречат Женевскому соглашению".
12.03.2015 — Сегодня Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун напомнил, что 15 марта пойдет пятый год разрушительного сирийского конфликта. Он призвал международное сообщество не закрывать глаза на страдания миллионов жителей этой страны, в том числе детей, и напомнил сторонам конфликта о неизбежности наказания за серьезные преступления в отношении гражданского населения.
«Безнаказанность в Сирии привела к стремительному росту случаев военных преступлений, преступлений против человечности и других нарушений прав человека», - , с которым от имени Пан Ги Муна выступил его Пресс-секретарь.
Глава ООН напомнил, что четыре года назад сирийский народ вышел на мирные протесты с требованием уважения своих основных прав и свобод. В ответ была использована сила, приведшая к росту кровопролития и разрушительной гражданской войне.Радикальные группы воспользовались сложившейся ситуацией.
По данным ООН, в ходе конфликта было убито 220 тысяч человек. 12,2 миллиона сирийцев сегодня нуждаются в международной помощи. 11 миллионов жителей этой страны были вынуждены покинуть свои дома и спасаться бегством.
«Я призываю международное сообщество объединиться и поддержать усилия ООН по формированию в Сирии переходного правительства на основе Женевского коммюнике. Оно должно отвечать надеждам сирийцев на свободу, достоинство и справедливость. Поиск политического решения и прекращение кровопролития также является обязанностью сторон конфликта, включая президента Башара Асада», - заявил Пан Ги Мун. Он добавил, что ни одно правительство или движение не может претендовать на легитимность, если оно убивает собственных граждан.
Многие сирийцы нашли убежище в соседних странах. В Управлении Верховного комиссара ООН по делам беженцев предупредили, что если в обозримом будущем не будет найдено политическое решение конфликта, то у большинства из 3,9 миллиона сирийских беженцев в Турции, Ливане, Иордании, Ираке и Египте не будет никаких перспектив вернуться домой. Одновременно им очень трудно устроить свою жизнь в изгнании. Более половины всех сирийских беженцев в Ливане живут в небезопасных жилищах. 40 тысяч сирийских семей в городских районах Иордании оказались за чертой крайней бедности.
Верховный комиссар ООН по делам беженцев Антониу Гутерриш заявил, что необходимо предпринять значительно большие усилия для того, чтобы помочь сирийцам избавиться от кошмарных страданий.
«После многих лет в изгнании, у многих истощены запасы, зачастую они вынуждены попрошайничать, заниматься сексом за деньги, идти работать в детском возрасте. Представители среднего класса, семьи с детьми едва сводят концы с концами. Один отец сказал, что жизнь беженца походит на попытку выбраться из зыбучих песков – с каждым движением ты погружаешься в них все глубже», - заявил глава УВКБ.
Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) сообщает, что 5,6 миллионов детей в Сирии живут в крайней нужде. Многие из них находятся в районах, куда из-за боевых действий невозможно доставить гуманитарную помощь.
Миллионы сирийских детей не ходят в школу и сталкиваются с невыносимыми физическими и психологическими страданиями. В стране разрушены многие больницы и школы.
Почти два миллиона сирийских детей проживают в лагерях беженцев в Иордании, Ливане и Турции.
Сегодня Генеральный секретарь ООН сообщил, что в конце этого месяца будет председательствовать на конференции по сбору средств для Сирии и соседних стран, принимающих беженцев. Конференция пройдет в Кувейте.
http://www.un.org/russian/news/story.asp?newsID=23349#.VnhB4LaLTDc
zarbuzan пишет:
У них есть шариат полностью, либо частично и это их устраивает. Не мусульманские страны, должны жить демократически, а не в бесправии.
Это кто кому должен? Что значит должны? железной рукой загоним в счастье?
Вот кто-то не так давно считал, что все человечество должно жить при коммунизме.
Что это у тебя за большевистская риторика?
А если не согласен? То что? На штыки? Расстрелять? Устроить очередное кровопускание? В этом и и суть "несения демократии по миру"?
А почему тогда не надо устраивать демократию в странах с шариатским правлением, если демократия это самая лучшая форма правления?
Одним можно и нужно, а другим нельзя? Что это за двойные стандарты?Почему демократию понесли в такие мусульманские страны как Египет, Тунис, Ливия? Ведь они, по твоему, должны жить при шариате?
Шариат это бесправие или нет?
zarbuzan пишет:
У них есть шариат полностью, либо частично и это их устраивает. Не мусульманские страны, должны жить демократически, а не в бесправии.
Это кто кому должен? Что значит должны? железной рукой загоним в счастье?
Вот кто-то не так давно считал, что все человечество должно жить при коммунизме.
Что это у тебя за большевистская риторика?
А если не согласен? То что? На штыки? Расстрелять? Устроить очередное кровопускание? В этом и и суть "несения демократии по миру"?
А почему тогда не надо устраивать демократию в странах с шариатским правлением, если демократия это самая лучшая форма правления?
Одним можно и нужно, а другим нельзя? Что это за двойные стандарты?Почему демократию понесли в такие мусульманские страны как Египет, Тунис, Ливия? Ведь они, по твоему, должны жить при шариате?
Шариат это бесправие или нет?
Я говорю, в идеале, а не принудительно. Шариат, это мусульманское право. К шариату, как и к демократии, надо дозреть. То, что мусульмане должны жить по шариату, вытекает из самого понятия принадлежности к мусульманству. И если в какой то стране так живут, то пусть живут. Есть мусульманские страны, светские, вроде Турции, не живут по шариату, ну и ладно, это их страна. Не надо тут разбор шариатских норм разводить, для этого есть соответствующий раздел. Тут же политика. Кто не согласен, скажем, с шариатом в Аравии, может из нее уезжать, та как жить он там сможет как иностранец или как не мусульманин, что будет не комфортно. Кто не согласен с демократией в США, пусть не использует демократические плюсы своего положения, никто его не казнит за это. Может эмигрировать в Иран, там ему устроят недемократию. А в Египте, Тунисе, и Ливии главенства шариата не было. Это были бунты против основательно засидевшихся на троне правителей, и у них были на то веские причины, у повстанцев. Если они не смогут построить шариатское государство, пусть светское с мусульманским правлением. Не надо так кипятиться.
Я не говорю, что демократия самая самая, но для не мусульманских стран, в самый раз.
Тут что, аншлаг? ))))))
JLB пишет:
Могу только еще раз повторить, ЧТО с спорить с борцуном, одновременно "борющимся" за демократию и шариат, валящего в кучу ГЕОполитику и уровень жизни в стране, это зря время терять, как и с любым неадекватом
Да ты даже не соображаешь, что говоришь. Еще один переобутый чушок.
Все это борцунство "за свободу и демократию" основано на двойных стандартах и лицемерии.
Никогда эти люди не будут стремиться к какой-то честности, объективности, равному ко всем отношению.
Всегда будут стремиться растасовать людей как вещи по полочкам, классифицировать их, пытать к чему-то принудить, брать на себя миссию решать, что им нужно, а что нет, присваивать себе моральное право поучать, делить на "быдло" и не "быдло" или как он там сказал... чушки?)) А в случае несогласия со своими идеями, убивать этих чушек и быдло, расстреливать, разжигать войны, устраивать вооруженные перевороты.
В связи с этим и становится понятным слово "либералофашизм".
zarbuzan пишет:
Твой Асад бандит, не имеющий никакой легитимности, и признанный только такими же гопниками и террористами. Пан Ги Мун сказал, что "выборы" Асада не соответствуют даже минимальным требованиям к честным выборам.
Почитайте с Пак Ги Муном, как саудиты захватили власть в Аравии)) Как они "демократически" пришли к власти.
Какие там "выборы")))
Заодно поинтересуйтесь правами геев, женщин и иноверцев в этом королевстве.
Светочи свободы, блин
Логику включи, это не аргумент, пообразуйся, книги почитай, аль-Сауды одобрены мусульманским конгрессом в 1926 году, и признаны всеми странами. Об этом я тут писал со ссылками.
zarbuzan пишет:
Логику включи, пообразуйся, книги почитай, аль-Сауды одобрены мусульманским конгрессом в 1926 году, и признаны всеми странами. Об этом я тут писал со ссылками.
JLB пишет:
Все это борцунство "за свободу и демократию" основано на двойных стандартах и лицемерии.
Никогда эти люди не будут стремиться к какой-то честности, объективности, равному ко всем отношению.
Всегда будут стремиться растасовать людей как вещи по полочкам, классифицировать их, пытать к чему-то принудить, брать на себя миссию решать, что им нужно, а что нет, присваивать себе моральное право поучать, делить на "быдло" и не "быдло" или как он там сказал... чушки?)) А в случае несогласия со своими идеями, убивать этих чушек и быдло, расстреливать, разжигать войны, устраивать вооруженные перевороты.
В связи с этим и становится понятным слово "либералофашизм".
Тролль, что ты тут слововоблудие развел? ))))) как еще к вам еще относиться, как не к быдлу? Сами виноваты. С такими залетными и спорить нечего, наблеешь, и смоешься.
zarbuzan пишет:
Логику включи, пообразуйся, книги почитай, аль-Сауды одобрены мусульманским конгрессом в 1926 году, и признаны всеми странами. Об этом я тут писал со ссылками.
Всё. Ты безнадежен.
Могу и факты показать, работу советского востоковеда Васильева, вам только как об стенку горох.
16 февраля 1926 г. правительство Хиджаза было официально признано СССР. «...Правительство СССР, исходя из принципа самоопределения народов и глубоко уважая волю геджазского народа, выразившуюся в избрании Вас своим королем, признает Вас королем Геджаза и султаном Неджда и присоединенных областей, — говорилось в ноте, врученной Ибн Сауду. — В силу этого Советское правительство считает себя в состоянии нормальных дипломатических отношений с Правительством Вашего Величества».
В ответной ноте король писал: «Его превосходительству Агенту и Генеральному консулу СССР. Имели честь получить Вашу ноту от 3 шаабана 1344 г. (16 февраля 1926 г.) за № 22, сообщающую о признании Правительством СССР нового положения в Геджазе, заключающегося в присяге населения Гсджаза нам в качестве короля Геджаза, султана Неджда и присоединенных областей, за что Правительству СССР мое Правительство выражает свою благодарность, а также полную готовность к отношениям с Правительством СССР и его подданными, какие присущи дружественным державам... Король Геджаза и султан Неджда и присоединенных областей Абдул-Азиз ибн Сауд. Составлено в Мекке 6 шаабана 1344 г. (19 февраля 1926 г.)»79.
Вслед за СССР Ибн Сауда признали другие государства.
Подчиняясь султану Неджда, но опасаясь господства «недждийских бедуинов» над более развитым Хиджазом, местная знать сделала попытку сохранить за собой довольно широкие права. 56 представителей местной аристократии, улемов и купечества созвали нечто вроде учредительного собрания, которое решило, что Хиджаз должен быть независимым в своих внешних и внутренних делах от Неджда. Оба королевства будут объединены только личной унией короля, в Хиджазе создается мусульманское правительство, вводится конституция на основе Корана и сунны. «Учредительное собрание» предлагало разработать форму внутреннего устройства и административные положения в соответствии с местными условиями. Некоторые хиджазцы опасались, что Ибн Сауд еще находится под воздействием договора 1915 г. с Великобританией, ставящего его под английский протекторат, а это противоречило глубоко укоренившемуся стремлению к независимости 80.
Хиджазская знать пыталась ограничить монарха, но соотношение сил было безусловно в пользу Ибн Сауда. Он учел пожелания хиджазцев, однако выполнил их лишь в той мере, в какой это не противоречило его абсолютной власти. В 1926 г. указом короля были созданы совещательные советы в Мекке, Медине, Джидде, Янбо и Эт-Таифе, принявшие затем муниципальный характер, а также консультативный совет с совещательными функциями из 13 членов 81.
Предстояло еще добиться признания власти Ибн Сауда над Хиджазом со стороны государств с преобладающим мусульманским населением, хотя это был лишь вопрос времени.
После захвата педждийцами Хиджаза в Джидду прибыла мусульманская миссия из Индии, которая потребовала передать контроль над священными городами комитету, представляющему все мусульманские страны. Ибн Сауд терпел ее недолго и вскоре отправил на корабле в Индию82.
В 1926 г. Ибн Сауд решил созвать в июне, после паломничества, мусульманский конгресс, чтобы лишний раз «легализовать» свой контроль над Хиджазом. Новый король Хиджаза направил послания королю Египта, королю Афганистана, президенту Турецкой Республики, шаху Ирана, королю Ирака, эмиру Республики Риф, имаму Яхье в Йемене, другим мусульманским правителям, главе высшего исламского совета в Иерусалиме, главе халифатистской лиги в Бомбее с обещанием заботиться о святых местах и об улучшении условий для паломничества.
На мусульманский конгресс в Мекке собрались 69 представителей мусульманских организаций Индии, Египта, СССР, Явы, Палестины, Ливана, Сирии, Судана, Неджда, Хиджаза, Асира, Афганистана, Йемена, Египта и др. Абд аль-Азиз дал ясно понять собравшимся, что именно он хозяин в Хиджазе и что он не потерпит вмешательства в свои дела. Те, кто был недоволен им, покинули конгресс, но ничего изменить, естественно, не могли. Оставшиеся приняли существующее положение 83.
В интервью корреспонденту ТАСС глава делегации мусульман России и Туркестана на конгрессе, председатель центрального духовного управления мусульман муфтий Ризауддии Сахреддинов сообщил о признании конгрессом Ибн Сауда в качестве «хранителя святых мест». Его участники призвали вернуть Акабу и Маан Хиджазу и практически поддержали нового короля 84.
Победы недждийского войска, вынужденно благожелательный нейтралитет Великобритании, которая при завоевании Ибн Саудом Хиджаза выбрала меньшее из двух зол и пожертвовала Хусейном, умная политика нового короля, соединявшего твердость с достаточной гибкостью, — все это делало беспредметной дискуссию о том, кому должны принадлежать «святые места».
zarbuzan пишет:
Могу и факты показать, работу советского востоковеда Васильева, вам только как об стенку горох.
Демократ, демократические выборы Саудитов покажи, да расскажи о правах геев,женщин и иноверцев.
Пока не прекратишь цепляться, диспута с аргументами не будет, так как, подозреваю, ты за этим сюда и приперся. Вот сайт про Саудию.
"
Женщины, избранные депутатами Муниципальных советов в Королевстве
На инфограмме показано сколько женщин были избраны депутатами Муниципальных советов в разных провинциях Королевства, и перечислены их имена. 6 женщин были избраны в провинции Эр-Рияд, 4 женщины — Восточной провинции, по 2 женщины — в округе Джидды, провинциях Касым и Табук. Ни одной женщины не было избрано в провинциях Наджран, Баха, Асир, Северная пограничная провинция.В остальных провинциях было избрано по одной женщине.
Как видно, лидирует по числу избранных женщин-депутатов, провинция Эр-Рияд".
http://www.novayagazeta.ru/politics/67708.html В воскресенье, 22 марта, в Петербурге в отеле «Холидей Инн» (получившем известность после того, как в декабре его якобы «заминированным», чтобы сорвать телемост с Михаилом Ходорковским) пройдет «Международный русский консервативный форум». Де-факто форум организует питерское отделение партии «Родина», но юридическим организатором является «Русский национальный культурный центр — Народный дом», называющий это мероприятие «первым в мировой истории Форумом национально-ориентированных политических сил Европы и России».
На своей странице в интернете организаторы выступление Владимира Путина на заседании «Валдайского клуба»: «Наше движение вперед невозможно без духовного, культурного, национального самоопределения, иначе мы не сможем противостоять внешним и внутренним вызовам, не сможем добиться успеха в условиях глобальной конкуренции». И призывают всех «объединиться ради продолжения жизни на Земле, ради добросовестного и добрососедского партнерства между нациями Европы в борьбе за сохранение традиционных ценностей современного общества: семьи, духовности и нравственности».
Вот только состав участников не оставляет сомнений в том, что их мероприятию, оргкомитет которого возглавляет бывший замначальника предвыборного штаба партии «Родина» в Петербурге, бывший член КПРФ и бывший сопредседатель Санкт-Петербургского отделения общественной организации «Право на оружие» Юрий Любомирский, куда больше подошло бы название «форум неонацистов».
Судя по предполагаемому списку выступающих, принять участие в форуме собираются представители одиннадцати европейских партий — большая часть из них имеет репутацию ультраправых, а то и неонацистских. В то же время они отличаются уверенной поддержкой действий Владимира Путина на международной арене.
Цитата
Читайте также:
Кого же мы увидим в Петербурге?
Роберто Фиоре (Италия) — основатель и лидер партии «Форца Нуова» («Новая сила»). Крайне правый политик, националист и католический традиционалист, представитель консервативного направления в неофашизме (хотя сам себя прямо позиционирует как фашиста). В свое время обвинялся в причастности к террористической деятельности.
Его партия решительно поддержала захват Крыма и одобрила политический курс Москвы в «украинском вопросе».
В августе 2014 года «Новая сила» вместе с такими националистическими и антисемитскими партиями, как французский «Национальный фронт» (на питерский форум, впрочем, его представители не приедут), венгерский «Йоббик», бельгийский «Фламандский интерес», польская «Фаланга» и Британская национальная партия, участвовала в Ялте в конференции «Россия, Новороссия, Украина: глобальные трудности и вызовы», где прославлялись боевики «Новороссии» и категорически отрицалось наличие российских военных на Украине.
Удо Фойгт (Германия) — ультраправый политик, бывший председатель правоэкстремистской Национал-демократической партии Германии, а ныне — депутат Европарламента. Не скрывает своих антисемитских и ксенофобских взглядов. Неоднократно подвергался административной и уголовной ответственности за подстрекательства к мятежу и другие нарушения закона. Известен утверждениями о «завышенности» числа жертв Холокоста (которых, по его мнению, не 6 миллионов, а 340 тысяч человек) и заявлениями о том, что его партия «преклоняется перед мужественными солдатами вермахта: сухопутных сил, люфтваффе и военно-морского флота и ваффен-СС, которые до последнего дня исполняли свой долг» (за последнее получил десять месяцев тюремного заключения, но условно).
Депутаты Европарламента и отставные греческие военнослужащие — генерал-лейтенантЭлефтериос Синадинос, который ранее командовал армейскими подразделениями специального назначения, и бывший директор Военного штаба Европейского союзаГеоргиос Эпитидиос — представляют на форуме ультраправую партию «Хриси Авги» («Золотая Заря»). Партия определяется прессой как неофашистская и неонацистская, и не зря: по ее уставу, «только арийцы по крови и греки по происхождению могут претендовать на членство в партии». Эмблема партии — слегка стилизованная свастика, а ее члены открыто восхищаются Гитлером и употребляют для приветствия нацистский салют.
Стефан Якобсен из Швеции представляет «Партию шведов», также считающуюся в своей стране неонацистской и национал-социалистической. В 2008 году она была основана членами распущенного Национал-социалистического фронта.
Даниэль Карлсен (Дания) возглавляет неонацистскую «Партию датчан», основанную бывшими членами Национал-социалистического движения Дании, которое, в свою очередь, было «дочерней структурой» нацистской НСДАП. Радиостанция движения была признана расистской и запрещена в 2004 году.
Гонсало Мартин Гарсия (Испания) возглавляет отдел по международным отношениям испанской Национал-демократической партии, имеющей в своей стране аналогичную репутацию ультраправой и националистической.
Орацио Мария Гиерре (Италия) — президент Европейской Коммунитаристской партии «Миллениум», которая ставит целью «отвоевать европейский суверенитет у НАТО и освободить Европу от политических и милитаристских цепей США», выступает против «гегемонии либерализма и однополярного мира».
Синьор Гиерре — член комитета «движение за Донбасс», горячо поддерживающий «бойцов Новороссии» и стремящийся «донести их голос до жителей Европы». Уверяет, что «НАТО угрожает России и уже вторглось в Европу», что «европейский народ уже находится во власти мировой диктатуры», а «Новороссия служит примером для европейцев, которые тоже не намерены сдаваться».
Наконец, самая колоритная фигура — Ник Гриффин из «Британской национальной партии», чья идеология включает расизм, антисемитизм, отрицание Холокоста, запрет иммиграции и гомофобию.
Среди иностранных участников — представители других националистических партий: Джим Доусон из британской «Лиги жизни», Лука Бертони из итальянской «Лиги Ломбардии»;Юкка Дэвидсон из «Национальной партии Финляндии»; координатор бельгийской организации «Евро-Русь» и горячий сторонник «Новороссии» Крис Роман; представители болгарской националистической партии «Атака» и др.
А также «министр иностранных дел» «ДНР» Александр Кофман.
Российские участники форума не менее колоритны.
Это лидер партии «Родина» и депутат Госдумы от «Единой России» Алексей Журавлев(автор законопроектов о лишении родительских прав лиц нетрадиционной сексуальной ориентации и о лишении детей мигрантов, которые не могут доказать, что платят налоги, права на бесплатное дошкольное и среднее образование).
Это националист Егор Холмогоров, считающий, что «война за Новороссию есть национально-освободительная война русского народа за его воссоединение и за стирание вымышленных границ».
Это ответственный секретарь «Русского общественного движения» и редактор журнала «Вопросы национализма» Надежда Шалимова.
Это сенатор от Рязанской области, выпускник Краснознаменного института КГБ СССР и ветеран Службы внешней разведки Игорь Морозов.
Это координатор «Русского Имперского движения» (приглашающего «русских мужчин для совместной борьбы за Новороссию под имперским флагом») Станислав Воробьев, заявляющий, что «русская цивилизация, в отличие от варварской западно-европейской, является прямым преемником Древнего Рима».
И другие аналогичные персонажи.
Цель форума не скрывается — найти для российского режима «союзников в Европе», которые будут «отстаивать традиционные ценности, продвигать интересы России и добиваться отмены санкций».
Вот только «союзниками» этими — как и в случаях с «международными наблюдателями», которые то описывали «референдум» в Крыму как образец демократии, то расценивали как «демократичные» выборы губернатора Петербурга, к которым реальных оппонентов Георгия Полтавченко не допустили, то восхваляли честность «выборов» в «ДНР» и «ЛНР», — оказываются представители одних и тех же политических сил.
Все та же смесь неонацистов, националистов и антисемитов.
Больше Кремлю (не устающему искать «фашистов» на Украине, которым якобы героически противостоят мирные трактористы и шахтеры Донбасса) опираться в Европе не на кого.
P . S . Питерские антифашисты заявили, что будут добиваться отмены форума и призвали горожан выразить свой протест руководству отеля, где он должен пройти. По их мнению, все партии, которые примут участие в форуме, «объединяет то, что они судят о людях не по поступкам, а по национальности, цвету кожи, религиозной, культурной, половой принадлежности и хотят положить этот подход в основу государственной политики». Против проведения форума выступила депутат Законодательного собрания Ирина Комолова, обратившаяся к губернатору Георгию Полтавченко. Ответа пока нет.
Между тем впереди — торжественное празднование 70-летия Победы. Ничего не скажешь, подходящее время для сходки коричневых в городе-герое.
zarbuzan пишет:
По сравнению с тем, что было, прогресс..
А по поводу конгресса....)) Клонуада это, а не "конгресс"
Я тебе еще раз говорю, смотри лучше за Азовам да Айдарами, за Тризубами да Правыми Секторами, а мы тут сами разберемся.
zarbuzan пишет:
По сравнению с тем, что было, прогресс..
А по поводу конресса....)) Клонуада это, а не "когресс"
Я тебе еще раз говорю, смотри лучше за Азовам да Айдарами, за Тризубами да Правыми Секторами, а мы тут сами разберемся.
Клоунада это у вас по жизни. Вся жизнь подтасовка, фейк и обман. По коррупции Россия после Нигерии. Читай тему, что тебе в десятый раз прожевывать. А Украина за правое дело, дали вам по зубам, так что хлопайте крыльями и называйте их бессильно коричневой чумой, нацики колорадские.
Образование якобы угнетенных саудиек.
"So far, King Abdullah’s efforts are working. Women now account for 58% of all Saudi university students, and this rate is expected to increase. Saudi Arabia now has 300 women’s colleges in the Kingdom, and Saudi Arabia ranks 25th in the world in terms of women enrolled in universities, according to Jawhar. This September, classes started at the Princess Noura bint Abdulrahman University, the world’s largest women-only institution, able to hold up to 50,000 female students".
Т.е. в ответ мы должны были просто ничего не делать.. Мы же никто, быдлота типа. Но не об этом разговор. Ну так вот.. У меня есть знакомые, которые сидят на бюджетных деньгах.. Ну понятно да как сидят? ))) И что же ты думаешь? )) Они заявляют что мол власть такая сякая.. какого черта мы вобще в Крым полезли.. санкции ввели и теперь мы нормально даже за границу поехать не можем, потому что курсы валюты поднялись да и мы там в Европе будем изгоями. И вобще власть у нас преступная и несправедливая ))) Я уже не выдержал очередной такой пассаж и говорю им за столом, слушайте.. а ничего что вы именно при этой власти сели как клещи на бюджет, и все что у вас есть это благодаря именно той власти на которую вы сейчас жалуетесь тут.. Вы сидите и точите бюджет за обе щеки, занимаясь банальным воровством и отмывом денег и еще позволяете себе тут подобные высказывания. Если хотите честности и справедливости, то в первую очередь верните то то уже натырили и не кормитесь более с бюджета, продайте дома, машины и прочие украшения которые вы так любите и верните деньги государству. Вот тогда будете иметь права вякать. А пока сидите и ешьте тихонечко, да потише говорите, а то неровен час в стене ухо появится )) Вот тебе пример необъяснимого поведения некоторых людей.. Тоже в Сирии.. пока там вырезали нрод как скот все молчали.. даже оружие туда скидывали.. некой мирной оппозиции (мы то понимаем что за оппозиция это).. И как бы там вялотекуще силы НАТО (США в основном) создавали видимость борьбы с неким злом (США это военный бюджет, у них все подвязано именно на ПВК - порядка 600 млрд. долларов. По этому им всегда надо где то воевать и снабжать оружием, потому что в США оружейные компании частными являются а им хочется кушать и не мало. А потому если им надо, то можно пролоббировать к примеру войнушку в Ливии) . Но тут ситуация стала выходить из под контроля.. В ситуацию вмешалась Россия. Стали уничтожать в Сирии всю эту вакханалью.. Ну ты видел что началось сразу? )))) Сколько сочинений в западных СМИ.. и разговоры о том что ВВС РФ бомбит мирных, и некую оппозицию и прочее прочее.. Сразу все заголосили.. Ну естественно от туда толпа ИГ как тараканы стали разбегаться.. они же под такое не подписывались дело.. Как сказал Цезарь о наемниках: "Каждый готов воевать за деньги, но никто не готов умирать за них.." (с).. Но удручает иное.. Как же паскудно выглядит, когда люди которые знают как на самом деле, делают вид что не понимают о чем речь и пытаются кому то пудрить мозг.. Неужели им кажется что все такие придурки и никто ничего не видит и не знает? ))
