Траурный митинг прошел сегодня 8 го марта.

Прошло 55 лет, а проблемы те же. (С митинга у Мемориала)

Очередной ежегодный митинг балкарской общественности у Мемориала жертвам политических репрессий в память преступного выселения народа в 1944 году опять не обошёлся без изрядной ложки дёгтя из-за несогласованности властей.
И.о. главы администрации г. Нальчика Игорь Кладько попытался создать помехи
инициатору митинга, ссылаясь на то, что площадку перед Мемориалом в эти часы уже «застолбили» другие лица. Более того, он же спровоцировал руководство УВД города вынести инициатору официальное предостережение о недопустимости противоправных действий в виде «несанкционированного митинга». К чести МВД, там лучше знают, что подобный траурный митинг проводится ежегодно много лет и с участием властей. И никаких нарушений закона не допускалось, как и прежде. Не знает этого, видимо, только Игорь Кладько, проявивший столь странное рвение.
Как обычно, первые лица (Председатель Парламента Ануар Чеченов, Председатель Правительства Иван Гертер, Председатель Духовного управления мусульман Хазратали Дзасежев, глава администрации г. Нальчика Залимгери Хагасов…) возложили корзины цветов к месту перезахоронения Кязима Мечиева и скрылись в сумраке помещений Мемориала для ритуального осмотра экспозиций.
Перед этим, правда, Дзасежев совершил краткий поминальный молебен. Эта часть действа походила на ритуал разве что язычников, пришедших к капищу с дарами для истукана. Во всяком случае, подобные жесты предопределены не исламом…
Темой самого митинга стала не только память о трагическом периоде жизни балкарского народа с марта 1944 и до 1957 годов, когда он был вынужден выживать в условиях спецпереселения вдали от родины, но и длящаяся дискриминация его прав и свобод. Решения высших органов власти и СССР, и России о восстановлении автономии балкарского народа, о полной реабилитации во всех сферах жизни, о политических, духовных, материальных и иных мерах по возрождению балкарского народа остались благими декларациями и исполнены лишь в мизерной части. Об этом достаточно подробно рассказал в своём выступлении Председатель Совета старейшин балкарского народа Исмаил Сабанчиев. Он особо подчеркнул, что власти в КБР с целью получить право владения общирными землями Балкарии, методично проталкивает идею создания туристического кластера «Эльбрус-Безенги», вводя в заблуждение и руководство России, и иностранных инвесторов, что серьёзных проблем в этом вопросе не предвидится. К сожалению, об этом говорят и Полпред Президента РФ в СКФО Александр Хлопонин и ряд других чиновников, имеющих свои личные интересы в надежде «поживиться» на балкарских землях. При этом игнорируются как нормы федеральных законов, так и права сельских поселений и их жителей. До сих пор не выделены земельные паи сельчанам и не восстановлены права сельских муниципалитетов. Решения Конституционного Суда России забыты. Об этом весьма убедительно выступил и зам. Председателя МОО «Алан» Юрий Казаков, настойчиво, но увы – безуспешно, пытавшийся добиться справедливости, не раз выступая на заседаниях Согласительной комиссии в Парламенте КБР.
Как всегда пространно, с экскурсом в историю, высказался зам. Председателя МОО «Балкария» Магомед Бабаев, признав необходимым инициировать и добиваться реализации выполнение решений 1-го съезда балкарского народа и результатов общенародного референдума 1991г. о необходимости самоопределения Балкарии в составе России, тем более что это право предусмотрено Конституцией РФ. Это, по его мнению, позволит успешно решать все остальные проблемы.
Выступления жителей Безенгиевского ущелья резюмировала руководитель Черекского отделения партии «Яблоко» Айшат Султанова, подчеркнувшая, что уроженцы Шики, Холама и жители ряда других горных сёл требуют вернуть их родовые земли и до этого категорически против «туристического кластера», хотя глава Черекского района Махти Темиржанов и продолжает опрометчиво лгать в прессе о том, что «жители горных районов поддерживают туристический кластер». Но не стоит его винить в этом, положение «члена команды» обязывает к этому. Ничего личного.
«Если мы являемся субъектообразующим народом со своей территорией, давшим название республики, восстановите наши территории в том статусе, который был и до преступного выселения народа», - заявил адвокат Шагабан Эльжоркаев.
«Люди воинственно настроены против этого «туристического кластера» без их участия и требуют от Совета старейшин направить свои усилия на скорейшее решение этого проблемного вопроса», - отметила эксперт Общероссийского движения «За права человека» Тамара Гериева.
Между тем, власти делают весьма странные шаги в решении «балкарских проблем». В конце года в Общественной палате РФ прошли слушания на тему «Земельный вопрос на Кавказе: от разрешения конфликтов к их предупреждению».
Участники заявили, что проблемы земель на Северном Кавказе перерастают в политические конфликты, а многие конфликтные вопросы порождены несовершенством федерального и местного законодательства. В конце января – «Круглый стол» с темой «Северный Кавказ в контексте федерализма», где отметили, что отсутствие земельной реформы ведёт к многочисленным конфликтам. Так вот, власти КБР не нашли лучшего выхода, как делегировать на эти мероприятия не кого-либо из представителей балкарского народа, а еврейского раввина Шабаева. В то же время в Баку состоялся форум представителей тюркоязычных республик. И там от имени балкарского народа были делегированы Каноковым кабардинцы Кумахов и Мезова. Вот таково представительство балкарцев!
Кстати, то, что Хлопонин назвал земельный вопрос «резонансным» и заверил, что он находится на контроле у президента России, скорее всего отдаёт лукавством.
В резолюции траурного митинга у Мемориала отмечено, что ССБН поручено решение проблемы самоопределения, так как иначе права балкарского народа всё время будут ущемляться. Вновь обратиться с этим к руководству страны, а «при игнорировании этих просьб» - к международному сообществу, странам тюркского мира, соответствующие судебные органы России и Европы, призвал Магомед (Руслан) Бабаев.
Одновременно с митингом у Мемориала прошла и в Москве акция памяти жертв депортации балкарского народа в 1944г. Её организаторами выступили активисты Комитета по делам молодёжи Российского конгресса народов Кавказа и фонда «Содействие развитию карачаево-балкарской молодёжи «Эльбрусоид», за что большое спасибо надо сказать её инициатору Алию Тоторкулову, председателю исполкома РКНК и учредителю общественного движения «Барс-Эль».
В тот же день в Тбилиси в здании Сухумского госуниверситета неправительственная организация «Свободный Кавказ» и преподаватели вуза провели конференцию в память о депортации балкарского народа, о чём сообщил Георгий Шарашенидзе. «Депортация карачаевцев, балкарцев, чеченцев и ингушей являлась частью российской политики по уничтожению народов Кавказа, начавшейся ещё во времена Российской империи» - уверяет руководитель Черкесского культурного центра в Грузии, профессор Сухумского госуниверситета Мераб Чухуа. На этом мероприятии не было никого от балкарского народа.
Наш спецкорр.

Р Е З О Л Ю Ц И Я
Траурного митинга, посвящённого Дню депортации балкарского народа
8 марта 1944 года.

г. Нальчик, 8 марта 2012г. Мемориал жертвам политических с 10 до 13 часов. репрессий балкарского народа.

Выступившие и присутствовавшие на митинге пришли к единому мнению о том, что балкарский народ 11 января 1827 года добровольно попросился в подданство Российской империи на условиях сохранения внутреннего административного самоуправления и судопроизводства на своей территории и сохранения устоявшихся сословий в обществе. Эти условия Россия одобрила и отдельным участком с центром в крепости Нальчик определила в Терскую область.
20 ноября 1920 года Балкарский национальный округ вместе с Чечнёй, Ингушетией, Осетией, Кабардой и Карачаем образовали Горскую (федеративную) автономную Республику, из состава которой Балкария, в нарушение Конституции РСФСР, без учёта мнения балкарского народа была насильственно выведена из Горской Республики и объединена с Кабардой 16 января 1922 года на условиях сохранения своих национальных территорий и соблюдения паритета в общих органах власти между двумя народами, которые до сих пор не выполнены. С этого периода права и интересы балкарского народа не соблюдаются и не учитываются, а Балкарский национально-территориальный округ руководством Кабарды был фактически ликвидирован. 17 августа 1925 года балкарский народ был низведён до статуса национального меньшинства в Кабарде с одновременной попыткой преобразования Кабарды в союзную республику в составе СССР, с правом возможного выхода из его состава. Это свидетельствует о том, что Балкария и Кабарда были объединены с единственной целью аннексии территории Балкарии.
С началом Великой Отечественной войны в 1941г. балкарский народ руководством республики подвергся тотальной мобилизации всего мужского населения в возрасте от 16 до 55 лет. Из 58-тысячного населения было мобилизовано 17302 чел. (или 30% от общей численности всего народа).
Несмотря на это, руководство республики и 37-й Армии, сдавшие хорошо подготовленный к обороне город Нальчик фашистам, в этом и в пособничестве врагу оклеветали балкарский народ. Это же командование допустило уничтожение пяти селений Черекского района из 2700 женщин, детей и стариков, а руководству страны предложило выселить всех балкарцев с Кавказа. 8 марта 1944 года, когда ещё продолжалась война, а балкарцы-фронтовики сражались и погибали, защищая свою большую Родину-СССР, балкарцы – женщины, старики, дети и вернувшиеся с войны раненые инвалиды в течение дня были погружены в вагоны для перевозки скота и вывезены в непривычные для них климатические условия Средней Азии и Казахстана, где в первые два года от голода, холода и болезней погибла ещё одна треть народа.
В условиях незаслуженного, оскорбительного позора, в состоянии унижения и необоснованной подозрительности балкарский народ находился 13 лет, пока 9 января 1957 года Верховные Советы СССР и РСФСР не издали Указы о возвращении балкарцев на историческую родину, необходимости восстановления их национальной автономии, с преобразованием Кабардинской АССР в Кабардино-Балкарскую АССР. В Кабарде эти Указы были продублированы только 28 марта 1957 года (спустя 78 дней) и только в части названия республики. И эту унизительную дату определили «Днём возрождения балкарского народа»(!)
21 апреля 1991 года был принят Федеральный закон «О реабилитации репрессированных народов», но, как бы в ней не предписывалось, экономическая, территориальная, политическая реабилитация балкарского народа не состоялась. Не восстановленными остались76 селений и четыре района балкарского народа, где они компактно проживали до преступной депортации в 1944 году. Правда, были реабилитированы 482 из 486 балкарцев, которые в 1944 году были списочно и огульно определены как бандиты и предатели.
Дважды (в 1957-60г.г. и 1993-2000г.г.) выделенные из бюджета страны огромные денежные средства для возрождения балкарского народа были в основном с ведома руководства республики разворованы, а незначительная часть использована в местах, где балкарцы и не проживали. Селения и районы, где компактно проживают балкарцы, и ныне финансируются из бюджета КБР по остаточному принципу.
Неоднократные обращения к руководству республики и страны, во все федеральные органы о неисполнении вышеуказанного Закона результатов не дали.
В дополнение к этому власти республики, в которых балкарцы представлены бесправным меньшинством, под предлогом исполнения Федерального закона №131-ФЗ от 6.10.03г. и в его нарушение 27.02.05г. приняли Законы КБР №12-РЗ и №13-РЗ, лишив балкарский народ права на территории расселения, определив их межселенными, сопредельными, отгонного животноводства. Под предлогом укрупнения лишены муниципального статуса несколько балкарских селений, с отторжением от них прилегающих земель. Лишили народ пастбищных и сенокосных угодий, возможности занятия животноводством, как основным источником жизнеобеспечения.
В условиях поголовной безработицы среди балкарского населения, за весь период с 1922 года в Балкарии не было создано ни одного промышленного производства, а территория превращена в сырьевой придаток для остальной части республики.
В 2007 году Конституционный Суд РФ в своих решениях дважды признал вышеуказанные дискриминирующие балкарский народ законы КБР антиконституционными, противоречащими Федеральному законодательству и подлежащими отмене. Но это до сих пор не выполнено властями КБР. Многочисленные жалобы и обращения в высшие органы власти страны и её субъекта от имени балкарских депутатов и в Государственной Думе и в муниципальных Советах, от всех Глав местных администраций балкарских поселений, от руководителей духовных религиозных общин всех селений, от балкарских писателей и деятелей культуры, от лидеров общественных организаций «Алан», «Балкария» и Совета старейшин балкарского народа, резолюции многочисленных собраний и сходов, местных референдумов и митингов, акты вынужденных протестных голодовок игнорируются носителями коррупционной власти, в нарушение Федерального закона остаются без ответов и какой-либо реакции, что приводит к выводу о длящемся геноциде балкарского народа.
Кроме этого, планы создания в КБР некоего туристического кластера уже чреваты жесточайшим экоцидом территорий Балкарии, чему свидетельствуют начатые издевательства над природой Национального парка на северных склонах Эльбруса.
Балкарский народ, осознавая, что в нынешних условиях он не может «достучаться» до руководства России, что у него нет правовых механизмов и отсутствуют законодательные возможности защитить свои права и интересы, сохранить свою территорию расселения, язык, историю и культуру, что геноцид, начатый в 1922г. и особенно в 1944г., продолжается, первоначально поручил своей общественной организации – Совету старейшин балкарского народа направить усилия на самоопределение балкарского народа в соответствии с ч.3 ст.5 Конституции РФ, хотя бы в рамках КБР и до сих пор действующего Федерального закона от 16.01.1922г., объединившего Кабарду и Балкарию в одном субъекте.
В целях выполнения данного общенародного наказа и с учётом решений 1-го общебалкарского съезда и референдума 1991года, Совет старейшин, использовав право, предоставленное ему ст. 106 Конституции КБР, инициировал перед Парламентом КБР рассмотрение законодательного предложения о приведении Конституции и законодательных актов КБР в соответствие с объединившим Балкарию с Кабардой Федеральным законодательным актом от 16.01.1922г., имеющим в соответствии со ст.15 и 76 Конституции Российской Федерации высшую юридическую силу прямого действия. Однако это законодательное предложение уже год «гуляет» в парламентских кабинетах.
Убедившись в том, что в рамках КБР права балкарского народа будут постоянно ущемляться, ни одна проблема не будет решена, его интересы не будут учитываться и он никогда не сможет «докричаться» до руководства страны, не будет решаться вопрос возвращения территорий расселения и сохранения его, как этноса, балкарский народ на своих сельских сходах и собраниях решил поручить своим общественным организациям инициировать самоопределение народа, но уже обособленно от Кабарды, но обязательно в составе Российской Федерации. Правовое основание к этому шагу: ч. 3 ст. 5 и ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, ст.ст. 1-3 Европейской Декларации о политических, экономических, социальных правах…
Для осуществления этого обратиться с данным требованием к руководству страны (Президент, Федеральное Собрание РФ). При игнорировании данного обращения или не рассмотрении этого вопроса, обратиться за помощью и содействием к Российской и международной общественности, правозащитным организациям, в Международный суд справедливости при ООН, в Европейский суд по правам человека, к странам тюркского мира с просьбой рассмотреть вопрос о праве балкарского народа на самоопределение.
Настоящую резолюцию направить: Руководителям страны и республики, Федеральному Собранию РФ и Парламенту КБР, Генеральному прокурору РФ, в правозащитные организации и СМИ.
По поручению участников траурного митинга

Член Совета старейшин балкарского народа М.Б.Бабаев
Секретарь Совета старейшин балкарского народа Т.К. Гериева

.....

Председателю Правительства РФ
Путину Владимиру Владимировичу
от Трамовой Любовь Муханбиевны,
проживающей по адресу:
г.Нальчик, ул.Идарова, 56 «Г» ком. 2.
тел.: 8 928 716 3194.
ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемый Владимир Владимирович! Я вынуждена обратиться к Вам повторно.
На основании ордера №1716 от 04.04.2002 года мне на состав семьи два человека была предоставлена комната №2 в общежитии по адресу: г. Нальчик, ул. Идарова, дом 56 «Г».
Комната изначально не предназначалась для жилья (производственное помещение), с высокими потолками и очень большими окнами на первом этаже. В подвале стояла вода, стены комнаты были покрыты плесенью, присутствовал неприятный запах от высокой влажности. Впоследствии я неоднократно обращалась в компетентные инстанции с просьбой рассмотреть и улучшить мои жилищные условия (к начальнику «УРЖХ» Хашхожеву М.А., затем к главе местной администрации г. Нальчика З.А. Хагасову, к Председателю Правительства КБР И.К. Гертеру, к начальнику Управления Государственной жилищной инспекции по КБР Н.А. Кажарову, к Председателю Парламента КБР А.А. Чеченову, к Главе республики КБР (президенту) А.Б. Канокову, а также в Общественную приёмную партии «Единая Россия»).
Руководство КБР отказало мне в помощи. Потеряв надежду на улучшение жилья, в 2009 году мы произвели капитальный ремонт этой неприватизированной комнаты на свои средства, потратив 40 тысяч рублей. Окончание ремонта совпало по времени с началом отопительного сезона. 21 октября 2009 г. при заполнении отопительной системы водой, этажом выше прорвало трубу, и вся наша комната вместе с имуществом была залита горячей водой. Жить в ней стало невозможно. Впоследствии нам пришлось обратиться в вышеуказанные инстанции с просьбой о предоставлении нам другого временного жилья и решить вопрос с ремонтом нашей комнаты. Их бездействие вынудило меня обратиться к прокурору г.Нальчика, а затем и к прокурору КБР. Однако мои обращения остались безрезультатными.
Затем я была вынуждена обратиться (дважды!) с этой проблемы к Президенту РФ Д.А. Медведеву от 26.08.2010г. за №А 26-08-454914, и от 14.06.2011г. за № А 26-05-378122. Его поручение о рассмотрении моего обращения Администрация Президента КБР проигнорировала.
Владимир Владимирович! Мои обращения к Генпрокурору РФ от 17.06.2010г. №6517-338ж-2010, к Вам и к Министру ВД РФ Р.Г. Нургалиеву также остались безрезультатными.
Для решения этой проблемы я вынуждена была обратиться с исковым заявлением в Суд. Иск удовлетворен частично. Согласно решения Нальчикского горсуда от 8 апреля 2010 года и Судеб-ная Коллегия по гражданским делам Верховного Суда КБР от 2 июня 2010 года решила: обязать МКУ «Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства – служба заказчика» местной администрации г.о. Нальчик и МУП ЖЭУ-9 г. Нальчика предоставить на время ремонта комнаты №2 нам временное жилье, взыскать ущерб, причиненный личным вещам на сумму 14 403 рублей.
В октябре 2010 года по решению Суда нас вселили временно в комнату №96, но не возмес-тили нам потраченные на ремонт 38 434, 90 руб. ущерба, установленные независимым экспертом. Мы с этим смирились в надежде на то, что ответчиками будет произведен ремонт нашей залитой комнаты и вскоре мы сможем вселиться в нее. Однако ответчики не собирались производить ремонт, считая, что по данному решению Суда отремонтировать комнату должны мы сами. У нас такой возможности не было и нет. Такая ответственность по закону возлагается на наимодателя. А наимодателем является непосредственно МКУ «Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства – служба заказчика» местной администрации г.о. Нальчик.
Буквально через месяц (ноябрь 2010 г.) работники местной администрации г. Нальчика начали посещать нас (неоднократно и при том в сопровождении работников милиции!) с требованиями в грубой форме немедленно отремонтировать своими силами и вернуться в затопленное жилье и освободить комнату №96. Они это мотивировали тем, что мы комнату №96, принадлежащую Темрокову А.Н занимаем незаконно. Так почему же ранее было игнорировано решение Суда о предоставлении нам временного жилья в маневренном фонде? Почему нас вселили в комнату, уже занятую семьей Темрокова А.Н.? Почему от нас незаконно требуют произвести ремонт залитой не по нашей вине комнаты? Ответчики при этом нарушили требование ст. 65 ЖК РФ, обязывающее предоставить нам жилье, свободное от прав иных лиц.
С этими вопросами я обратилась к Министру ВД КБР Васильеву и прокурору г. Нальчика Канукову, чтобы они приняли меры на неправомерные действия властей. Казалось бы, и руководство и правоохранительные органы должны защищать интересы граждан.
10 мая 2011 года местная администрация г. Нальчика приватизировала комнату №96 на имя Темрокова А.Н. Именно такими мошенническими методами под предлогом приватизации в общежитии были проданы десятки комнат. Затем Темроков А.Н., как собственник, подал исковое заявление в суд о нашем выселении.
Мы предъявили встречный иск. Суд обязал ответчика предоставить нам пригодное для проживания и свободное от прав третьих лиц жилое помещение до окончания ремонта в нашей комнате и повторно обязал ответчиков произвести там капитальный ремонт.
Одновременно согласно решения Горсуда от 01.12.2011 года №2-3157/11 нас обязали выселить из комнаты №96. А ответчиков обязали в течение одного месяца со дня вступления решения Суда в законную силу предоставить нам на время ремонта пригодное для проживания жилье. Также было принято решение взыскать с ответчиков в нашу пользу деньги в сумме 15 тысяч 200 рублей на оплату услуг представителя и госпошлины.
Срок, установленный Судом, давно истек (18.02.2012 г.). Первая часть решения суда о нашем выселении исполнена - 17.02.2012г. нас выселили из комнаты № 96. Вторая часть решения Суда, т.е. предоставление нам другого жилья, не исполняется ответчиками по сей день, и никто за это не несет ответственности. Этот произвол в отношении нас длится уже более 3-х лет.
В результате все эти незаконные действия по отношению к моей семье довели меня до состояния неврологии, а затем и онкологии, - у меня в течении трех месяцев на нервной почве образовалась опухоль щитовидной железы, я перенесла операцию в апреле 2011 года в онкологической больнице г. Нальчика и лечение аденомы молочной железы.
Резюмируя, хочу перечислить вопросы, возникшие в связи с создавшейся ситуацией:
1. Насколько изначальна была правомерна выдача ордера №1716 от 04.04.2002г. на нежилое помещение?
2. Исполняя решение суда от 08.04.2010 г., Администрация г. Нальчика предоставила нам комнату№96 для временного проживания, а 10 мая 2011 года она же узаконила приватизацию этой же комнаты Темроковым А.Н. Насколько это правомерно?
3. Насколько законно решение Администрации г.Нальчика на приватизацию комнат в общежитии, не отвечающем требованиям пожарной безопасности, санитарно-гигиеническим, экологическим и иным требованиям?
4. Почему кому-то в общежитиях положено занимать на 1 человека только 6 кв.м., а для кого-то другого нет такого ограничения?
5. 13 октября 2005 года здание общежития было обстреляно террористами, ремонт до сих пор не произведен. Куда ушли средства, выделенные из бюджета РФ на ремонт общежития?
Уважаемый Владимир Владимирович! Прошу Вас принять срочные меры и помочь мне в решении жилищных проблем.
На выложенных фотографиях можно посмотреть, как выглядит наш дом снаружи после перестрелки 13 октября 2005 года террористов и воинской части, а также внутренние помещения.
03.04.2012г. Л.М.Трамова.

Фото не могу выложить, не умею.

...

Недавно наш заслуженный профсоюзный соловей отметился передовицей на демографическую тему.Собственно смысл статьи заключается в попытке залатать дыру в демографическом баллансе этносов Кабарды и Балкарии. Пробоину смастерила партия ЯБЛОКО
Руководитель политической партии "ЯБЛОКО" в республике провел собственный подсчет численности проживающих и обнаружил что нас всего около 650 тысяч . Спрашивается куда делись 200 000 тысяч наших сограждан . Верить соловью ,себя не уважать,достаточно выйти на улицу чтобы своими глазами увидеть кто прав ,республика исчезает на глазах ,по оценке кабардинских социологов в Москве к 2017 году будет проживать больше кабардинцев,чем в республике. На мой взгляд кабардинцы делают ноги,кто постарался тоже не большой секрет
У балкарцев проблема другого рода но тоже не из приятных. Кабардинцам нравиться мегаполис,балкарцы кинулись сибаритствоать . И то и другое плохо кончится для республики и естественно для обоих этносов
А соловью надо шей скрутить чтоб не заливал.

Арсен Каноков получил благодарность и именные часы от Дмитрия Медведева

В Доме правительства состоялась расширенная встреча заместителя Руководителя Администрации Президента Российской Федерации Александра Беглова с руководством Кабардино-Балкарии и членами республиканского правительства, сообщает sk-news.ru
Александр Беглов поздравил от имени президента главу республики с хорошими результатами экономического развития КБР и быстрыми темпами ее социальных преобразований.
Но этим приятные неожиданности не ограничились. "За большой вклад в социально-экономическое развитие субъекта Российской Федерации и многолетнюю добросовестную работу объявить благодарность главе Кабардино-Балкарии Арсену Башировичу Канокову", - говорится в Распоряжении, подписанном Президентом страны. Вместе с благодарностью Арсену Канокову также преподнесли в подарок именные часы от президента.
"Вы руководите республикой в непростое время и, несмотря ни на что, Вам удается добиться хороших результатов, причем за очень короткий период. Я помню Вашу цель добиться таких результатов, когда республика будет сама себя обеспечивать. Сегодня Вы сделали очень серьезные шаги к реализации этой задачи. Я вижу, что Вы близки к этому успеху и считаю, что это национальная гордость. Такое рвение к развитию субъекта можно только поприветствовать. Еще раз примите поздравления от Главы государства и от меня лично",- сказал заместитель Руководителя Администрации Президента страны.
В ответ Глава республики заверил, что и дальше будет делать все возможное для развития своей малой родины: "Президент страны дал высокую оценку нашего скромного труда. Сегодня мы поставили немалые задачи для обеспечения достойного уровня жизни наших граждан. Будем и дальше активно реализовать все федеральные программы и разрабатывать свои".

http://www.sk-news.ru/news/authority/16456/

ОГОНЬ!!!!

Ну и что ты тут нового, сверхестественного обнаружил Месси?
Ну подарил Президент главе субъекта часы... Вон Лужкову, чего только не дарили в своё время, и тоже красивые слова говорили... и где он теперь?... ;)

///

Статья. ГазеТа юГа 12 апреля 2012 г.

МОЙ НАРОД НИКОГДА НЕ СТОЯЛ НА КОЛЕНЯХ

28 марта в зфире ГТРК КБР (в 17. 20 и 20. 30) в выпусках" Вести КБР" прошли сюжеты, посвященные Дню возрождения балкарского народа. Среди них был сюжет спецкора Сафара Гериева, озвученный кор. Марьям Жангуразовой, в котором прозвучали оскорбительные слова: "...Балкарский народ после долгого и трагического изгнания не только не озлобился и не очерствел. Наоборот, благодаря всеобщей поддержке населения республики ВСТАЛ С КОЛЕН".
Балкарцы никогда и ни перед кем на коленях не стояли. В годы депортации они проявили небывалое мужество и, устояв перед всеми унижениями, много работали, демонстрируя беспримерную преданность своей Родине. Многие представители моего народа своим упорным трудом доказали, что в силах выжить, только пологаясь на себя, и не теряли присутствие духа ни на одну секунду. Никто и не думал отчаеваться и никогда не унижался ни перед кем.
В ответ на возмущенные комментарии и.о. начальника службы информации Жанна Гуляева решила разъяснить" малограмотным" телезрителям значение фразеологического оборота" встать с колен". Хотя вместо этого и ей, и авторам сюжета нужно было бы извиниться перед собственным народом, доброе имя которого они очернили. А брать в руки словари нужно не после того, как сюжет уже подписан в эфир, а до.
Требуем от руководства ГТРК КБР официального извинения в эфире и просим следить за тем, чтобы такие оскорбительные высказывания никогда и ни в чей адрес больше не звучали.

Мунир Малкандуев
Яникой

МУНИР

"Встать с колен"...И как только язык повернулься?! Ни один балкарец даже в те времена голода и холода не ходил с протянутой рукой! Очень хорошо написал Мунир Малкандуев, сау къаллыкъ!

Мунир

Тюз айтаса Мунир, Аллах разы болсун!
Ты один заступился за наш Народ, переживший такую трагедию, мы тебя поддерживаем!!!

куня,
Это тема активно обсуждалась на различных форумах одноклассников и вконтакте, активно грозились заставить извинится "Вести", но увы среди стольких сильны мира сего кроме Мунира не нашлось никого кто смог выразил свою активную гражданскую без оглядки!!!
Аперим !!!!

Мунир за позицию 5+

Остальное по тел))

Стародубровская: ограниченность земельных ресурсов в регионах Северного Кавказа обостряет социальные конфликты
апр. 12 2012, 14:38

В рамках проходящего в Пятигорске на базе Северо-Кавказского института Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) форума "Северный Кавказ - вызовы и потенциал развития" его участники обсуждают земельные проблемы в регионах Северо-Кавказского федерального округа.
Напомним, организаторами двухдневного мероприятия, стартовавшего сегодня и посвященного развитию СКФО, являются Институт экономической политики им. Егора Гайдара, Фонд Егора Гайдара и РАНХиГС.
Стародубровская: Кавказу необходима земельная реформа
Земельная проблематика является приоритетной для Института Гайдара в вопросах изучения Северного Кавказа, сообщила в ходе своего выступления на форуме руководитель научного направления "Политическая экономия и региональное развитие" института Ирина Стародубровская.
По ее словам, причина возникающих проблем - это незавершенность земельной реформы (невыделения земельных участков в натуре, постановки их на кадастровый учет и запрета на приватизацию), которая особенно актуальна для регионов с преимущественно сельским населением.
Связь между малоземельем северокавказских республик и введением моратория на приватизацию сельскохозяйственных земель, которая официально декларируется властями, по мнению Стародубровской, весьма спорна. Напротив, в условиях ограниченности земельного ресурса особую остроту приобретает вопрос формирования механизмов его эффективного распределения, убеждена участница форума.
Стародубровская сравнила ситуацию с сельскохозяйственными землями в северокавказских республиках с ситуацией с территориями вокруг крупных городов в регионах Центральной России: региональные власти нередко пытаются получить контроль над этими муниципальными территориями, представляющими большой коммерческий интерес. При этом в отсутствие полноценного правового регулирования земельных отношений и население, и инвесторы вынуждены искать какие-то альтернативные формы организации земельных отношений.
С другой стороны, ограниченность земельных ресурсов обостряет социальные конфликты, которые нередко наслаиваются на межэтнические, отметила Стародубровская. Впрочем, особо подчеркнула она, с научной точки зрения, неверно связывать существующие земельные конфликты с межэтническим фактором - к их возникновению приводит целый комплекс причин.
По оценке Стародубровской, если земельный участок выделен в натуре и поставлен на кадастровый учет, это автоматически повышает его продажную стоимость примерно в десять раз в сравнении с участками, существующими только на бумаге. Таким образом, по оценке эксперта, потенциальная стоимость спорных территорий позволила бы безболезненно привлечь большое число инвесторов.
Один из вариантов решения проблем - это выплата компенсаций владельцам участков в районах, которые не испытывают серьезного дефицита сельскохозяйственной земли, при обмене их с территориями, страдающими от малоземелья. При этом на Северном Кавказе необходимо, заявила Стародубровская, "установить мораторий на проекты, связанные с выведением больших участков плодородных земель", имея в виду, в частности, строительство гидроэлектростанций.
Миронова: в Дагестане существуют особые виды землепользования
С результатами своего исследования "Земельные отношения и земельные конфликты в Дагестане" ознакомила собравшихся на форуме научный сотрудник лаборатории проблем муниципального развития Института Гайдара Нина Миронова.
Она привела ряд цифр со ссылкой на правительство республики: около 80 тысяч гектаров земель отгонного животноводства (ЗОЖ) не используются, на участки суммарной площадью 700 тысяч гектаров отсутствуют договорные отношения аренды (это более 40% от общей площади).
По словам эксперта, проблемы, существующие в республике, обусловлены историческими аспектами. Традиционно в Дагестане существовали особые типы землепользования - общинный (владельцем земли являлись сельская община, джамаат) и коллективный, касающийся леса и крупных пастбищ (владельцем земли являлись так называемые "вольные общества", союзы джамаатов).
По словам Мироновой, общинная форма землевладения и в настоящее время остается легитимной в Дагестане, то есть наряду с предусмотренными российским законодательством объектами землепользования имеется еще один - джамаат. Вместе с формальным правом в Дагестане, по словам Мироновой, продолжают сосуществовать традиционные правовые системы - адат и шариат, которыми также регулируются земельные отношения.
Миронова в своем докладе перечислила наиболее проблемные территории Дагестана (они обозначились, в частности, после массовых переселений народов в 1944 и 1957 годах): до сих пор не восстановлен Ауховский район, который был изначально населен чеченцами; три кумыкских селения (Тарки, Кахулай и Альбурикент в окрестностях Махачкалы) были лишены селенного статуса с правом распоряжения земельными ресурсами; в окраинных районах Ленинкент и Красноармейском, входящих в городской округ Махачкалы, в селении Манас Каякентского района, районном центре Карабудахкенте происходит "незаконная распродажа земли по коррупционным схемам".
Миронова считает, что в Дагестане необходимо провести полноценную инвентаризацию земель, устранить противоречия в региональном законодательстве о ЗОЖ с Земельным кодексом РФ, скоординировать работу различных органов власти, занимающихся ЗОЖ, привести в соответствие формальный и фактический статус землепользований.
Токаев: Кавказу нужно перенимать опыт Китая
В ходе начавшегося после выступлений специалистов Института Гайдара обсуждения высказался, в частности, заместитель главного редактора информационного агентства Regnum, аналитик Форума по раннему предупреждению и раннему реагированию (FEWER Russia) Константин Казенин.
По его словам, традиционные исламские формы регулирования имущественных правоотношений, в том числе земельных, весьма характерны для республик Восточного Кавказа - Дагестана и Ингушетии. Это связано, по мнению Казенина, с тем, что в условиях бюрократизации и волокиты такие традиционные механизмы являются более гибкими и оперативными в сравнении с формально-правовыми, то есть государственными.
Заведующий кафедрой "Финансы и кредит" Северо-Осетинского государственного университета Нох Токаев считает, что проблема земельных отношений связана не столько с правовыми вопросами, сколько с сугубо экономическими: низкая производительность ручного труда, отсутствие эффективных агротехнологий и непроведение оценки государством эффективности работы конкретных землепользователей, упадок промышленного производства сельскохозяйственной техники.
Токаев предложил северокавказским республикам перенимать опыт Китая. По его словам, он был неоднократно в этой стране и видел, что "китайцы работают попой вверх", а сейчас в республиках Северного Кавказа "таких трудолюбивых уже и поискать надо".
Научный сотрудник Института востоковедения РАН Михаил Рощин считает, что в Дагестане в сфере земельных отношений тесно переплетены нормы исламского права (светского и религиозного), рудименты советского законодательства и отдельные новые нормативные акты.
"Поскольку это всё находится в смешении, то ни один закон не работает", - говорит Рощин. Он предложил принять некий всеобъемлющий закон, который бы учел интересы всех сторон, задействованных в земельных правоотношениях, и который бы касался только Республики Дагестан.
Как сообщал "Кавказский узел", в своих первых выступлениях участники чтений высказали мнения на тему кадрового потенциала региона.
Открывая мероприятие, заместитель полномочного представителя президента в СКФО Юрий Олейников рассказал, что в настоящее время в полпредстве разработана "дорожная карта" Северного Кавказа, которая включает описание основных социально-экономических проблем, а также возможные пути их решения (в первую очередь, административные), а также ключевые окружные персоналии. Как рассказал Олейников, проект "дорожной карты" уже был обсужден полпредом Александром Хлопониным с президентом Дмитрием Медведевым, а сегодня он обсуждается на встрече полпреда с Владимиром Путиным.
Примечание редакции: см. также новости "Невский: туркластер станет основой социально-экономического развития СКФО ", "Участники слушаний в Общественной палате РФ сочли передел земли одной из причин межэтнических проблем в Дагестане", "Балкарские писатели просят президента РФ отменить закон об отгонных пастбищах в Кабардино-Балкарии".
Автор: Константин Ольшанский; источник: корреспондент "Кавказского узла