Все статьи просьба размещать здесь. Не обсуждать, тема только для статей.

МуратАдыг
Когда у тебя день рождения?Хочу тебе штангенциркуль подарить, чтоб ты мог косящих под горцев равнинников официально разоблачать.Тем более метод уже в 1930-ые разработан, надо только по местным условиях поправку внести.
Сплошь вода, да пустые отшучивания пытающиеся свести все к банальному флуду... а по теме сказать нечего.

Qurdan
По теме?Какой?Кто кочевнистей - адыги или карачаево-балкарцы?Это не тема, это бред.

МуратАдыг
По теме?Какой?
Последние полстраницы обсуждают куда будут переселяться заребужные кабардинцы в случае если признают геноцид и дадут зеленый свет... господин из Адыгеи предложил в КБР, мне же историческая родина(Причерноморье) видится более уместным вариантом.
Какой?Кто кочевнистей - адыги или карачаево-балкарцы?Это не тема, это бред.
Согласен... тут и так все ясно.

Qurdan
Последние полстраницы обсуждают куда будут переселяться заребужные кабардинцы в случае если признают геноцид и дадут зеленый свет... господин из Адыгеи предложил в КБР
А вот здесь господин из Адыгеи прав - если их предки уходили с терр.современ.КБР, то у них есть моральное право туда же и стремится.

Согласен... тут и так все ясно
Рад что согласны,ведь все родом из Африки, только разными путями на Кавказ шли.

Леди и джентльмены.
Давайте определимся с неск.моментами:
1) Глупо идя на поводу ЦРУ и им, как кукловодом, ведомых (вернее отводимых от Израиля) радикальных исламистов (эти вообще нас погубят - расспылят наши незнач.силы ради своих "вел.идей" Великого Джихада) - мусолить кавказскую войну 1.5-вековой давности - и цели не достигнем, и опять окажемся пешкой в чужой игре. Да, мы тогда проиграли - это уже непреложный факт. Но думать надо о будущем. Что есть на сегодня - то уже сверш.факт.
2) Крайне вредна идея "Великой Черкессии". Хотя бы потому, что так мы себя противопоставляем тавлукам (карачаевцам, балкарцам) и ногайцам, аланам и не-совсем-черкесским абазинам, северокавказским русским, казакам и армянам. Неужели кто-то всерьёз рассчитывает, что крича о якобы геноциде и, потому, пришлости всех не-адыгов мы найдём союзников? Да ну?
3) Разумно обсудить (в рамках неизбежного укрупнения регионов РФ) концепцию объединения всех мало-мальски адыгских земель - вначале КЧР и КБР - но не механически, а как-то по типу Швейцарии - в некую конфедерацию нац.округов-кантонов. Т.е. деля КБР на 4 субрегиона (как кантоны в Швейцарии): Балкарию и Большую Кабарду (делящих Нальчик пополам), русского округа Прохладный-Майский и (им отделяемую от Бол.Кабарды) Малую Кабарду. А КЧР уже на 5 субрегионов: Карачай, Абазинию, лоскутную (т.е. из неск.частей) Черкессию, такую же лоскутную русскую Баталпашию, Западный Ногай. Вот эти 9 субрегионов объединить в некую конфедеративную авт.республику и пару лет дать им взаимно притерется.
4) Пройдёт гладко - тогда форсировать (иначе (в случае трений) - "придержать коней") объединение к этой конф.авт.республике ещё РСОА (делимую на саму Аланию и Моздок), и Адыгею вместе с около армавирскими адыгскими аулами и Макопским р-ном (и уже делимую на саму Адыгею и русскую Майкопию), и даже, поставив перед Кремлём вопрос о возрождении Шапсугского и Армянского нац.районов (объединяемых воедино с незаселенными горн.территороиями) - присоединить к этой конф.авт.республике и их тоже.
5) В итоге может получится единая авт.республика - Конфедерация Зап.Кавказа полностью объединяющая адыгские земли и состоящая из 15 субрегионов-кантонов, среди которых было бы 6 адыго-абазинских (Бол.Кабарда, Мал.Кабарда, Черкесия, Абазиния, Адыгея, Шапсугия); 4 условно русских (Моздок, Прохладный, Баталпашия, Майкоп); 3 тюркских (Ногай, Карачай, Балкария) и по 1 - осетинский (аланский) и армянский. Т.е. численное лидерство за адыгами обеспечивалось, а также ввиду сплочения вокруг адыгов др.народов - обеспечивалась бы и эконом.мощь такого пан-адыгского союза.
6) В перспективе в эту Конфедерацию можно было бы включить и Абхазию с Югоосетией, и даже Сванетию (отколись от Грузии и она). И таким поглощением закавказских стран аргументировать перед Москвой наш постепенный уход (чтобы ту не упрекали в поглощении грузинских кусков) из РФ в "свободное плавание". Медленно, эволюционно и ... разумно. Сохраняя со всеми партнёрами - Россией и Турцией, Францией и Израилем, Иорданией и Сирией, Арменией и США - друж.отношения. Нам ведь в "своб.плавании" нужны будут и инвестиции и спецы (те же рус.инженеры).
Да здравствует не "Великая Черкесия", а Западно-Кавказская (пан-Адыгская) Конфедерация!

адыгэ из США
какой интересный
с чего ты решил что кабарда, шапсугия и тд кому то нужны что бы с ними объединяться? мне вот лично нравиться другой сценарий, балкарцы присоединяются к карачаевцам и вместе с ногайцами и абазинами создаётся новая республика. а черкесы отходят обратно в состав ставропольского края, как они не однократно просили. и вот мы живём в своей республике, а вы уж решайте сами как и что вам делать, только уже без нас. думаю так будет и справедливей и лучше.

Да здравствует не "Великая Черкесия", а Западно-Кавказская (пан-Адыгская) Конфедерация!

а вот это просто убило. мальчик писавший дедушке в деревню имел больше шансов чем вот эта фантасмагорическая муть

Скромно как то.. Предлагаю еще воронеж, тамбовскую область и анадырь включить в черкесию.. Пусть будут, никому ж не будут мешать!?

KALAYSA Pictures
нет ну как ты не понимаешь, он хочет иметь в партнерах ни кого ни будь а сша, россию, францию, турцию и израль, по этому включать томбов и анадырь нельзя, от этого могут отношения с россией испортиться. а он хочет пан адыгейскую конфедерацию создать и при этом остаться другом россии

адыгэ из США
За идею конфедерации конечно спасибо. Думаю, что без внимания Ваш пасквиль не останется, как же упустить такой повод. Но опуская все, что связанно с "якобы геноцидом" и иными не менее интересными вещами, хочется спросить - а оставить все как есть нельзя? Что-то совсем катастрофичное происходит, что надо резать, не дожидаясь перитонита (с)?

NAKA
Случайно зашел в эту тему, увидев Ваш ник. Подумалось, неужели и она не выдержала и впала в истеричные обсуждения. К счастью, все на прежнем уровне.
Так держать!

А чего мечтать-то? Я реалист, стараюсь трезво смотреть на вещи и понимаю, что полмиллиона кочевников с комплексом недогорца, которые обосновались там где им удобно, врядли уйдут с насиженной территории, на которой они уже фактически построили маленький островок "Великой Черкесии".
ну так а что за возмущения тогда?

адыгэ из США
Разумно обсудить (в рамках неизбежного укрупнения регионов РФ)....

Нет ничего неизбежного, равно как нет ничего "разумного" в твоих "неизбежных" укрупнениях (за несколько лет безудержного горлопанства о "неизбежности" нет ни одного внятного предложения о том, КАК это сделать? Существующие механизмы укрупнений не дадут этого сделать) Второй вопрос - нужно ли это самим черкесам- все на что они могут расчитывать - никчемная и мизерная чересполосица, а это не есть для них благо, ИМХО.

Сохраняя со всеми партнёрами - Россией и Турцией, Францией и Израилем, Иорданией и Сирией, Арменией и США - друж.отношения.


Так у вас с США и так "дружеские" отношения, зачем же опасные трансформации? Или нужно чтобы они перевоплотились в "братские"?

постепенный уход из РФ в "свободное плавание"

Твой план это не возможность "выплыть", а путь топора на вечное дно, так что уплывая уплывай по-дальше

Лигамент
касгон
адыгеец
Ваша переписка в теме будет гораздо уместнее в формате лички.
Напоминаю всем, что автор темы еще в незапамятном 2008 внятно просил обойтись без обсуждений и выкладывать только тексты статей.

Лигамент, предлагаю Вам более тщательно следить за подбором слов.

Всех призываю задуматься над тем, кто такой адыге из сша и не ломать копья из-за его единственного поста, размещенного здесь явно не из-за неразделенной любви к геополитике.

(Без темы)
Когда: 18 декабря 2011 в 16:41
Кому: stareishinyBalkarii@yandex.ru
От кого: Диана Рахаева rahaevadiana@mail.ru
Кюн ахшы болсун!
Мени сизден тилеригим, онгугъуз бар эсе, бу жазмамы къоратмай бир чыгъарыгъыз... " Юга " газет кёрмейди ашыргъан жазыуларымы...

X Не хочу учить…

В настоящее время, то есть уже в течение десяти лет, в школах преподается книга « История КБР » под авторством Бекалдиева, которая состоит из 64 параграфов. Пять параграфа, притом ни чисто, то есть в смеси с кабардинской историей гласят историю Балкарии. Так же, четыре – пять параграфа о разных народах, проживающих в Кабардино – Балкарии. Таким образом, у нас остается 54, содержащих историю Кабарды. Про балкарцев так, поверхностно. А про кабардинцев с Марии до породы лошадей « къаракёз - черноглазый ». Что в переводе с их языка ничего не означает. А что интересно, балкарское подрастающее поколение должно углубленно учить историю Кабарды, а свою знать такой, какой она представлена там, что значит никакой! К чему это все.

На вопросы учеников « Зачем это нам? Почему мы должны это учить? », учителя отвечают « Пусть эти слова останутся между нами, нам говорят, учите, если не хотите, освобождайте место, а что нам делать? ». А что нам делать? Неужели всё в численности?! Если количество кабардинцев превышает балкарцев, то и история тоже мерится по этой шкале? Если кто - то из нас сочинит сказку, отправит в издательство, то есть шансы, что она попадет в историческую книгу и станет маслом, подлившейся в огонь международного конфликта? Кто дал право такому же человеку, как мы все, искажать историю целого народа, целых поколений, историю, которой нет конца, как и неизвестно, начала. Историю - прожитой горцами и в переселении, историю ни какого - то пришедшего, а коренного кавказского - шумера - аланского народа!? За исключением права, данного руководством республики, или уже у нас издаются законы и в области образования? Хотелось бы добавить, что балкарцы тоже в сочинении сильны, но подходят к этому, осматриваясь, обдумываясь, не забивая гол в ворота соседей, пока они отсутствуют, так как по - горскому обычаю это позор ни униженному, а унизившему!

Может быть это специально? Может, надоело « мимикрировать »? А может быть это открытая угроза геноцидом? Что только не приходит в головы учеников, а в то же время, учителя призывают к оптимизму, хотя Билл Гейтс считает, что ежедневное обучение оптимизму формирует поколение, далекое от реальности, а это неизбежно приводит к неудачам во взрослом мире. В кого и во что верить? Историкам? Учителям? Книгам? Или простому люду?

Да, естественно, присвоили культуру, 40% слов, некоторые традиции, да впрочем, все то, что и является пятидесятипроцентной составной частью истории, а теперь разом решили и остальную половину! В том числе и территории.

Остановлюсь на этом, так как, выше мною поставленный вопрос относится только к истории КБР!

Цитата
Sagid пишет: до породы лошадей« къаракёз - черноглазый

Нет такой ветви в кабардинской породе лошадей

Цитата
Sagid пишет: Хотелось бы добавить, что балкарцы тоже в сочинении сильны, но подходят к этому, осматриваясь, обдумываясь, не забивая гол в ворота соседей, пока они отсутствуют, так как по - горскому обычаю это позор ни униженному, а унизившему!

Поверь мне если бы у ваших "сказочников" был бы вариант по больше параграфов занять, они это сделали бы не менее искусно чем наши "сказочники".

Цитата
Sagid пишет: Да, естественно, присвоили культуру

Доказательства где? Мы столько веков живем вместе,что хочешь не хочешь,но будешь перенимать ДРУГ У ДРУГА лучшее!

Цитата
Sagid пишет: 40% слов, некоторые традиции, да впрочем, все то, что и является пятидесятипроцентной составной частью истории

В нашем языке не более 15% тюрских слов, ничего в этом удивительного не вижу, почти все наше окружение были тюрские народы. Где доказательства, или вы Диана все это написали чтоб вам лично дали несколько параграфов в этой книге,чтоб насочинять самой? талант виден не вооруженным глазом.

Безусловно я сторонник того чтоб истории каждого народа находилось достаточно места в учебнике, тем более если народ титульный.Думаю нужно просто увеличить количество страниц в книге.

касог, ребятам просто очень хочется, чтобы юные адыги изучали галиматью про шумеро-аланских предков балкарцев, 40% заимствований и что-то там сворованное. Этот бред в науку не протащили, но ещё мечтают протащить хотя бы в учебники по истории КБР. Видимо при составлении учебника после удаления подобного псевдоисторического хлама и осталось 5 разделов истории. Все вопросы к околонаучным троллям типа Будая и Кепкеевой.

Цитата

Гость пишет: касог, ребятам просто очень хочется, чтобы юные адыги изучали галиматью про шумеро-аланских предков балкарцев, 40% заимствований и что-то там сворованное. Этот бред в науку не протащили, но ещё мечтают протащить хотя бы в учебники по истории КБР. Видимо при составлении учебника после удаления подобного псевдоисторического хлама и осталось 5 разделов истории. Все вопросы к околонаучным троллям типа Будая и Кепкеевой.

Ну ведь балкарцы изучают псевдонаучные, прости-господи, "труды" адыгских фантастов, могли бы братья адыги ответить взаимностью, в конце концов что вам стоит Ваши футурологи-фантасты прям таки соревнуются друг с другом в удревнении и возвеличивании своей истории). Смотрится это забавно, мне нравится вся эта движуха 21мая, вымышленные Къанжалы, освободительные действия адыгско-черкеско-мамлюкских комбатантов по защите армии Мордора, от кровожадных полчищ крымско-татарских орков Королевства кривых зеркал пятой планеты созвездия Кассиопея очень даже нравятся. Интересное чтиво, хоть я и не увлекаюсь футурологией) Эту информационную "войну" начали ваши ваши фолк-хисторики, что самое противное, так это то, что вся эта галиматья сегодня звучит с академической кафедры КБГУ .

Гость, очередной уэй-уэйский поцреот)) вот не перестаю удивлятся, как их манят наши форумы и сайты. попробуйте найти кого-то из наших у них))

Вашу галиматью в науку протащили с благоволением власти и попыткой стереть нашу историю за времена правления красных. Заимствования - ну да, конечно не было, ведь крымское ханство вами не правило, разумеется. 300 ослов - помним) И тюркоязычные народы (хазары, аланы, булгары, куманы) в прошлом государств не строили, куда там до тех, кто воевал с Рамзесом в "черкесских костюмах") а еще "газыри" - этимология идет с черкесского. да и костюм весь сугубо адыгский, а слово "фаще" - это родоначальник fashion. )))

Будай свой троллинг начал именно благодаря околонаучному бреду адыгских "историков". разница в том, что он троллит, а "историки" выдают все за чистую правду и верят в это.

А вот на Кипкееву бочку гнать не надо, ну разоблачила вашу ложь на тему "кабардинской империи", что с того-то? )

Эх, всё тот же заученный набор нелепостей... Ну какой Рамзес и т.п.? Этого бреда нет в официальных книгах, а фантасты в порядке частной инициативы могут писать что хотят. Вот ваши писаки пытаются опровергнуть канжальскую битву, осмеять 'движухи 21 мая', вывести карачаевскую породу и т.п. Да ради Бога, но это всё - байки для вашего внутреннего использования. Никогда этой чуши не будет в официальной истории.

Да, естественно, присвоили культуру, 40% слов, некоторые традиции, да впрочем, все то, что и является пятидесятипроцентной составной частью истории, а теперь разом решили и остальную половину! В том числе и территории.


КАКУЮ культуру можно было заимствовать у предков балкарцев? 5 тысяч населения высоко в ущельях ЧТО ИМЕННО АДЫГИ ЗАИМСТВОВАЛИ У БАЛКАРЦЕВ??????????????????????????????? ЧТО КОНКРЕТНО???????????? ЧТО У ВАС БЫЛО????? Вязанные изделия? Хычины? Сакли?? Мусор, плывущий вниз по реке??? Объясните, балкарцы

Шутки-шутками, но ни вязать, ни готовить хычины, ни строить жилища вы до сих пор и не научились))) :щаз: :щаз: :щаз:
Кстати, зарегистрируйся, мы всегда рады гостям)

Уахаха, да красивей и с большим вкусом особняков, чем в Нальчике, Баксане или др. населённом пункте Кабарды не найти на Сев. Кавказе. За те же и большие деньги в Хасанье, Б. Речке или даже в городе таулянцы строят бесвкусные нахаляву сделанные кубы. Не говорю уже о том, что балкарские строители в рейтинге цена-качество занимают последнее место с большим отрывом. Эта 'традиция' судя по горной 'балкарской архитектуре' идёт со Средневековья. Более-менее приличные здания строили строители-сваны.

Уахаха какие особняки строят кабардинцы? их строят гастарбайтеры, в лучшем случае строители профи. А соломенный шалаш даже наф-наф сумел построить!

Цитата

Гость пишет: Уахаха, да красивей и с большим вкусом особняков, чем в Нальчике, Баксане или др. населённом пункте Кабарды не найти на Сев. Кавказе. За те же и большие деньги в Хасанье, Б. Речке или даже в городе таулянцы строят бесвкусные нахаляву сделанные кубы. Не говорю уже о том, что балкарские строители в рейтинге цена-качество занимают последнее место с большим отрывом. Эта 'традиция' судя по горной 'балкарской архитектуре' идёт со Средневековья. Более-менее приличные здания строили строители-сваны.

У балкарцев хоть жилища со средневековья, башни, акведуки сохранились, а где этническое наследие адыгов( ну эти ваши землянки, шалаши в которых вы живете их нет, их просто нет!!! Вразумил))) И еще балкарцы чтобы не делали в любой сфере, делают это лучше!

Уилихи сато адыга самие хитрие на кауказе.

Ребятки, на правду не надо обижаться. Примите как есть. Кипчаки и архитектура - вещи несовместимые. Зато у вас неплохо получается хычины и айран - чисто степная тема.

Цитата
Tzeentch пишет: вот не перестаю удивлятся, как их манят наши форумы и сайты.

Никто ни заходит сюда и не лезет ни в свои дела, заметь, увеличение адыгов на этом форуме зависит от того как часто тут некоторые субьекты выливают на нас грязь, а так вас никто за руки не держит,можете отписываться на адыгских сайтах, но тамошним форумчанам не до карачаево-балкарцев.

Мед@ГиЗ, Гость че вы как дети малые, все кавказцы прекрасно строят и очень вкусно готовят )

Цитата
касог пишет: Мед@ГиЗ, Гость че вы как дети малые, все кавказцы прекрасно строят и очень вкусно готовят )