Зукку Пристоп, ва алейкум ассалам.
В двух словах , твой личный Y-ДНК тест расскажет тебе о твоем роде по отцу, его отцу, его отцу и так до генетического Адама. Циферки мутации в твоем гаплотипе поиск ближайших тебе других представителей твоей гаплогруппы, под-счет времени жизни общего предка твоего и группы ближайших тебе гаплотипов приоткроет завесу истории твоего рода на 1000, 2000, и более тысяч лет назад. Если много представителей одного этноса проходят такие тесты уже вся эта информация начинает отражать этногенез народа в целом, какие миграции, откуда и из каких регионов учавствовали в этногенезе народа, уже есть разные палеДНК (из курганов древности), можно уже на основе вычислений находить связи с древними народами.
Пример по амазонке в данной теме выше - яркий.
Вот представьте среди карачаево-балкарцев на данный момент наибольший процент гаплогрупп R1a, R1b и G2a1 (это отнюдь не значит, что это основа маркер карачаево-балкарцев, остальные гаплогруппы в него не входит, это значит, что некогда в далеком прошлом, например начало тысячелетия или несколько тысяч лет назад представители этих родов сильно разрозлись в большие семье и составили значительную долю от всех).
Так вот часть G2a1 находиться на общем древе со сванскими, менгрельскими линиями - их общий предок жил несколько тысяч лет назад, аналогичные вычисления делаются по R1a со своим временем жизни общего предка линий. При этом R1a, R1b встречается среди всех тюркских народов в том или ином проценте, есть линии из других тюркских народов близких к карачаево-балкарским, а по региону и среди абазин, адыг, сван, абхаз, менгрел, аналогично и G2a1, которая встречается у части башкир и других тюрок, встречается в Венгрии, среди секлеров и даже в Китае (по последним работам - близкие карачаево-балкарским и сванским), встречается большой долей (но меньше чем у сван) у осетин иронцев и дигорцев, например большая часть гаплотипов у иронцев сходиться к средневековью, вероятно жизни какого-то знаменитого предка, от которого разрозься данный род (возможно Ос-Багатар).
То есть по линий и времена сходимости можно решить вопрос с такими спорными темами, аланы, скифы. И я считаю, как уже не мало народу и исследователей считает, исходя из полученных данных по ДНК мы постепенно приходим к тому, что скифы, аланы, сарматы, также как и курганные культуры древности были скорее тюркоязычны, игнорировать это уже будет невозможно, ДНК и генетика - точная наука, как и антропология.
Например, сибирские скифы R1a (те, что из курганна, возможно найдутся и другие гаплогруппы), этой гаплогруппы нет у сегодняшних осетин, но есть во всех окружающих народов СК. Всякие теории, что предки карачаево-балкарцев в прошлом были вайнахи или горцы-дагестанцы или адыги перешедшие на тюркский язык тоже оказались безпочвенны, так как ДНК вайнахов, горцев Дагестана и адыгов совершенно другие основные рода, а те общие, что имеются еденицы и вероятно взаимные миграции. Аналогично по якобы предки от осетин, большинство линий у осетин далеко от карачаево-балкарцев и вероятно по вычислениям большой частью моложе из современных родов. А те, что близки это те в чьих преданиях есть указания на Асию (то есть Къарачай и Балкарию). Но при этом не стоит забывать, что у осетин есть и другие линии, которые близки другим народам и с древними линиями. А сванские и карачаево-балкарские находятся заметно старее частью в своем кластере, а часть сванских с осетинскими в другом кластере.
Это все пока предварительные данные, так как по осетинам, вайнахам, адыгам была масштабная работы и десятки гаплотипов в сети, также как и коммерческие проекты (аналогичные этому Карачаево-Балкарском ссылка выше) и их проекты содержат в себе открытые данные на десятки родов, в мире проекты разных народов порой содержат сотни родов, а по карачаево-балкарцам на сегодняшний день - очень мало данных, всего 15-20 гаплотипов (а разных родов еще меньше), которые протестировались в коммерческих лабораториях и их данные доступны, но уже по ним, сколько много полезной информации. А представь, если десятки или 100-200 протестируются.. Тем более такая цена не дорогая.
Еще отмечу важный момент!, при этом не стоит забывать, что когда речь идет о скифах, аланах и других народах древности мы оперируем несколькими тысячи лет, в то время, как образование любой из выше гаплогруппы приходиться на 20-30-40 тысяч лет. То есть ко времени образования данных народов, все эти гаплогруппы давно существовали. Здесь вопрос именно по вычеслениям и близости линий стоит.
Привязывать конкретно гаплогруппы как национальный маркер, допустим эта гаплогруппа эскимосы, эти казахи - неверно в корне.
Просто пример, допустим у меня гаплогруппа Z (такой буквы нет, просто как пример), она образовалась в следствии мутации 40 000 лет назад где-то в Индии, Афганистане, Азии - огромный регион, разделилась на подветви допустим 20 000 лет ближе к Европе (это все вероятные предположения о географии, выводы на основе разнообразий линии в каком-либо регионе), далее ее подподветвь 8-10 тысяч лет в Анатолии, ее региональный кластер 2000-2500 северо-восток Турции, ближайший ко мне с ним человек и наш общий дед жил 1000-1300 лет назад. Как появятся новые данные еще полнее будет картина.
То теперь, кто мой предок был 40 000 назад (?), а кем был 20 000 (?), а 8-10 тысяч лет в эпоху неолита? а кем 2000-2500? Кем 1000-1300 лет назад? Ведь у большинство людей история рода максимум уходит на 500-400 лет назад, построение генеологического древа, за редким исключением учет идет дальше (может быть у арабов-курейшов встречал или из рода пророка (с.а.с))!
Все зависит от того, что я возьму точкой отсчета для себя. То есть это с другой стороны действительно мудрость Всевышнего, изучая ДНК пропадает понятия национализм, один род может быть у 100-200 народов присутствовать разной расы от африканцев до азиат. И все рода в мире сходятся к одному мужчине и женщине, которые жили 100-200 тысяч лет назад, а вот по последним новостям пришлось все пересчитывать ученным и отдалить эту дату, на например 300-400 тысяч лет назад.
Национально и самосознание это социально-психологически и культурный фактор является отдельным от названия твоего гаплотипа, так как любой народ состоит из разных родов, кроме тех, кто оказался в изоляции и испытал на себе эффект генетического дрейфа (когда изначально этнос состоял из разных родов, но случилось так, что у одного было больше детей, у других потомство вымерло, и получилось, что большая часть народа имеет только одного предка) или бутылочного горлышка (когда в следствии болезней, войны, истребелний погибли разнообразные рода, а выжили только какие-то несколько и те молодые).