Войти на сайт
10 Мая 2026 года

 

  • Къаллай салам берсенг, аллай джууаб алырса.
  • Алтыда кюлмеген, алтмышда кюлмез.
  • Джан саулукъ бермей, сан саулукъ бермезсе.
  • Таукел къуру къалмаз.
  • Намыс сатылыб алынмайды.
  • Кимни – тили, тиши онглу, кимни – къолу, иши онглу.
  • Ишлерге уял да, ашаргъа табма.
  • Татлы тилде – сёз ариу, чемер къолда – иш ариу.
  • Босагъа таш юйге кирмей эди, тыбыр таш эшикге чыкъмай эди.
  • Алим болгъандан эсе, адам болгъан къыйынды.
  • Къарыусузгъа кюлме, онгсузгъа тийме.
  • Джети тилни билген джети кишиди.
  • Кёкдеги болмаса, джердегин кёрмейди.
  • Арбаз сайлама да, хоншу сайла.
  • Игиге айтсанг – билир, аманнга айтсанг – кюлюр.
  • Джашда акъыл джокъ, къартда къарыу джокъ.
  • Халкъны джырын джырласанг, халкъ санга эжиу этер.
  • Элни кючю – эмеген.
  • Ёмюрлюк шохлукъну джел элтмез.
  • Кюлме джашха – келир башха.
  • Кёлсюзден сёзсюз тууар.
  • Малны кют, джерни тюрт.
  • Ат да турмайды бир териде.
  • Таш ата билмеген, башына урур.
  • Туз, гырджын аша, тюзлюк бла джаша.
  • Таула не мийик болсала да, аууш табылыр.
  • Чёбню кёлтюрсенг, тюбюнден сёз чыгъар.
  • Башда акъыл болмаса, эки аякъгъа кюч джетер.
  • Байлыкъ адамны сокъур этер.
  • Бермеген къол, алмайды.
  • Къарнынг бла ёч алма.
  • Суугъа – таянма, джаугъа – ийнанма.
  • Тин – байлыгъынг, терен саулугъунг.
  • Окъугъан – асыу, окъумагъан – джарсыу.
  • Джаралыны джастыгъында сау ёлюр.
  • Таш бла ургъанны, аш бла ур.
  • Таукелге нюр джауар.
  • Кийимни бичсенг, кенг бич, тар этген къыйын тюлдю.
  • Уясында не кёрсе, учханында аны этер.
  • Ашхы тенг джолгъа салыр, аман тенг джолдан тайдырыр.
  • Дженгил джетерикме деб, узун джолну къоюб, къысхасын барма.
  • Ауузу бла къуш тута айланады.
  • Къарны аманнга къазан такъдырма, къолу аманнга от джакъдырма.
  • Ачны эсинде – аш.
  • Ата джурт – алтын бешик.
  • Аман хансны – урлугъу кёб.
  • Кёзню ачылгъаны – иги, ауузну джабылгъаны – иги.
  • Джашны джигитлиги сорулур, къызны джигерлиги сорулур.
  • Игилик игилик бла сингдирилиучю затды.
  • Узун джолну барсанг, бюгюн келирсе, къысха джолну барсанг, тамбла келирсе.

 

Архив Форума » Зеленый Форум [архив] » - ЗФ - Общение с Советом форума
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
RSS
Просьба изучить мое предложение
 
#26
Джаратама0
02.05.2007 17:36:00
Ванхельсинг
а что эта тема? в личке не удобно.. уважаемый Админ, разрешите дофлудить! )))
 
 
 
#27
Джаратама0
02.05.2007 17:45:51
Ванхельсинг
КПП
Что скажете на счет модерирования топиков авторами?
 
 
 
#28
Джаратама0
02.05.2007 17:48:23
Arturjan
совершенно чуждого и мыслями, и поступками человека модерировать мысли - не побоюсь этого слово - непонятных ему людей, колторых он считает не иначе как "быдломассой".
Данное предложения с первого до последнего слова и по своей смысловой нагрузке является оскорблением того, о ком в данном предложении идёт речь.
Вот до быдломассы вообще удивительно корректное предложение
Быдломасса резковато, но не оскорбительно. Особенно если относительно вас. Себе то вы позволяете гораздо более резкие высказывания.
Если поднять статистику удалённых и/или отредактированных тем и постов, то можно увидеть, что я - самый толерантный и терпимый модератор
и самый скромный

А вообще, модератором быть тяжело. Поэтому стоит и к их труду быть терпимее. И еще, подумайте на тему ротации. Полгода модер, полгода обычный пользователь. Поможет не отрываться от земли и чуствовать каково оно без "модерской защиты". Если конечно кадровый резерв позволит такую по сути роскош. Ну и рейтинговое голосование по модерам было бы полезно для корректировки тех же модеров.
ИМХО.
 
 
 
#29
Джаратама0
02.05.2007 17:50:13
/popcorn
 
 
 
#30
Джаратама0
02.05.2007 17:55:17
Сэстренка
согласен, но всем нельзя давать... а давая одним, отказывая другим -тож нехорошо.. поэтому нужен порядок.. например ник должен быть зарегистрированным не менее определенного срока - месяц, три, 6... и если автор три раза "проштрафился" - неадекватное поведение или жалобы, то после трех раз отказывается в дальнейшем продоставлении полномочий модерирования своих тем.. как то вот так..
 
 
 
#31
Джаратама0
02.05.2007 17:56:11
ДМ
Вы и Сестрёнка упёрлись в термин "быдломасса", почему-то отнеся его на свой счёт. Тем не менее это не было адресное высказывание. Какие отсюда можно сделать выводы?
 
 
 
#32
Джаратама0
02.05.2007 18:11:43
А на счет модерирования топиков авторами... я против. Правила должны быть одни. Если в теме появляется отдельная ветка, то ее можно, наверно, и выделить в отдельную тему. А так, удельные княжества получатся. А задача форума , всё же , научить нас общаться друг с другом, какие бы мы разные не были...

Кстати, захотелось прочесть "правила форума". Неужели они такие жесткие, что и эта тема их нарушает?
 
 
 
#33
Джаратама0
02.05.2007 18:13:52
Я против того, чтобы авторы могли модерировать свои топики.
 
 
 
#34
Джаратама0
02.05.2007 18:15:13
Arturjan
Отсюда делаем вывод, что вы
1 спешите с выводами
2 не внимательно читаете
3 не воспринимаете критику
Я тоже к критике не равнодушен , но я не модер
А до "быдломассы" в словах Сестренки только ее мнение, неприятная, возможно, для тебя, но всего лишь оценка... Имеет право.
 
 
 
#35
Джаратама0
02.05.2007 18:20:37
ДМ
Прошу прощения, но авторство на "быдломасса" принадлежит не мне, а как раз Артурджану. В двух разных топиках на разные темы он использовал это определение, причем, во второй теме применительно к форумчанам, поэтому я сказала, что мы не понятные для него человеки - "быдломасса".
 
 
 
#36
Джаратама0
02.05.2007 18:20:45
Насчет собрания совета форума, надеюсь оно не будет таким же "секретным", как прошлый раз.
 
 
 
#37
Джаратама0
02.05.2007 18:26:38
Я против того, чтобы авторы могли модерировать свои топики.
Azamat_SPb
Скажи, пожалуйста, что отрицательного в этом может быть? Я вижу только положительное. Ведь в любой момент админ, как дал, так и может забрать. Разумеется, не всем подряд давать такое право, но есть же люди, которые годами в форуме общаются и достаточно хорошо себя зарекомендовали.

Я это предлагаю исключительно с целью, чтобы появлялись интересные темы и чтобы авторы могли развивать свои темы по своему усмотрению: как они хотели, в каком ключе развивать свою тему.

Может, хотя бы стоит провести эксперимент? Если, конечно, это возможно технически.
 
 
 
#38
Джаратама0
02.05.2007 18:26:57
ДМ
Это значит, что Вы и Сестрёнка невнимательно читали и не поняли суть поста, в котором употреблялся данный термин. Поэтому и спешите с критикой.
 
 
 
#39
Джаратама0
02.05.2007 18:27:44
Насчет собрания совета форума, надеюсь оно не будет таким же "секретным", как прошлый раз.

Azamat_SPb
Мне думается, не стоит проводить новое собрание до тех пор, пока не будет ясности с составом Совета.
 
 
 
#40
Джаратама0
02.05.2007 18:29:29
Сэстренка
Arturjan
Не, граждане, не надо в историю. Утону в "первоисточниках" Я всего лишь о данной теме. То что люди чужды и не понятны не должно быть ни оскорблением ни противопоставлением. Я здесь потому что ВЫ другие. Именно поэтому мне интересно. Интересно услышать другое мнение, желательно аргументированное. А если б мы с вами были "синхронны" это было б так скучно... Другое дело, что хотелось бы что б этот обмен мнениями проходил более... доброжелательно, что ли... Что бы в пылу спора мы не теряли лица... Это сложно, но форум это шанс научиться... Такой "компьютерный симулятор" реального общения, дающий возможность "повторного запуска" , "переигровки"
 
 
 
#41
Джаратама0
02.05.2007 18:29:33
вообще, вы заметили, каждый раз через определенное время в форуме случается небольшой конфликт, на этой волне появляются те, кому что то не нравится, и пробивают новые предложения по модернизации устоев и правил форума.. ))) это хорошо или плохо? ))) думаю все же хорошо.. правда в поисках несуществующего совершенства.. )) но к нему надо стремиться.. )) надо провести психологический анализ форума, чего не хватает, и затем вводить дальнейшие изменения на форуме )) дать права автору на модерирование - идея не плохая.. но и согласен с ДМ.. думаю можно давать права, исходя из целей и темы топика..
 
 
 
#42
Джаратама0
02.05.2007 18:36:06
Arturjan
Это значит, что Вы и Сестрёнка невнимательно читали и не поняли суть поста, в котором употреблялся данный термин. Поэтому и спешите с критикой.
Японский гладиатор Да нет врагов вокруг... И если уж на то пошло, то Вы с Сестренкой для меня по одну сторону баррикады
*хм, эти люди думают я слежу за всеми их темами? однако *
 
 
 
#43
Джаратама0
02.05.2007 18:38:25
КПП
ариучукъ, я был не столько против того что бы убрали айпи, сколько против того, как это сделали, будьте внимательнее когда читаете )) можно обсудить это, и не факт что я выскажусь против лишения таких возможностей.. ))
от ариучукъ слышу))))не обзывайся

Если была неправа извини
 
 
 
#44
Джаратама0
02.05.2007 18:39:09
кпп
Говоря это Он пишет мне или Азамату СПБ (лучше обоим сразу) в личку, что мол так да так ..хотим открыть тему и хотим его развивать. , я имел ввиду именно то, что ты сказал исходя из целей и темы топика... И как ты писал выше, можно внести штрафные санкции, если автор темы будет злоупотреблять..
 
 
 
#45
Джаратама0
02.05.2007 18:58:42
Эршичик
Если была неправа извини

да лаадно... ))

Ванхельсинг
ладно ))
 
 
 
#46
Джаратама0
02.05.2007 19:02:03
ДМ
Да мне то, что. Я - добрейший человек на Земле. Просто ходють всякие, задевають, панимаишь...
 
 
 
#47
Джаратама0
02.05.2007 19:19:44
То что люди чужды и не понятны не должно быть ни оскорблением ни противопоставлением. Я здесь потому что ВЫ другие. Именно поэтому мне интересно. Интересно услышать другое мнение, желательно аргументированное. А если б мы с вами были "синхронны" это было б так скучно... Другое дело, что хотелось бы что б этот обмен мнениями проходил более... доброжелательно, что ли... Что бы в пылу спора мы не теряли лица... Это сложно, но форум это шанс научиться... Такой "компьютерный симулятор" реального общения, дающий возможность "повторного запуска" , "переигровки"

До чего же чётко, точно, в суть... Ты превзошёл самого себя, ДМ, браво.
 
 
 
#48
Джаратама0
02.05.2007 19:21:20
Arturjan
"Я" - добрейший человек на Земле
Спасибо, хоть кто то оценил
 
 
 
#49
Джаратама0
02.05.2007 19:41:23
ДМ
Спасибо, хоть кто то оценил
 
 
 
#50
Джаратама0
02.05.2007 19:43:05
Сестренка, как эксперимент, можно, конечно, попробовать, но что-то не верится в это, получится разброд.. Я так думаю. Если честно, мне больше кажется, что надо доработать правила, конкретнее расписав, в каких случаях можно удалять. Если модератор не сможет объяснить исходя из чего он удалил, принимать меры, вплоть до лишения прав.. А то сейчас, по большому счету каждый удаляет по своему усмотрению, исходя из своих взглядов на жизнь, понимания вещей.. Или формулировкой что это не подходит для национального форума.. Хотя этим можно обосновать практически все что угодно... Как один из модераторов писал, что, сначала удаляет, потом придумывает причину.. Я думаю с этим надо заканчивать.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1)

 

Написать нам

Фонд «Содействие развитию карачаево-балкарской молодежи «Эльбрусоид»

© 2003-2026 Elbrusoid.org  |  Все права защищены Законами Гор.