Форум

Я тоже поздравляю!
Союз Студенческих Землячеств - зарекомендовавшая себя с хорошей стороны организация с множеством различных социальных, благотворительных и культурных проектов. Уверен, что опыт работы молодых ребят во главе с Кантемиром будет полезен во всех ВУЗах страны, объединение усилий патриотической молодежи плодотворней скажется на желаемых результатах. Поздравляю Кантемира и его единомышленников с расширением, желаю достижения намеченных целей, дальнейшего развития и успехов!
Всех благ!

Поздравляю!)

Народ, вы хоть примерно поняли, где "наши" сидят? Студенты, вы вообще поняли, какая у вас теперь "крыша"? Старшие, могли ли вы мечтать, чтобы во главе российского союза молодежи, объединяющего студентов всех ВУЗов страны (а это так и будет), будет карачаев-балкарец? Билдиригиз къууанчыгъызны)))))

http://mger2020.ru/nextday/2012/04/18/31087

Хуртаев Кантемир: Демократические институты как инструмент борьбы с коррупцией



Апеллируя к очередной статье Владимира Путина «О развитии демократических институтов», хотелось бы согласиться с тезисом: «...демократия не создается одномоментно, не копируется по внешнему образцу, необходимо, чтобы общество было готово к использованию демократических институтов».
Европейский опыт подсказывает, что становление гражданского общества и сопутствующих ему демократических институтов возникло после появления класса собственников - людей, способных и готовых защищать свое имущество.
В Британии до 1832 года право голоса имел только один из двенадцати взрослых мужчин. К 1867 году это право было уже у одного из семи. Следовательно, в период наивысшего величия Британии демократия была ограниченной. Становление демократии в европейских странах шло параллельно с процессом становления и развития среднего класса.
Слово «демократия» часто используется как краткое обозначение западной формы правления. Но творцы американской конституции знали, что голосование еще не гарантия хорошего правительства. Оно не способно предотвратить диктатуру. От Узбекистана до Бенина все диктаторы научились обеспечивать свое признание. В пользу демократии нужно сказать, что собрание народных представителей - это лучший способ контроля и ограничения власти. Но демократию следует рассматривать как средство, а не как цель, а голосование - как государственный акт, а не как просто всеобщее право.
Россия в начале 90-х годов XX века тщательно следовала западным либеральным рецептам в проведении экономических преобразований, забыв про особенности своего исторического развития, особенности политико-правовой культуры. У нас были политические партии, выборы и сверхактивный парламент, получивший право распределять намного раньше, чем появился сам экономический пирог, который можно было бы поделить. Результат мы все знаем. В этой связи абсолютно бесспорным представляется решение, связанное с некоторым ограничением политических свобод в нашей стране в начале нулевых. Это решение позволило остановить развал страны, обуздать обнаглевшую олигархию и навести порядок.
Сегодня, когда ситуацию уже совсем не та, что была в начале 2000-х годов, в стране созрел запрос на либерализацию политической системы. И поэтому пакет предложений, который внесен в Государственную Думу, призван адаптировать политическую систему к этим изменения. Однако следует помнить, что и сегодня доля среднего класса в России оценивается экспертами в 20-25%, тогда как в развитых странах Запада этот показатель выше 50 % (в США, например, к нему принадлежат 60% населения). Поэтому оправданным представляется и ряд специфических мер, вносимых в том же пакете предложений. Например, предварительное одобрение Президентом РФ кандидатур на выборы в главы субъектов.
Красной нитью сквозь три последние статьи Путина проходит озабоченность и тема борьбы с коррупцией. Этой теме даже посвящен отдельный раздел в комментируемой нами статье. И это не странно. Коррупция - это системная проблема, которая противостоит развитию нашего государства. Она не только ухудшает инвестиционный климат, препятствует развитию среднего и малого бизнеса, но и подрывает экономику и политическую систему страны в целом, снижая их эффективность и дискредитируя институты государственной власти. Именно коррупция является первопричиной социальной и национальной напряженности. И поэтому об этой проблеме мы тоже поговорим особо.
Наряду с экономическими и законодательными мерами существенным подспорьем в борьбе с коррупцией у нас может (и должно стать!) привлечение к этому общегосударственному делу гражданского общества, о чем уже сейчас частично говорит В.В. Путин.
Активное вовлечение общественных организаций и экспертных сообществ в процесс принятия государственных решений, в бюджетный процесс, привлечение их к контролю за использованием бюджетных трансфертов - все это позволит снизить коррупцию в органах власти. И в этом направлении у нас уже имеется определенный опыт и наработки.
Примером привлечения общественных организаций (экспертных сообществ) к принятию государственных решений, связанных с финансированием тех или иных отраслей экономики, обеспечения общественного контроля над распределением и целевым использованием государственных средств, стала практика тематических форумов, которая сложилась в рамках Общероссийского Народного Фронта с лета 2011 года. На форумах представители общественных организаций, специалисты в соответствующих сферах деятельности совместно с высокопоставленными чиновниками Правительства РФ обсуждали самые острые проблемы, в том числе и вопрос, связанный с распределением финансовых потоков.
При online-подключении московской площадки к площадкам во всех субъектах РФ озвучивалось, какие суммы, в какие регионы, на какие цели выделяются, каким должен быть результат, какие меры нужно принимать в случае отсутствия результата. Таким образом, достигалась прозрачность бюджетных трансфертов и обеспечивался общественный контроль за тратой бюджетных средств в регионах.
Полагаю, вполне очевидно, что эту практику необходимо расширять и реализовывать на систематической основе, в том числе и в сфере государственных вложений в госкорпорации.
Кантемир Хуртаев, к.э.н., Председатель Союза студенческих землячеств, член Общероссийского Народного Фронта

А это то самое видео, после которого я буквально не могла обуять свой восторг))).


http://www.youtube.com/watch?v=enjNSs2r_GY

А теперь про выборы.


Хуртаев Кантемир Исхакович


744
голоса
Перейти к
голосованию
Поделиться:


Кандидат от некоммерческой организации
Организация: Союз студенческих землячеств
Направление деятельности: Гармонизация межнациональных и межконфессиональных отношений, поддержка гражданского мира и согласия

Цитата

more пишет: проводится ли организованная работа с ВУЗами? Можно сделать объявление в ВУЗах республик, о том, что планируется такая акция, и посадить, по договоренности с ректоратами, в фойе активистов или сотрудников филиалов, с ноутбуком. Куда могут подходить студенты, со своими и данными родственников, и проходить регистрацию на портале. Регистрация одного человека занимает 2 мин, ну 3, если слабый интернет. А затем они сами получат коды активации и проголосуют.

Очень дельное предложение!!!
Мало у кого из студентов нет планшета с выходом в Интернет. Могли бы самоорганизоваться и проводитить работу по месту учебы.

Студенты - москвичи, вы могли бы в своих ВУЗах агитировать за представителя студенческой молодежи в ОП РФ. Подойдите к декану, ректору, я думаю, они не будут против, а поддержат с радостью.

Rayfulla, нек шарыласа?)))
Кеслери эталлыкъ затларын этмейдиле да, сора къалса "къалды" дерикдиле.

Анга да, анга да джетерикди голосла, если хорошо поработать. Тоторкулов сам тоже так сказал.

Кантемир, алгъышлайма

Честно говоря, не очень поняла, почему мой пост перенесли сюда. Я написала пост в той теме, в которой хотела написать. Эта тема-поздравлялка, я ее пропустила, видимо, по причине отсутствия на форуме и мне бы здесь хотелось писать совсем другие слова, поздравительные. Мне неприятно и я расстроена, лучше совсем удалите.

Цитата
janet пишет: Цитата Сэстренка пишет: Подумав так, решила им показать, что в этом ничего "неправильного" нет, если кто-то хочет агитировать за Кантемира здесь, на площадке "Эльбрусоида", что Кант тоже наш, если кто-то хочет агитировать за Кантемира - агитируйте, Эльбрусоид общий для всех карачаево-балкарцев. я не согласна с тобой

Подожди, подожди, не надо моис ловам иной смысл придавать. Я не говорю, что ничего неправильного нет в том, что двое кандидатов от РКНК и ничего неправильного в том, что они между собой не договорились, чтобы был один. Я говорю, что кто за кого хочет, пусть за того и агитирует, что в использовании площадки Эльбрусоида для агитации за Кантемира ничего неправильного нет, что это нормально. С этим ты согласна?

Что теперь об этом говорить, но не хочется даже осадка в сердцах и умах оставлять...

Да, как сказала Жанна, в серьезных ситуациях надо договариваться, выбирать одного кандидата, голосовать и агитировать за него.
Почему и как в один раздел были выдвинуты два кандидата от одного народа... не знаем, наверное, были свои обоснования.

Но так или иначе факт состоялся. И надо было это принять достойно, не поднимая нездоровую шумиху вокруг вопроса.

Кантемир достойнейший кандидат, дай Аллах ему достигнуть самых больших высот в выбранном поприще. Надеюсь, это так и будет.

Сэстренка, поднимая тему, приглашая голосовать за Кантемира, на первый взгляд, действовала нелогично. Но только на первый взляд.

Одним актом выборов в ОП наша жизнь не определяется. Были и есть множество сторонников Хуртаева, отдавших за него голоса.

Элинг бла джау бол, ююнг бла болгъандан эсе.
Считаю, что было справедливо предоставлять площадку Эльбы для желавших написать в поддержку Кантемира.

Эльбрусоид должен оставаться с чистыми помыслами, иначе получалось бы, что он есть личная вотчина президента.
Смею надеяться, эльбовцы за ним таких грехов не числят.

Вот почему считаю, что Систер поступила справедливо.