Форум

Bolat1,
все, что укладывается в вашу теорию ираноязычия алан, вы представляете, как неоспоримый факт, хотя доводы иногда совершенно нелогичные. все же, что не укладывается в вашу теорию, вы начинаете осмеивать, хотя, подчас там все более чем логично. на простые вопросы вы так и не ответили, почему у осетин нет слова алан? почему ваши соседи вас так не называют? почему нет влияния осетинского языка на соседние, аланы ведь были большой нацией и имели влияние на весь кавказ? почему у карачаевцев есть обращение алан? влияние тюркского отчетливо видно на всем Кавказе, от Махачкалы до Сухума, но нет такого влияния иранского, хотя аланы жили не так давно, на большой площади. Вы все время ссылаетесь на кого то, но на простые вопросы не можете ответить. Как так вышло, что ордынцы будучи степняками, не смогли ассимилировать тех же адыгов, которые жили приемущественно на равнине, не ассимилировали вас, не ассимилировали другие народы кавказа, но пробравшись в ущелья карачая и балкарии, в самые высокогорные районы кавказа, в малом количестве ассимилировали нас, да так, что от былого языка не осталось и следа. Хотя при этом, ни антропологически, ни культурно воздействия не имели. фантастика какая та.

Игнор?) Считаете ли вы, что все заключения РАН авторитетными?

Цитата
Зукку Пристоп пишет: почему у карачаевцев есть обращение алан?

У алан не было самонозвание "алан". Мое личное мнение, Алания было полиэтничным гос.образованием. Большая часть населения составляли ираноязычные, меньшая тюрки, адыги и вайнахи. Больше всего аланского сейчас есть в дигорцах и балкарцах(ущелье черека балкарского). После нашествия татаро-монгол и затем Тамерлана, население западной алании(КЧР и большая часть КБР) было почти полностью истреблено. Больше всего алан осталось на востоке, на территории нынешней РСО-А. Далее тюрки смешались с остатками алан и тем самым мы имеем тюрок с кавказским типом лица. В общем не спорьте. Не понимаю зачем спорить кем были аланы, тюрками или иранцами. И те и те великие завоеватели с великой цивилизацией.

Дааааа, не хило затянулась конференция, при том осетины в главных ролях😕

Цитата

сосед пишет: У алан не было самонозвание "алан". Мое личное мнение, Алания было полиэтничным гос.образованием. Большая часть населения составляли ираноязычные, меньшая тюрки, адыги и вайнахи. Больше всего аланского сейчас есть в дигорцах и балкарцах(ущелье черека балкарского). После нашествия татаро-монгол и затем Тамерлана, население западной алании(КЧР и большая часть КБР) было почти полностью истреблено. Больше всего алан осталось на востоке, на территории нынешней РСО-А. Далее тюрки смешались с остатками алан и тем самым мы имеем тюрок с кавказским типом лица. В общем не спорьте. Не понимаю зачем спорить кем были аланы, тюрками или иранцами. И те и те великие завоеватели с великой цивилизацией.

1.Кто Вам сказал, что у алан не было самоназвания "алан"? Это бред фальсификаторов истории.
2. Ираноязычных среди алан не было вообще. Ни в дигорцах, ни в иронацах нет ничего аланского, если не считать карачаево-балкарское влияние.
3. Осетины из всех народов Северного Кавказа меньше всего имеют отношения к аланам. Вайнахи даже больше имеют отношение к скифо-аланам, у них гаплогруппы R1a гораздо больше, чем у осетин. И вообще осетины с юга Кавказа, тому свидетельством является картвельская природа осетинского языка.
4. Осетины - самый далёкий от аланов и скифов народ, ведь даже своей коневодческой терминологии нет.
5. Некоторым осетинам пора перестать заниматься приписыванием себя к карачаево-балкарской истории из-за того что некий Миллер это сказал. А нужно заняться своей реальной историей, восходящей к югу - к иранскому миру, а не пытаться изображать из себя тюрков.

Вообще, считаю издевательством над здравым смыслом разговоры о том, что осетины имеют хоть какое-то отношение к аланам, не иначе. как соседское.

Цитата
Bolat1 пишет Цитата Alihan пишет: связанос социально-экономическими вопросами, оказвывается просто зов крови?? Человек в основе тянется к своей среде..Вы незнали,

Уважаемый, следуя Вашей логике, карачаево-балкарцы должны были остаться на обжитом месте в Казахстане со своими "степными сородичами" во время высылки, а не вернулись бы на пустые места, где выкупали бы свои же дома.
И как Вы объясните "свою среду", если дигорцы вошли в Россию вместе с балкарцами? Или и это можно поставить под сомнение?

Цитата
Чегем77 пишет: Bolat1 ,

Алан, не стоит с этим клоуном, примазывающимся к чужим предкам серьёзно общаться, вообще даже не стоит с ним общаться.

Цитата
Чегем77 пишет: Я, как обыватель согласен с Вами, что термин алан у нашего народа используется именно как товарищ, вернее стал так использоваться. Но это никак не ослабляет этот очевидный факт, что оно напрямую связано с прежним самоназванием народа.

Неверно. Со словом "алан" обращаемся только к своему соплеменнику, к представителям других народов мы так не обращаемся, хотя они могут быть очень хорошими друзьями, товарищами нам.

Цитата
Зукку Пристоп пишет: и кстати почему у карачаевцев тегей? ни кто не знает?

Потому что в Къарачай в 19 веке были переселены жители тагаурского общества, правящая верхушка которых называлась тагиата, их родоначальником считался некий Тага, отсюда и такое название осетин карачаевцами.

Более того, если балкарец обратился к другому "алан" - это всегда сопровождается добрым отношением, подчеркивая, сто он считает его своим.

Вы понимаете с кем имеете дело?!!!!болат который знает про къарчу все но не знающий про своих предков,про деда в 7 колени даже шо про 25 уж говорить))...нет у него ни ссылки ни достоверной записи от миллера)))

Цитата
Хитрый Гонсалес пишет: Вы понимаете с кем имеете дело?!!!!болат который знает про къарчу все но не знающий про своих предков,про деда в 7 колени даже шо про 25 уж говорить))...нет у него ни ссылки ни достоверной записи от миллера)))

Он и осетинский язык ни какой не знает, просто нашёл себе развлечение - флудить в исторических темах.)

Самоназвание алан это ясы. Такая народность сохранилась в Венгрии со времен великого переселения народов. И я зык у них был иранский. и еще, зеленчукский камень, надпись на нем переводится с осетинского. Фактов много. И до сих пор не доказано какой ген был у алан преобладающим.

Мне так никто и не ответил по поводу РАН. Когда академия признала, что первовосходителем на восточную вершину Эльбруса являлся адыгом, все в один голос утверждали, что это все липа, куплено и т.д. Но когда дело коснулось вас, то РАН самая честная и авторитетная структура. Не считаете ли вы, что это политика двойных стандартов?) будьте честны перед самим собой.

Цитата
сосед пишет: Мне так никто и не ответил по поводу РАН. Когда академия признала, что первовосходителем на восточную вершину Эльбруса являлся адыгом, все в один голос утверждали, что это все липа, куплено и т.д. Но когда дело коснулось вас, то РАН самая честная и авторитетная структура. Не считаете ли вы, что это политика двойных стандартов?) будьте честны перед самим собой.

У вас была научная конференция в РАН, по поводу восхождения, или просто бумагу прислали?