Форум

alan111,
а зачем тогда у них просят помощи, здоровья и т.д.?

alan111,

Несколько моментов.....

1. Бог нас создал. Он нас любит. Тем более в христианстве предпочитают не замечать такие атрибуты Бога, как Гнев, например. Не думают о наказании божьем и т.д. Бог- есть Любовь....
Бог любит нас и ждет, когда мы обратимся к Нему со своими нуждами, мольбами и т.д. Так зачем брать каких-то посредников, когда мы можем напрямую обратиться к нашему Создателю?

2. Кто сказал, что эти люди святые? Они ВНЕШНЕ были праведниками, творили добро и т.д. Но кто заглянул в их сердца? Кто знает положение их перед Богом?
И почему каждая нация просит у СВОИХ святых? Если просить, то просить у тех, кто точно является приближенными Бога, а это пророки. Вы просите у Адама, Ноя, Авраама, Давида и т.д.?

3. Времена меняются. Законы меняются. Но Бог Один. Концепция Бога меняться не может. При Адаме, Ное, Аврааме, Моисее, Давиде Бог был один. И обращались к Нему напрямую. Даже при жизни Иисуса так было. А потом в христианстве появляются Троица и святые.... Разве раньше не было праведников? Они были всегда. НО разве кто-то из пророков говорил, что к Богу надо обращаться через МЕРТВЫХ праведников? Нет. Наоборот, они учили тому, что Бог близок и отвечает на мольбы просящих. Что нельзя ПОКЛОНЯТЬСЯ другим богам. Более того, есть указание убивать пророка, который призывает поклоняться другим божествам наряду с Творцом.
Есть запрет избирать себе кумира и создавать изображения, которым поклоняются, и т.д.
Так откуда вы придумали этих посредников? Этих лжебогов? Этих сотоварищей?

alan111,
а какое течение в христианстве придерживается этого же???

alan111,

Цитата
alan111 пишет: АбуАхмад, Я тоже придерживаюсь таких взглядов как вы, об этом же говорят Коран и Библия а те три пункта которые вы написали это чисто человеческое учение и многие идут этим путем

есть православие, есть католичество, протестантство и т.д. Но ни одно из этих течений не придерживается этих взглядов ))))
Вы чего придерживаетесь?

Цитата
Sagal пишет: У Всевышнего уровень энтропии равен нулю

Энтропия - это характеристика материального мира. Насколько правомерно в Исламе награждать Бога характеристикой материи?

Цитата
Галактики никогда не столкнуться, ведь, чем ближе галактики друг к другу, тем больше скорость их отдаления друг от друга.

Это сказал Халкечев? Я с телефона не могу посмотреть видео, но эти два утверждения абсолютно неверны. Во-первых, галактики сталкиваются. Есть очень много снимков сталкивающихся галактик. Во-вторых, скорость разбегания галактик возрастает не с уменьшением расстояния между ними, а, наоборот, с увеличением (Закон Хиббла).

Вообще, я считаю, для верующего Вера - это не теорема, которую надо доказывать, а аксиома, которой доказывается все остальное.

Цитата
Katik пишет: Энтропия - это характеристика материального мира. Насколько правомерно в Исламе награждать Бога характеристикой материи?

Цитата
Katik пишет: Вообще, я считаю, для верующего Вера - это не теорема, которую надо доказывать, а аксиома, которой доказывается все остальное.

Katik, характеристикой никто никого не награждает. Исходя из того, что лекция проводилась в научном ключе и, соответственно, все тезисы оформлялись в материальные величины(формулы, сравнения численности, силы и т.д.), более понятные для человека, то я не вижу ничего предосудительного в этом

Цитата
Katik пишет: эти два утверждения абсолютно неверны. Во-первых, галактики сталкиваются. Есть очень много снимков сталкивающихся галактик. Во-вторых, скорость разбегания галактик возрастает не с уменьшением расстояния между ними, а, наоборот, с увеличением (Закон Хиббла).

Приношу свои извинения!) Всё исправила

Цитата
Sagal пишет: чем дальше галактики друг к другу, тем больше скорость их отдаления

Katik,

говоря о Боге, можно описывать Его некоторыми характеристиками, схожими с описаниями творений. Например, мы существуем и Аллах существует. Но наше существование имеет множество недостатков. Существование же Аллаха безупречно так, как соответствует Его Величию.
Мы, люди, видим и слышим. Но наши слух и зрение ограничены. Аллах видит и слышит. Но Аллах слышит и видит ВСЁ.
И т.д. Т.е. есть вещи, в которых есть некая схожесть между Аллахом и Его творениями. Но у Аллаха эти качества безупречны, не имеют недостатков и ограничений, свойственных творениям....

Цитата
АбуАхмад пишет: Вообще, конечно, было б очень хорошо, если б сам профессор мог принять участие в обсуждении этой темы на форуме, отвечать на вопросы и т.д.

Было бы отлично, конечно))) и мне в Эльбрусоиде больше всего нравится то, что можно поговорить с различными видными известными людьми, поэтами, спортсменами, певцами, политиками... Только есть один ощутимый сдерживающий фактор пребывания на форуме того же ученого: мы, порой, не осознаем той разницы, которая есть между нами и доктором наук, и будем разговаривать совсем уж на равных, не имея необходимых элементарных знаний для понимания сути вопроса))) Ну, конечно, не все, но с десяток человек, которые приведут профессора в оцепенение, уверен, что найдутся)))

АбуАхмад, сез джокъ))) дагъыда, уллу-гитчены унутхандан сора да, нени юсюнден айтыргъа излегенин тынгыларгъа тезюм керекди да, хотя бы экинчи терс сезюне дери, биринчиден илиниб тебремей)))

Карачай Карачай, видео блайдады

Гербион, просьба уважительней отзываться о теории доктора физико-математических наук. А чтобы нас не ассоциировали с выдвинутыми (неверными, на Ваш взгляд) гипотезами - можете сюда привести научное опровержение.

Цитата
Totur_Ram пишет: Гербион, просьба уважительней отзываться о теории доктора физико-математических наук. А чтобы нас не ассоциировали с выдвинутыми (неверными, на Ваш взгляд) гипотезами - можете сюда привести научное опровержение.

теория не заслуживает уважения- она оскорбительна для всех людей с научным складом ума. (к личности самого Халкечева претензией нет и не может быть).
Лекция для двоечников и прочих гуманитариев.
Нет ли письменного протокола лекции? хотя б тезисами. так было б гораздо проще - 2 часа околонаучного флуда не выдержу.

Для кого эта лекция? Кому нужны эти доказательства?