Эта тема посвящается грамотности письменной и устной речи. Уверен, данный аспект образования имеет важное значение: в профессиональной деятельности, в общении с людьми, даже в быту.

Умение правильно излагать свои мысли ? большой козырь для любого человека, чем бы он ни занимался. Выразительность, стилистическая и грамматическая грамотность, богатство языка делают свое большое дело в разных жизненных ситуациях.

Общеизвестно, что язык нужно совершенствовать постоянно. Так как природной грамотностью обладают лишь редкие, нужно учиться посредством чтения, тренинга, скрупулезной работы над ошибками.
Интернет ?ресурсы нам в этом подсобят, к примеру, сайт ? www.gramota.ru
Здесь можно проверить ударение, правильность написания и значение слова.

В теме можно писать об орфографии, пунктуации, стилистике, правильном написании сложных слов или оборотов, в которых часто допускаются ошибки. Делать это целесообразно, выделяя жирным шрифтом ?проблемные? участки.

Предлагаю начать с пунктуации. Часто про нее совсем забывают, а она обижается.
1. Запятые при обращениях. Она ставится после обращения к кому -, или чему-либо. Например: Алакез, почему так редко появляешься на форуме? Есть один момент, который многие упускают из вида. Сколько раз следует обращение, столько и нужно ставить запятую: Алакез, красавица, ассоциативщица, певунья сладкоголосая, посещай наш эльбрусоидовский огонёк))

2. Запятые после вводных слов. К таким словам относятся, к примеру: возможно, думается, представляется, к сожалению, мне кажется, несомненно, собственно, по моему мнению, конечно, разумеется ... Например: Возможно, через много лет мы осознаем: как же сблизило нас, балкарцев и карачаевцев, общение на форуме "Эльбрусоида".

Продолжение следует))

Примечание! Флуд здесь категорически неуместен и нежелателен) Успасибо))

Maga_tau
*пишу рисунками*

Пиктограммы присутствуют даже в смс-ках: их использует Т9

Работать, трудиться, вкалывать - члены синонимического ряда. При этом можно сказать "он плохо работает", нельзя говорить "он плохо трудится", и уж совсем никуда не годится "он плохо вкалывает". Почему же такая разница?

победа
Кстати,насчет просмотров,я тут заметил что-то неправильное

Да, есть какая-то странность: со вчерашнего вечера прибавилось 65 сообщений, но счетчик выдает количество просмотров - 21

gipsy
Работать, трудиться, вкалывать - члены синонимического ряда. При этом можно сказать "он плохо работает", нельзя говорить "он плохо трудится", и уж совсем никуда не годится "он плохо вкалывает". Почему же такая разница?
Разберём по порядку :
1)работа-это деятельность человека...;
2)труд-это в основном физическая деятельность...;
3)вкалывать-это, подразумевается ну очень тяжелая работа.
Нельзя сказать,он плохо вкалывает,потому что слово "вкалывает"уже подразумевает,что он сильно работает .
Также нельзя сказать что,плохо трудится, потому как,труд не оценивают такими критериями,как,плохо или хорошо.
А плохо работает или хорошо-так можно ,так как таким образом оценивается качество работника .
пс.Все сказанное мной-ИМХО .

победа

Ваше ХО вполне верно. Замечу только, что трудиться - не обязательно означает "физически работать". Скорее это значит "работать упорно, старательно".

gipsy

ждем-с новых задач

победа

[i]ждем-с новых задач[/i


От меня ждете?? Может, я тоже жду . Ваша очередь.

Вообще хорошо бы обсудить с автором темы и завсегдатаями, в каком формате предпочтительнее развивать тему. Проще всего разбирать конкретные ошибки "из жизни". Вот Вам что было бы интересно?

gipsy
Ваша очередь.
Поперёк батьки в пекло лезть .Нет уж,увольте .Если честно,то не приходит в голову ничего такого,в этом я слаб .
Вот Вам что было бы интересно?
Мне интересно всё .Начиная от правил чистописания и заканчивая разбором произведений искусства на составляющие .

победа

Мне интересно всё .Начиная от правил чистописания
Прямо-таки чистописания? Я страдаю буквоедством и могу понять буквально - письмо без помарок

gipsy
А разве чистописание и правописание-это синонимы?

победа
О том и толкую . Вас что интересует - красивое, четкое письмо или письмо без ошибок?

gipsy
Что то я не то сказал ,только никому.
А вот он кстати,и пример для разбора .
толкую-корень в данном случае как я понимаю толочь,а также в старину переводчиков называли толмач.
Интересен,что некоторые слова образовались не по общим правилам словообразования.Ведь толочь можно муку в ступке,ну или на крайний случай воду можно толочь.Но слова
пс.Может я и не прав,но я вижу связь между толочь и толмач

ППС.ТАк и не ответил на вопрос .
Меня интересует и то и другое .

Я же не толку, а толкую

победа

Боюсь, что Вам придется засесть за прописи, если Вы уж так всерьез интересуетесь чистописанием

gipsy
А все таки интересное слово толкую.
Я слишком ленив что бы писать рукой .

По поводу слова толмач есть разные точки зрения. Одни авторы склоняются к тому, что это тюркизм, другие ищут первоисточник в языке митанни, кто-то предполагает печенежское происхождение. Сошлись ли на чем-то окончательно - не ведаю.

победа

что бы писать рукой
Чтобы писать
Что бы этакое написать?

gipsy
не ведаю.
Вот именно про это я говорил раньше.Мне очень сильно импонируют такие люди,которые:толкуют,ведают,и иже с ними...

gipsy
этакое написать?
этакое или эдакое?

победа
этакое или эдакое?
Я не вижу разницы


А вот и интересное! Толковины - название племени язычников-кочевников в Южной Руси. Некоторые авторы предлагают рассматривать как кальку печенежского племенного названия, означающего переводчик, и есть даже версия о том, что это были якобы "вспомогательные войска".
Но тут мы рискуем вторгнуться на чужую территорию . Надеюсь, мой намек понятен .

gipsy

Пара шуток на сон грядущий.

Вспомните слово из трех букв, в котором иные умельцы ухитряются сделать четыре полновесные грубые ошибки

В чём прикол? - "Шёл дождь и два студента. Один в пальто, другой в университет."

gipsy
Вспомните слово из трех букв, в котором иные умельцы ухитряются сделать четыре полновесные грубые ошибки
Что то я в последнее время много чешу голову .
"Шёл дождь и два студента. Один в пальто, другой в университет."
Это называется замена тезиса,да?

победа
- это же хорошо!
Спокойной ночи.

gipsy
Спасибо.И Вам желаю спокойной ночи.

;

Некоторые знаки, подобно словам-синонимам, имеют одинаковый смысл, а различаются лишь силой его выражения и условиями употребления. Пример пунктуационных синонимов - запятая и точка с запятой. Разделяя однородные члены или однородные части в сложных предложениях, они имеют одинаковый смысл (однородность), но различаются силой и весом. Точка с запятой - это "усиленная запятая". Она разделяет единицы большего объема (более распространенные) и более далекие по смыслу, чем те, которые разделяются запятой. Именно поэтому, разделяя предложения, точка с запятой оказывается синонимом точки. Точка с запятой - это "ослабленная точка" (недаром когда-то ее называли полуточием).

gipsy
Это ты специально так сложно объясняешь, чтобы у победа отбить охоту спрашивать?)))

Вспомните слово из трех букв, в котором иные умельцы ухитряются сделать четыре полновесные грубые ошибки
насколько я помню, это слово-еще)) Некоторые его пишут " исчо"

В чём прикол? - "Шёл дождь и два студента. Один в пальто, другой в университет."

это называется каламбур ( игра слов) )))
глагол "шел" , как мы видим, имеет два разных значения)))
)) стилистика языка 1 курс языковых вузов)))

однако

Это ты специально так сложно объясняешь, чтобы у победа отбить охоту спрашивать?)))
Не надо читать всё - достаточно того, что выделено жирным шрифтом
А победа , по-моему, задает вопросы о том, что и так неплохо знает .

Azamat

)) стилистика языка 1 курс языковых вузов)))

Не претендую на оригинальность . Что бы мы тут ни обсуждали, это не будет новым словом в науке о языке .

gipsy,
не не)) дабы не быть понятым неправильно, я указал источник ))) а то любят у нас погуглить люди))точнее, нам это на первом курсе по стилистике давали))) не любил я этот предмет, вот и запомнились моменты жизни ))