Форум

Katik, я заметил одну особенность, читая мнения авторов про различные признаки отклонений - они не выделяют частую склонность ко лжи как признак))
Почему не знаешь?

Katik, с одной стороны ты пишешь, что именно патология явилась спусковым крючком, раскрывшим талант, с другой стороны, указываешь, что патология не способствует таланту и достижению успеха (3 абз. твоего текста). Этот момент я не понял, в остальном более-менее ясно.

Цитата
ping пишет: Цитата Луазель пишет: ping, не держи руки в карманах😂 Тебе в голову можно вставить эти шарики))) тебе явно нехватает их, технологию установки я думаю ненадо тебе обяснять)))))

Ты слабак))

Katik, пардон за отвлекающего нас чубрика))

Цитата

Katik пишет: ЦитатаЛуазель пишет: Katik, из прочитанного вытекает вывод: одного ярковыраженного отклонения не бывает, если есть отклонения, то они сопровождаются несколькими симптомами. Так?) Давай, тогда, уточним, что мы будем понимать под словом "отклонение". Пусть слово "патология" - будет означать полноценную болезнь (нозологическая форма), а "отклонения" - это некие, не совсем свойственные для данного социума, аномалии в поведении человека, не являющиеся болезнью, но сопутствующие этой болезни. Или внешние проявления болезни.

Да, именно так. Поскольку патологию можно увидеть невооружённым взглядом, как я понимаю. А отклонения надо выявлять.

Цитата

Katik пишет: Патология может быть и одна. А внешние аномалии в поведении могут быть полиморфны. Прежде всего эти патологии бьют по социализации - смотри на способность человека адаптироваться в социальной среде, умение общаться (незамкнутость), умение добиваться целей, добиваться успеха, преодолевать трудности житейские и т.д. Если человек замкнут или малообщителен, если ищет оправдания своей бездеятельности во "внешних причинах", то это верный признак отклонений. Как правило, это все достаточно хорошо обратимо - при умелой терапии человек может "дозреть" - уйти от инфантильности и прийти к зрелости. Самому это сделать невозможно. Даже самый грамотный и опытный психолог не способен к аутотерапии. Психолог, обнаруживший у себя отклонения, идет к другому психологу. Потому что подавляющее большинство отклонений на неосознаваемом уровне, во-первых. И, во-вторых, такой человек создает для себя очень уютную бездеятельную зону комфорта, состоящую из всевозможных оправданий. И для человека мучительно больно выходить из этой зоны комфорта, отказаться от этого теплого одеяла оправданий и иллюзий, под которым было очень уютно. Поэтому человек не может выйти из этого без помощи объективного терапевта. Человек просто создает у себя иллюзию выхода из зоны комфорта, по сути загоняя себя еще глубже в нее и не осознавая этого.

Но ведь Добиваться целей и успеха, бывает непосильно и психологически здоровым, а замкнутость, скованность, малообщительность, свойственны совершенно здоровым и даже эффективным в своей области людям.
Теряю опять нить))

ping, не держи руки в карманах😂

ping, излучаешь отчётливые признаки негативизма и нарастающей подозрительности))

Katik, из прочитанного вытекает вывод: одного ярковыраженного отклонения не бывает, если есть отклонения, то они сопровождаются несколькими симптомами. Так?)

Katik,
))) дауж))
Доктор медицины, психиатр Ранна Парах выделяет следующие ранние признаки опасных симптомов:
Самоизоляция, выпадение из социума, утрата интереса к окружающим людям.
Отказ от карьеры, внезапное увольнение с хорошей работы, уход из школы или колледжа, любимой спортивной команды.
Проблемы мышления: трудности с концентрацией, памятью или логическим мышлением и речью, которые трудно объяснить.
Необычно усилившаяся чувствительность к взглядам, звукам, запахам, прикосновениям, теплу или холоду. Болезненно острая реакция на резкие звуки, яркий свет или темноту, чрезмерная чувствительность к запахам.
Апатия: утрата желания участвовать в любой деятельности.
Нелогичное мышление: переоценка собственных возможностей или способностей, убежденность в собственной исключительности, увлечение эзотерикой, магией, внезапно появившаяся вера в сверхъестественное.
Навязчивые страхи, нарастающая подозрительность, нервозность.
Странное, нехарактерное, не свойственное ранее поведение.
Изменения в образе жизни, извращение аппетита.
Резкие перепады настроения, агрессивность, бурное проявление эмоций, экзальтированность.
Один или два из этих симптомов сами по себе могут и не указывать на психическое заболевание. Но если вы замечаете появление и усиление нескольких симптомов одновременно, если человек начинает испытывать трудности в учебе и работе, если его жизнь начинает кардинально изменяться в негативную сторону, нужно постараться показать его специалисту.

Большинство учёных не выделяют такие признаки, как протестный характер, склонность к суевериям и вспыльчивость как отклонения, поскольку эти факторы зависят от среды обитания.

Katik, в нетерпении ))

Katik, хочу предупредить я не у себя ищу))
О, да ты тоже не без греха в таком случае, помнится мне пытался меня ловить на чём-то))
Но я не в обиде и мстя прошла))
А так да ты прав, раньше было больше людей, но возни было больше, люди были вроде вежливые, но могли до глцбины зацепить))
Теперь тишина..тишь...да гладь))) и хорошо

Цитата

Katik пишет: ЦитатаЛуазель пишет: Katik, Скорее нам хочется думать, что это так, но являния, приводимые тобой в пример, не исчезли, они приняли иные формы, грубо говоря человечество ни шагу не стало гуманнее, оно научилось скрывать, вуалировать, придавать обоснования своей животной сути)) )) Вспомнил диалог Мюллера с сыщиком в "Семнадцать мгновений весны")) - Он дилетант. Осмотрите тут все вокруг. - А может он хитрый профессионал??? - Хитрый профессионал не пошел бы в приют!!! Люди не такие хитрые, как иногда может показаться)) В психологии тоже есть такое понятие, как система отсчета. Это такие базовые установки, опираясь на которые, человек судит об окружающем. Это почти как в физике - в одной системе отсчета поезд движется, а перрон стоит на месте, в другой - перрон движется, а поезд стоит на месте)) Один и тот же процесс, а выводы совершенно противоположные)) Логика суждений у всех людей практически одинаковая. Люди по-разному судят об окружающем мире, потому что в своих рассуждениях опираются на разные системы отсчета. Вот у нас с тобой так - у одного из нас поезд движется, у другого перрон))

Как в песне у макаревича про вагонные споры))
Но я тебе скажу так: жизнь человека стала немного дороже (с учётом инфляции))), но она не стала бесценной, а значит говорить о гуманизме рановато))

Katik, что касается гуманизации права, то и здесь я не соглашусь)), например, наказания в странах персидского залива за преступления против личности носят весьма жёсткий характер на взгляд человека европейского, но там, практически не встретишь преступлений против половой неприкосновенности, хищений в тех иои иных формах, а у нас наказания вроде бы гуманее, но проявление их, то есть совершение преступлений, значительно чаще, чаще страдают люди
Так кто в итоге гуманее?))
А казнили прилюдно не потехи ради, а для публичности и доведения до широких масс принципа неотвратимости наказания и достижения социальной справедливости))

Katik, понятно)) я просил раскрыть один яроковыраженный признак в поведении)) он должен быть))

Ответы даёшь такие, что не знаешь за что ухватиться)))

Katik, Скорее нам хочется думать, что это так, но являния, приводимые тобой в пример, не исчезли, они приняли иные формы, грубо говоря человечество ни шагу не стало гуманнее, оно научилось скрывать, вуалировать, придавать обоснования своей животной сути))

Цитата
Katik пишет: Для неспециалиста это довольно сложно, но при получении некоторого минимума знаний, вполне доступного неспециалисту, это можно сделать.

Старина, ты юрист или психолог?))))
Если это не секрет, если это возможно раскрыть бесплатно, то ну поделись))

ну ведь фобии это страхи, ну или неспособность с ними справляться, то есть совершенно естественные явления, присущие всякой живности?

Katik, может и быть)) но пока рано делать выводы о гуманизме, слишком мало во временном отрезке люди владеют средством, способным уничтожить их))
А примеры...а включи телик и посмотри новости моожно наши, можно чужие))) там столько гуманизма))) в карманы не поместишь)))
И уж наверное думающий задастся вопросом это какими такими идеалами гуманизма был движем человек создавая и совершенствуюя орудия самоуничтожения))

Katik,
Существует ли в поведении человека ярковыраженный критерий, который можно усмотреть без специальных познаний, позволяющий распознать нормального от нормального но с отклонениями?))

Весьма спорное утверждение о взаимосвязи научно-технического прогресса с идеями гуманизма, даже путём простого просмотра новостей о жизни людей )) просто ввели этот термин и научились им жонглировать когда кому-то надо))
Мы концептуальные оппоненты, потому как по-моему сознание определяет бытие))
Кстати, тот ангел был недалёк от истины, полагая, что негоже преклоняться пред столь ничтожном существом как человек)), но ослушался Господа, наверное в этом его вина

Я это к тому, что люди уже уничтожили бы друг друга, будь у них такие возможности на заре мироздания))

Цитата
Katik пишет: ЦитатаЛуазель пишет: Слушай, а что правда с нервными смстемами?)) они у нас разные ?)) Да, нет, я пошутил))

Я так и знал))
Можно тебе вопрос как психологу?))

Katik, жизнь людей на земле, не обусловлена наличием или отсутствием в них совести)) Творец дал нам знания о ядерном оружии лишь в 20 веке)) и они уже его применяют и грозят применять))
А совесть ещё не нашли, если её вообще кто то искал))

Katik, задним числом и мозги лучше работают)) совесть и мозги, какие то не надежные спутники)))

Katik, думать не пришлось)) достаточно съездить на Кавказ)) интересно, кто им сказал, что это клёво?))
На слоганах зарабатывают, когда торговля хлещет через края, у нас, в целом, иные тенденции)) так что лучше на приложениях))
Кроме шуток, у тебя хорошо получается с идеями приложений))), идеи твои, реализация моя, доход лопопам)))
Слушай, а что правда с нервными смстемами?)) они у нас разные ?))

Katik, я вообще-то про штукатурный тренд)) а имя просто созвучное))
А ты вот рискуешь психикой и нервной системой))
Интересно, можно так программу настроить, чтобы она и без макияжа, и в старости, и в огороде в калошах, и в гневе портрет выдавала?))

«Ты действуй. Я посплю,» - сказала совесть.

Путь к сердцу на желудке оборвался.

Н. Резник

Тонна гримма и что Лорен, что Фатима))