[b:0c2a6a7e83]kub-rub09[/b:0c2a6a7e83], ничего не забыла))))) все на месте))))

[b:6c9cfc289a]kub-rub09[/b:6c9cfc289a], меньше народу-больше кислороду, соот-но, и денег тоже)))) немцам и японцам (стареющим нациям) хватает))) куда не поеду отдыхать, везде их пенсионеры)))

[b:9f661e51b2]kub-rub09[/b:9f661e51b2], просишь разжевать?))) хорошо)))) примерно так: [i:9f661e51b2]Пакистан -население 165,803 млн. человек. Германия - 82,6 млн человек.[/i:9f661e51b2] теперь так: [i:9f661e51b2]Федеративная Республика Германия занимает ведущее место в мировой экономике. В настоящее время Валовой внутренний продукт по паритету покупательной способности составляет 2,833 триллиона долларов, или 34,400 долларов на душу населения. Пакистан-ВВП (номинальный) $393,4 млрд (2006) ВВП на душу населения по ППС- $2400.[/i:9f661e51b2] (курсивом-данные из википедии) Я не беру в расчет такие страны как Китай и Индия (у которых щас резкий экон.рывок), поскольку это народы, привыкшие ПАХАТЬ....(безусловно, человеческий трудовой ресурс играет если не ведущую, то не маловажную роль) .... А в России количество населения увеличит только количество иждивенцев. И я даже приведу пример, который меня просто у-гне-та-ет!!! После того, как гос-во придумало эти материнские капиталы, все молодые женщины, которых в народе называют *****, нарожали детей с циррозами печени и прочими гепатитами из-за денег (!!!!) и побросали их на воспитание государства (после того, как до них дошло, что деньги целевые?или *черные риелторы* их кинули. И мы каждый день занимаемся распределением этих деточек, будущих VIP-клиентов нашей же комиссии по делам несовершеннолетних, а далее РОВД, прокуратур и судов в различные лечебные, воспитательные и иные учреждения. И лишь единицы из них могут нарушить статистику своего социального положения, поскольку эти дети в большинстве своем обречены с рождения! Увеличение количества такого поколения к чему приведет? Что они увидят? Они не будут знать, что такое семья и проч..ценности...и даже когда приходят другие родители их усыновлять (удочерять), они ищут здоровеньких, красивеньких....а что делать с остальными? когда им с рождения вдолбили, что они никому не нужны? Кстати, тут мне вспомнился Чак Поланик со своим "Бойцовским клубом"))) Отрывочек: [b:9f661e51b2]- <?> Твой отец - это модель твоего Бога. А если ты при этом не знаешь своего отца, если он умер, бросил тебя или его никогда нет дома, что ты можешь знать о Боге?....<?> - Так что кончается это тем, - говорит механик, - что ты всю жизнь ищешь отца и Бога.- Необходимо смириться с тем, - продолжает он, - что Бог, возможно, тебя не любит. Возможно, он тебя просто ненавидит. Это не самое худшее, что может случиться в жизни. По мнению Тайлера, если Бог обращает на тебя внимание, потому что ты ведешь себя плохо, то это все же лучше, чем если ему вообще на тебя наплевать. Возможно, потому что Божья ненависть все же лучше Божьего безразличия. Если у тебя есть выбор - стать врагом Бога или стать ничтожеством, - что выберешь ты? По мнению Тайлера Дердена мы - нежеланные дети Божьи. Для нас в истории не оставлено места. Если мы не привлечем к себе внимания Бога, то у нас нет надежды ни на вечное проклятие, ни на искупление грехов. Что хуже: ад или ничто? Мы можем обрести спасение, только если нас поймают и накажут. - Сожги Лувр, - повторяет механик, - и подотрись "Моной Лизой". Так, по крайней мере, Бог будет знать твое имя. Чем ниже падешь, тем выше взлетишь. Чем дальше уйдешь от Бога, тем больше он будет желать, чтобы ты вернулся. - Если бы блудный сын никогда не вернулся в отчий дом, - говорит автомеханик, - тучный телец был бы все еще жив.[/b:9f661e51b2] Вот оно-начало саморазрушения?.думаешь, государство сможет помочь этому человеку, если он уже умер до рождения? Если его единственный выход проявить себя-это что-то уничтожить наравне с собой? Не надо поощрять нищету и произвол, унижение человеческого достоинства и проч?. Жить и развиваться должны только те, кто хотят и могут жить?те, кто работают, работали, и будут работать. Я полностью разделяю одну мысль, лучше не скажу, поэтому приведу слова из произведения классика: [b:9f661e51b2]первобытное человечество было охраняемо от таких, как <он>, борьбой за существование и подбором; теперь же наша культура значительно ослабила борьбу и подбор, и мы должны сами позаботиться об уничтожении хилых и негодных, иначе, когда <они> размножатся, цивилизация погибнет и человечество выродится совершенно. Мы будем виноваты.[/b:9f661e51b2] А что касается наших наций, думаю, нам нечего беспокоиться. Умные и здоровые все равно будут развивать род?Остальные, если и останутся без потомства?то нация ничего не сильно обеднеет.

[b:4cd35f35f6]Фортуна Фиделя[/b:4cd35f35f6], Деньги рулят миром ..... а не мир деньгами )))

[b:5b6b24b73d]Financist[/b:5b6b24b73d],

Цитата
Деньги рулят миром ..... а не мир деньгами )))

мог понять не верно, посему свое видение... деньги всего лишь средство, одно из средств.... наряду с политиками, СМИ, войсками и тд. на мой взгляд это не сама цель)) Цель-доминирование, одной из стран над остальными, каких то лиц, группы лиц...

возмите пример Россию-была сильна 1\6 суши контролировала непосредственно, а сколько еще ..... а что сейчас? вынужденна свои демографические проблемы решать за счет нас черно*.... ответ прост-работать люди нужны. а у них(Государствообразуещего населения) не хватает. кстати из Истории во времена правления Петра 1 татар и русских было примерно поровну....где прочитал не помню, постараюсь найти). а про детей.....надеюсь ты просто погорячилась..... иначе ты ставишь себя вровень с Всевышним, определяя кому жить а кому умереть. твой пост про растрещалась :smt003 замну для ясности-нет? могу ответить))))

[b:eadb5933e3]Financist[/b:eadb5933e3], тогда у нас разные точки зрения..... все войны из за желания доминировать.

[b:8270a9d642]Фортуна Фиделя[/b:8270a9d642],

Цитата
а то бы всех тунеядцев на рудники отправила)))

проходили в советское время...))да только не слишком это помогло))) в целом твои взгляды логически правильно построены... и выглядят довольно стройно... но что делать с показателем... что в семьях... которые достигли материального благополучия... которые способны дать своим детям нормальное образование...и т.п. количество детей редко превышает 2?... если смотреть через эту призму... то становится ясным... о чем говорит куб-руб... всю дорогу... прирост населения обеспечивается... за счет относительно небогатых семей... так же есть другой показатель... сельское населние обеспечивает этот прирост...

[b:72f4ef5d54]Фортуна Фиделя[/b:72f4ef5d54], тыне можешь делить так...потому что... ты начинаешь делить яблоки... на два разных вида...на яблоки и груши... а надо делить на здоровые или гнилые... на красные и зеленые... а здоровые и не приспособленные это два разных вида... здоровый может быть приспособленным...и нет... приспобленный может быть здоровым или больным... так вот... приспособляемый...будет богатым... неприспособленный заработает деньги.. только получив наследство... здоровый, способный произвести здоровое и полноценное потомство... может быть небогатым... именно из-за этого я и делю...на богатых и небогатых...))

[b:4dd68e6b51]Фортуна Фиделя[/b:4dd68e6b51],

Цитата
хороший Хозяин (глава гос-ва) не тот, кто добыл пищу и бросил ее у костра для потребления между рядом оказавшимися но и правильно распределил ее между членами своей общины, чтобы досталось и тем, кто на поле, охоте или войне)))

согласен с твоим видением...но как же быть с твоей же теорией о приспособляемости...и борьбе за жизнь? приспособляемый ведь и есть...тот кто, в то время как хозяин бросил пищу у костра...сумел оказаться к ней ближе всего...)) насчет поощрений и т.п. я с тобой спорить не буду...нужно это делать...но это тоже должно делаться по уму... помнишь ту пирамиду...которую ты все время приводила?))так вот...ты хочешь чтобы все достигли хотя бы ее середины...но именно от середины и выше начинается проблема с демографией...

[b:ca91a981d6]Фортуна Фиделя[/b:ca91a981d6], я понимаю, что значит здоровый человек...))) далеко идти не будем...положа руку на сердце...ты можешь сказать...сколько детей ты хочешь иметь?