Форум

Цитата

Azamat пишет: приведу две истории из своей жизни ( может даже не особо связанные с этой темой). В первые годы пребывания в США работал я в строительной фирме. Помню приехали мы в дом.Дом это скромно сказано. перед домом бронзовые скульпутуры животных в полный рост, эдакий зоопарк;в гараже (кажется 11 мест) машины самых дорогих марок.Примерную картину я думаю описал. И так, во время работы вокруг нас крутился мужичок лет 45-50, в потертых джинсах, в выцветшей рубашке. Он нам принес обед ( сендвичы и колу) бегал за веником , если надо)) Так вот, мужичок оказался владельцем дома и хозяином крупной международной фирмы по поставкам ( узнал позднее от начальства). Вторая история. Пару лет назад, находясь в командировке, зашел на склад одной компании, чтобы обговорить детали и посмотреть товар, сказали, что хозяин там. Пошел,среди толпы латиносов увидел одного белого парня, который работал вместе с ними , спросил где хозяин склада)) как позднее оказалось, этот парень был сыном этого хозяина склада. Оба человека, имея на то средства, не особо чурались работы, потому что ТАК НАДО , раз это ИХ дело. Как же дело обстоит у нас ( у нас- это КБ)))

все о чем ты пишешь про НИХ, это нематериальные ценности постиндустриального общества. Клоунбий доказывал нам, что мы тоже дорастем)) постепенно))

вчера прочла статью, про "эффект разбитых окон". в обществе, где разруха проявляется и в интерьерах, неухоженности городов, где с легкостью совершаются мелкие преступления, там всё большее количество людей нарушают закон. раз многим можно, и другие расслабляются. люди ж как обезьянки, смотрят друг на друга))

Цитата
Малина пишет: а к кому он обращается, кстати?))

а он грамотный?)

legenda, а нек?

legenda,
А я хочу чтобы легенда создавал для этого условия, а не подкалывал. Нет условий-нет спокойствия)) не согласен-значит, не так сильно ты этого хоешь.

Цитата
Малина пишет: legenda, А я хочу чтобы легенда создавал для этого условия, а не подкалывал. Нет условий-нет спокойствия)) не согласен-значит, не так сильно ты этого хоешь.

нетушки...легенда не подкалывает наныкъны))если я тут...можешь быть спокойна)))

janet,
Я, если честно, не хочу , чтобы мы дорастали до них . По ряду причин.
Во-первых, совсем другой менталитет. Хорошо это или плохо, но нельзя взять и просто пересадить это все. Не приживется, а , если приживется, то отклонения гарантированы.
Во-вторых, при наличии многих плюсов, их система имеет много минусов . Так как она по природе своей не идеальна. Начиная от огромного количества домов престарелых заканчивая популяризацией однополых браков. Увы, это так.
В-третьих, ради этого всего они отдают слишком много времени не жизни самой, а ее насыщению.
)) это я привел к тому, чтоб не думали, что тут все так идеально.
Некоторые признаки прокапитализма начали проникать или уже проникли в нашу жизнь. Перечислять не буду, каждый найдет несколько примеров.
Почему же мы сравниваем и приводим в пример, если не все так хорошо? Да, просто, чтоб мы могли взять лучшее и воспользоваться этим для продвижения вперед. Но , увы, берем не всегда лучшее, да и это обволакиваем в собственный менталитет ный атавизм в виде показухи и получаем картину маслом современного горского народа. Начиная от наркомании до брошенных детей и родителей. )))
Как то так.

******

умение общаться с людьми,работать в коллективе.Вот чему нас учат все эти институты,а диплом..он ни на что не влияет.Только понты,мол -а у меня диплом красный

Цитата
Phoenix пишет: умение общаться с людьми,работать в коллективе.Вот чему нас учат все эти институты,а диплом..он ни на что не влияет.Только понты,мол -а у меня диплом красный

может образование, как счастье)) когда оно есть, его не замечаешь))

Автор,
Спасибо, понятно) прочту) знаком с книгой " учебник везения"? Думаю там примерно то же самое, но на более доступном человеческом языке)

Автор,


В "основах социологии" говорится о том, что материя -это результат той нашей субъективной меры, которая применена по отношению к информации.
В "учебнике везения" мера рассматривается на примерах в виде коротких рассказов. Есть еще одна отличная книга-"искорка надежды". Там вообще все чуть ли не на атомно-молекулярном уровне преподнесено. тщательно разжевано, осталось только проглотить. Мне кажется, всех их надо читать именно в такой хронологии) сначала та, о которой ты написал. Потом остальные две. жаль, что у меня так не получилось))