Форум

Цитата
Cebernii пишет: а японцы без файхампара и в меньшинстве и все равно они тоже во что то верят .

у них вроде буддизм) и мне кажется, он так же влияет на их уклад современный, как и христианство на Западе, т.е. почти никак. Время такое... есть монастыри с монахами и вроде это и есть основание говорить о том, что буддизма придерживаются. скорее как дань памяти... С другой стороны, многовековые убеждения их предков стали уже их менталитетом, то есть совершенно от них неразрывны) и менталитет, на мой взгляд, он более совершенен что ли, потому что это и есть суть, без всякого наносного, что непременно может сопровождать любое убеждение, будь то религиозное, или наоборот атеистическое. Народ отсеивает то, что никак не гармонирует с его менталитетом. так и многоженство. для большинства из нас- это притянутое за уши явление, с которым, если и внедрить его, боюсь, вы сами не найдете как справиться).
и пусть японцы в меньшинстве. вы на качество этого меньшинства посмотрите.

Тельма : и пусть японцы в меньшинстве. вы на качество этого меньшинства посмотрите.

Ну я бы не стала их отождествлять вы видели их поледнюю аварию с атомной станцией, и как они эту аварию ликвидировали стала предметом критики со стороны научного сообщества.

Цитата
Чуана пишет: а что касается китайцев, так их в миллион раз было больше чем нас изначально нам с ними не сравниться.

Это да конечно, но нас не должно быть, ни - как не меньше чем потребуется, для защиты ореала обитания.

М-даа довольно топорная работа.

janet, Cebernii наверно с китайцами сопоставляла численность японцев)))

юст, у них высокий уровень самоубийств, где-то читала) почему тогда?

Katik

Цитата

Katik пишет: Мухаммат (Аллахны саламы анга болсун) не объявил многоженство, а всего лишь разрешил . Не обязал! Даже не сказал, что многоженство предпочтительней моногамного брака! Более того, даже не сказал, что нежелающие многоженства противоречат Исламу (хотя в Исламе очень четко прописана даже мелочь, противоречащая Исламу). Но, нет же, блин, найдутся деятели, которые все так повернут, будто приверженцы многоженства более мусульмане и лучше следуют предписаниям Пророка (Аллахны саламы анга болсун), нежели те, кто не хочет вступать в полигамный брак. Уже даже заговорили об избранности . Вот уж действительно, заставь молиться, он себе лоб расшибет.))) Cebernii, зачем так формально подходить к этому? Вы хотя бы вникните в суть дела - почему Пророк (Аллахны саламы анга болсун) разрешил многоженство. Просто тогда очень много мужчин погибало в сражениях, много женщин оставались одиноки. А в то время одиночество женщины - верная смерть. Одинокая женщина просто не могла себя прокормить. А отношения между мужем и женой в подавляющем большинстве случаев были такими, что жен не очень-то беспокоило наличие нескольких жен у мужа. Поэтому тогда разрешение многоженства было очень гуманным и вполне прогрессивным. Сегодня ситуация совсем иная. С одной стороны, одинокая женщина вполне может содержать себя, порой даже лучше, чем это сделал бы муж. С другой стороны, в большинстве случаев люди женятся по-любви, и жена очень даже страдает , если у мужа появится еще одна пассия. Даже вы, сторонница многоженства, говорите "я не против и второй жены, только пусть от меня подальще держиться ";)))) Я думаю, вы не будете осчастливлены наличием второй жены у мужа.)))) Вот смотрите, во всех исламских законах, регламентирующих семейные отношения, красной нитью идет установка - Женщина не должна страдасть! И Пророк (Аллахны саламы анга болсун) в то время разрешил многоженство именно для того, чтобы женщины не страдали. А то, что вы предлагаете сегодня, наоборот заставляет большинство женщин страдать.)) Как же после этого вы можете говорить, что вы избранные последователи Ислама?)))) Пророк (Аллахны саламы анга болсун), благославил моногамный брак если не больше, то не меньше многоженства, поэтому сторонники моногамных браков не меньше вас мусульмане и приверженцы Ислама!!! Это, так сказать, религиозный аспект проблемы. Есть еще и светский, и здесь вы тоже очень формально подходите. Вы не понимаете, что красивые и умные женщины не хотят замуж любой ценой . Если бы они этого хотели, у них хватило бы ума и красоты охмурить какого нибудь женатого и стать его второй женой.)) Они хотят быть счастливы с мужем, который их любит и не хочет вторую жену. Что ни говорите, но если мужчина имеет несколько жен, то он ни одну из них не любит по-настоящему. И умных женщин такой вариант совсем не устраивает, и они предпочитают оставаться одинокими. Вы сокрушаетесь, что много мужчин пьет, не работает и т.д. Вот вы, политики , и потрудитесь создать такие условия жизни в республике, чтобы мужчины могли полноценно работать, быть культурными, образованными и незакомплексованными. За таких мужчин с удовольствием пойдут замуж даже сааамые красивые и умные, и эта проблема снимется сама собой.)) Это и есть ваша, политиков, прямая обязанность. Что касается многоженства как решения демографической проблемы, так вообще ерунда получается. У мужчины-многоженца детей не больше, чем у одноженца. Столько же детей можно родить и с одной женой. Рпять же, гораздо важнее качество, нежели количество ! Вы политики вполне можете агитировать родителей приобщать своих детей к искусству, культуре, науке, большому спорту. Уж это-то вам под силу. Вот и вырастут непьющие, образованные дети - и достойных мужей достаточно будет, и народ свой они будут прославлять в мире, и такой образованный народ ни один бюрократ-госслужащий не сможет басынчакъларгъа и обворовывать. Евреи именно так и выбились в люди. Чем мы хуже??? Партия "Яблоко" всегда славилась именно самым разумным, трезвым и прогрессивным подходом. А вы предлагаете нам обратно в темень дремучую, да еще и преподносите это как нечто прогрессивное. Разумеется, от вас все разбегутся.)) И такая темень не только в позиции многоженства. Вот ваш ответ в теме " Мезальянс... ":

+ 1000!!!

(продолжение)

Четвертое, что нужно сделать - отказаться от борьбы, от завоеваний, от желания победить или доказать что-то другому. Все, что тебе нужно - стать потоком и течь вместе с жизнью. В этом есть огромное доверие. Доверие жизни, себе и друг другу. В этом есть величайшее проявление творчества. Лучшие произведения искусства - это те, что словно создали сами себя, возникли из небытия самопроизвольно, практически без участия художника. Художник стал просто тем инструментом, через который проявилось искусство. Художник стал музыкальным инструментом, на котором играет рука Создателя. Расслабься и не ставь целей. Какие цели могут быть у отношений?
У отношений может быть только одна цель - праздновать, наслаждаться каждый миг своим совместным бытием. Другой цели у отношений нет. Если ты придумываешь другие цели - ты убиваешь отношения. Если ты начинаешь что-то доказывать, объяснять, требовать, пытаться переделать другого и заставить его подчиниться тебе или твоему мнению - ты убиваешь то хрупкое, что могло родиться между вами: танец, музыку, цветение. Откажись от борьбы - и просто позволь случиться цветению. Просто настройся на другого так, будто это часть тебя.
Так и есть - весь мир вокруг и есть часть тебя, как и ты часть этого мира. Настройся и представь, что вы - единая душа, единое сознание, единое существо в его разных, порой непохожих гранях - но все же вы единое целое. Вы - единое целое, созданное, чтобы праздновать, играть, цвести, творить, прямо здесь и сейчас, другого момента для этого у вас не будет.

NAKA, сегоьдня многие родители запрещают своим детям элементарно намаз читать..,

NAKA, втом то и весь вопрос = ) не доросли! = )))
т.е. это проблема конкретных людей. или конкретного общества... но то, что кто-то не дорос не может быть доводом против полигамии в общем.
понимаешь. я хочу разделить на частное и на общее.. и вполне очевиндно, в частных случаях многоженство может быть даже запрещенным, но в общем оно легитимно и дозволено... а некоторые наши ораторы хотят своими речами посеять неприязнь к этому явлению в общем. в принципе..
хотя принцип изложен в Коране. в Къуране!

NAKA, предложение принято. если ты весь этот женский состав с рельс снимешь = ))))
а то набросились на многоженство как.... я не знаю = )))

1. многоженство дозволено!
2. запрещет на многоженство - частный случай.
3. побуждаемо оно. или просто допускаемо - частный случай.
все остальное - лирика
во всем должна быть середина = )

болсунму ? = )))

..
оставим эту тему многоженства, дальше поговорим по теме, о вас, о красивых и умных =)))

11.

Цитата
Чуана пишет: . Но каждое ваше предложение написанное здес,ь с точки зрения психологии/ психиатриимы дерикме ошибочно. Житлoвсkий бы с вами не согласился.

Разве? Мне кажется это и не психология и не психиатрия, скорее всего это из области тонкого составляющего человека, просто к этому мало кто готов, и часто вызывает раздражительность.
Тем не менее, согласился бы Житловский или нет, не знаю,но есть над чем размышлять

ОТНОСИТЕСЬ ДРУГ К ДРУГУ КАК К ТАЙНЕ

Не ждите, что будут какие-то правила, которым вы можете следовать в ваших отношениях.
Человек - не машина, к нему не приложены инструкции по использованию. Хотя многим из вас хотелось бы, чтобы такие инструкции были. Потому что многие из вас хотят пользоваться людьми как вещами. И после этого вы удивляетесь, почему ваши отношения не складываются?
Потому что человек не вещь. И никто не хочет, чтобы им пользовались как вещю.
Поэтому я не дам вам инструкций. Но вместо этого я скажу вам нечто гораздо более важное: отнеситесь к себе как к тайне и отнеситесь к другому как к тайне. Каждый из вас - загадка, которую можно разгадывать, но нельзя разгадать.
Мужчина вы или женщина - вы тайна. Любой другой, с кем вы имеете дело, - тоже тайна. Ваша встреча - встреча двух таинственных вселенных. И вы хотите, чтобы другой был полностью ясен для вас? Чтобы он вел себя так, как вы хотите? Чтобы ваши отношения складывались по заранее придуманному вами плану? Это попросту невозможно.
Когда вы принимаете себя и другого как тайну, вы начинаете просто наслаждаться жизнью. Вы перестаете ждать и требовать чего-то от другого. Вы перестаете расстраиваться, когда все идет "не по плану". И тогда вы счастливы.
Вы хотите все понять, во всем разобраться, все разложить по полочкам и подчинить себе - или вы хотите быть счастливым и наслаждаться? Выбирайте.
Вы спрашиваете, что общего между мужчиной и женщиной? То, что оба - таинственные, непозаваемые, удивительные существа.
Вы можете попытаться истолковать тайну, дать ей объяснение. Вы можете постараться найти разгадку, и решить, что вы все поняли. Но как только вы пытаетесь жить с этими придуманным пониманием, как ваши отношения терпят крах. Потому что ваше понимание было ложным. Оно не соответствует действительности.
Не пытайтесь понять! Зачем это вам нужно? Все, что вам нужно - это любить.
Разве вы можете познать Бога? Разве вы знаете, как устроена вселенная? Разве вы знаете все законы и механизмы существования мира, в котором вы живете? Нет, вы этого не знаете. Но ваше незнание не мешает вам любить этот мир, любить вселенную, небо, звезды, солнце и луну, любить Бога.
Любите друг друга, не пытаясь понять. И вы придете к высшему наслаждению, к высшему счастью.
Вы можете сказать: как это - не пытаться понять? Но ведь это очень страшно, очень опасно - жить рядом с существом, которое непонятно для тебя. Ведь тогда непонятно, чего от него ждать!
Ваши попытки понять друг друга, все истолковать и объяснить, происходит не из любви - они происходят из страха. А там, где страх, там не может быть любви. Страх и любовь взаимоисключают друг друга.

(продолжение следует)