Форум

Хазыр, ох доболтаетесь

Цитата
Telma пишет: къара, а че это вы перестали набирать на нашем новом писать?

Тут ОАО просил пока не писать)

короче как у этого пиита закончится словесный поток, вернусь к разговору))

OAO, ответы будут позже. От представителей комиссии имеется ввиду.

Цитата
OAO пишет: началось забалтывание темы, а между тем никто не торопится написать на прописном и выложить на форум

Цитата
Неуловимая пишет: OAO, ответы будут позже. От представителей комиссии имеется ввиду.

Неуловимая, в очередной раз боюсь быть понятым превратно, но не могу не спросить - означает ли это, что с рукописным вариантом "нашего нового алфавита" может справиться только наша высокая комиссия?

Неуловимая, я писал в единственном числе!) Я имел ввиду не всех оппонентов, а только одного, который перешел уже на совсем откровенные оскорбления открытым текстом.)

Неуловимая, подожду комиссию.

къарачыкъ, перегибы есть с обеих сторон.
к сожалению, выглядит так, как два противоборствующих лагеря.
это касаетельно не всех дискутирующих.

OAO, посмотрел как пишут в разных тюркских языках, в которых есть эти буквы, просто как вариант)

Цитата
Azamat_SPb пишет: OAO, посмотрел как пишут в разных тюркских языках, в которых есть эти буквы, просто как вариант)

Азамат, этгенседа этгенсе, энди в беглом рукописном варианте бир-эки предложения бир джаз, как они соединяются с другими буквами.

Цитата
Azamat_SPb пишет: OAO, почерк у меня почти как у врачей)) вот как получилось:

Саубол.
Мое сознание упорно расшифровывает эту запись как - даже при при том, что ознакомлен с транскрипцией - сОзлени, жазЪан, кОрунмейди. Эта F призванная заменить ГЪ, на самом деле сбивает с толку. И если в машинописном виде еще как-то глаз может различить нюансы, то в рукописном виде нет.
Увы, всё больше и больше не нравится.

Плюсы нового алфавита - проявление активности общественными организациями. Якобы.
Минусы - отсутствие соответствующего шрифта на печатных машинках, на современных гаджетах; телефоны, планшеты, ноуты и компьютеры.
И если предприимчивый народ придумает замену этим буквам в ныне существующем шрифте - например, Гъ = f, F, вместо ДЖ будет Ж с запятой - Ж, вместо КЪ будет К, с запятой, вместо НГ = Н, Y c латиницы заимствуют, ну и по всеобщему согласию английское кью Q будет заменять перечеркнутое О.
Но это все как говорят аурумагъан башха джаулукъ къысхан.
Дальше минусы - переучивать всех, преподавателей, которые должны учить на этом языке, школьников, получивших уже азы, других, обучившихся уже и должных вынужденно переучиваться. Непонятно все это ради чего, в угоду чему или кому...
намечается уже, еще до принятия раскол в обществе, на тех кто примет и покорно последует в толпе к "новым вершинам языкознания" и на тех, в числе которых буду и я, которые не примут.

Мда. Никогда не думал, что я так скажу, но уважаемые члены комиссии, вы совершаете ошибку. Если утвердят новый алфавит, вы, вместо пользы народу нанесете ущерб. Это исключительно мое мнение. Можете отбросить его, а можете принять к сведению.

OAO, Ты имеешь в виду клавиатуру? Если да - то, у меня действительно нет таких клавиш. (на клавиши не нанесены краской все буквы мира)
А если ты имеешь в виду компьютер - то, знай, что на компьютере этой же клавиатурой я могу вводить арабские, грузинские и другие буквы, а не только русские. Нужно просто поставить соответствующую раскладку.

OAO, насчет необходимости и преимуществ нового алфавита (речь правда идет не только об алфавите, но и орфографии и пунктуации), говорилось уже не раз в этих темах, думаю, еще будет сказано, надеюсь более компетентными людьми.
Вопрос того, с чем ассоциируются буквы, это вопрос очень легкого привыкания. ни у кого же не возникает вопросов, что буква "р" по русски значит одно, по английски совсем другая буква, легко переключается сознание, хоть и выглядят одинаково. буква "с" еще к примеру. Это, вопрос небольших усилий.. было бы желание.

Если кто-то встанет перед вопросом получения например хорошей работы, только надо подтянуть английский язык, большинство бросится постигать чужой язык, с большим удовольствием научится и сознание переключать для разных букв, то когда речь идет о гораздо более важном для человека - будущем родного языка, тут предположения, что никто не потрудится и пальцем пошевелить.. хотя это вопрос 1 минуты усвоить буквы, а после прочтения хотя бы 20-30 страниц какой-либо книги эти буквы так начнут ассоциироваться и в сознании и хоть в подсознании как надо, что и до конца жизни будут так ассоциироваться, даже если больше ничего не делать.
Насчет технических проблем согласен и сам об этом писал несколько месяцев назад в другой теме.. но, в принципе, они все решаемы.

Цитата
OAO пишет: Непонятно все это ради чего

Это, наверное, главный вопрос. Тут в форуме, в этих писалось об этом.. Наверное, не очень убедительно, получается. Надеюсь, более компетентные тут будут, кто сможет более убедительно написать о необходимости и важности этих изменений.
Лично для меня достаточно и одной из целей о которых говорилось с первого дня этой комиссии - унификация письменного стандарта языка. По мне одно это стоит того.
Почему это сейчас делается? Потому что в свое время, когда принимали письменные стандарты (алфавиты в том числе) видимо не хватило мудрости и дальновидности.. хотя, некоторые считают, что это не наш народ так решил, а что в СССР такая национальная политика была, делить на более мелкие группы.. так легче видимо было переделывать всех в новую общность - советский человек.. или попросту ассимилировать. Сейчас пожинаем плоды, люди привыкли к тем письменным стандартам, и даже кто-то может считать, что раз по разному пишем одну букву и немного по другому несколько слов, то это разные языки)В 90-ые бардак был, никому до этого не была дела.. поэтому сейчас и время все исправить. Даже чуть припозднились..
И наш народ не один такой, наши соседи тоже работают над унификацией письменных языков.