как таких только земля носит...

Что на сегодня, поделитесь инфой!

kamil750691
Аланы ишлери тохтамай бара турады, алай былайда ацыкъ айтырца тюйюлдю. Аны былайда кеп болмай айтханек. Бир зат тындырсакъ ол заманда бухтурмай билдирирбиз. Сюйсегиз манга личкагъа зазыгъыз.

Справа от моего ника есть надпись "отправить ЛС", нажми туда, откроется окошко для текста.

Айнар
в Википедии не пробовал создать статью о голодовке? думаю, прошла бы.

Ну пока модеры не закрыли этот провокационный топик, хотелось бы рассказать посетителям форума о некоторых грязных политтехнологиях, которые сейчас пытаются применять к балкарцам. Рассмотрим данный пример с Глашевым, он в своем недавнем выступлении попытался принизить роль акции протеста на Манежке, ему было указано на его неправоту в надежде на то, что он поймет, что нехорошо поступать так по отношению к собственному народу. На этом разговоры про Ахмата были прекращены. Но тут вдруг срабатывает некое позднее зажигание и очередной фантом с фальшивым запалом начинает поливать грязью Глашева. Таким образом враги балкарского народа пытаются решить сразу две задачи. Во первых настроить Ахмата против манежцев и сделать его личным врагом манежцам, во вторых Глашева готовят на должность и для этого пытаются увеличить пропасть между ним и балкарским народом, путем искусственного стимулирования разговора про его предательство, для того чтобы он на всю оставшуюся жизнь возненавидел весь балкарский народ и естественно вся его предполагаемая деятельность на этом посту будет идти под знаком ненависти к своему народу. Такую же ?закалку? кадров делали на Манежке, когда туда пригнали балкарских чиновников, всем было понятно, что они не остановят эту акцию, зато своим поступком они отдалили себя от народа. Многим наверное по фильмам известна процедура приема в банду, когда кандидата заставляют убить кого нибудь, чтобы навсегда отдалить его от закона.

Айнар
я тебе немного отвечу за Глашева.

Во первых настроить Ахмата против манежцев и сделать его личным врагом манежцам
Первым в этой теме против себя стал именно ты настраивать, ты и начал обсуждение статьи кавказского узла. Хотя провокаторский настрой этой СМИ ты прекрасно знал..

увеличить пропасть между ним и балкарским народом
Он до костей балкарец, и его никто не сможет настроить против своего народа, и отдельные личности не есть сам народ, хотя народ состоит из отдельных личностей.

жизнь возненавидел весь балкарский народ
чушь и провокация.

Сам ты все это начал.

ему было указано на его неправоту в надежде на то, что он поймет
Указывают не в такой форме, какой вы здесь представили.

он в своем недавнем выступлении попытался принизить роль акции протеста на Манежке
Плюс ко всему, это провокация по поводу "принижения роли голодовки" и беспочвенные обвинения представителей патриотов своего же народа, вас загонят в тупик.. И ты в данном случае занимаешся разделением народа на предателей и верных, на хороших и плохих, не спрасив об этом никого. Т.е. ты выполняешь функцияю рычага "разделяй и властвуй" малочисленного народа. Посмотрим к чему приведет этот разделяй. Как говорится, не суди, да не судим будешь.. А раз судить собрались кого-то попробуйте на себе хорошо это или нет..

Айнар
Разве ты не заметил, что на защиту Ахмата тут не встал ни один балкарец?
не говори за всех..
Айнар, если кто с чем-то не согласен, это не значит, что кто-то против голодовки.
Насчет Глашева, в этом интервью он ничего плохого не сказал. И если он говорил, что были не согласные с голодовкой, это не значит, что они же были не согласны с требованиями озвученными там. А несогласных именно с формой проведения протеста было немало. И он сказал только об этом.
И еще, касательно этого вопроса, при все уважении к тем СМИ которые писали об этом акции, и зарубежные включая.. в этот раз на совсем другом уровне, на площадке РИА Новости, говорили об этой голодовке.

Azamat_SPb
Несогласие своё с формой протеста может высказывать только Каноков(понятно, его несогласие) и балкарцы предложивщие и претворивщие другую форму протеста или метод другой, в решений вопроса. А если, палец об палец не ударив в этом вопросе, только мешает кто, и говорить в унисон с Каноковым то, вопрос напрашивается. И пусть он обоснует, почему он с методом не согласен, ни он ведь голодал и мёрз. А если голодовкой мы довели проблему до всех федеральных органов, не зря Бахау страдал, не зря дети там с ним наравне мёрзли. Къойсунла бу голодовканы вопросун, хатасы тиймеген эсе анга да бирсилеге да. Кишиле эселе, голодовкагъа жетдирмесинле миллет проблемаланы акъыл тауш этерге сюйгенле. Биз, къаллай форма бла да кюреширикбиз, болушхан сау болсун. Болушмагъан а, бютюнда кесибизни миллетден, чырмамасын. Бюсюремей эсе, тынгылап, бюсюремей турсун.

Айнар
не воспринимай в штыки)
ТАУЛУЛА
он не в унисон говорил.. далее он говорит, что раз люди выходят на такие акции, значит на это есть причины.
п.с. кто занимается политикой, должен уметь объединять людей для достижения общих целей. Альберт джазгъанны иги окъусагъыз аны юсюнден айтханын кёрлюксюз. Хасан, кесинг джазгъан эдинг да былайда аны юсюнден Дата: 14 Мар 2011 11:53

Месси
А вам не кажется, что голодовка седовласых старейшин на лавочке это как-то унизительно, не по кавказски что ли?


А тебе не кажется, что унизительно и не по кавказский вести такую политику в республике властями,... против которой седовласые старейшины вынуждены объявлять голодовку сидя на лавочках, в данном случае аж в столице?
А не унизительно обливать их грязью вместо нормального с ними диалога?