Цитата
Врачи должны высказаться в первую очередь))))

ты че на Сарочку бочку катишь?)))))))

[b:9e48d7fbab]Поговорим[/b:9e48d7fbab], я вообще всех врачей боюсь, кроме Сарочки))))

Я считаю не вполне корректным и этичным заочно обсуждать правильность постановки диагноза, потому что, во-первых, истинная картина заболевания, анализов и прочего есть только у лечащего врача, во-вторых, сказать про врача можно все что угодно и как угодно, в-третьих, виноват во всем всегда будет врач. Для такого рода спорных случаев существуют консилиумы, экспертная комиссия.... Ну и чтобы не попадать в такие ситуации - пара рекомендаций: 1) У вас должен быть "свой врач", что-то типа семейного доктора. В случае необходимости он вам порекомендует нужного специалиста. У всех наверняка есть свой парикмахер/косметолог, свой проверенный автосервис и т.д. Почему свою лапочку вы ни за что не загоните на чужой сервис, а если что-то случается со здоровьем, идете к первому встречному врачу? По своему опыту могу сказать, что я ни за что не пойду к первому попавшемуся врачу, буду консультироваться у нескольких, собирать информацию, буду задавать вопросы. И только после этого буду выбирать доктора, план обследования и план лечения. И неважно, где он работает - в расфуфыренной частной клинике или раздолбанном госучреждении - я иду на конкретные руки и голову. Также могу сказать, что в моей практике нет "случайных" пациентов с улицы, ко мне они попадают "от того-то". 2) Не тяните до последнего, со всем присущим вам мужеством не терпите до мальчиков кровавых в глазах. Чем быстрее оказана помощь, тем она эффективнее, кроме того сводятся к минимуму возможные осложнения. Очень частая ситуация: зуб болит - сил нет! К врачу-садюге не пойдем, будем использовать все народные средства от бальзама "звездочки" в зуб до съедания ритуально сожженных бумажек в полнолуние. А воспаление-то никуда не денется, а наоборот будет нарастать... И все-таки дошли вы до врача. И делает он вам анестезию, а она не действует или действует плохо. И не из-за того что, врач такая-рассякая зараза не умеет лечить и руки у него не из того места растут, а из-за того, что анестетик - это щелочь, а при воспалении pH окружающих тканей смещается в кислую сторону. А из химии нам известно, что кислота и щелочь при вз-ии нейтрализуют друг друга. Следовательно, действие анестетика в случае выраженного воспаления будет сведено к минимуму. *вот так-то и рождаются нездоровые сенсации, что лечение зубов - ужасно болезненная вещь и что страшнее стоматологов нет никого. Обидно, да...* 3) Если врач задает вам вопросы, то задает он их не из праздного любопытства. Прежде всего вы должны достаточно четко обозначить, что вас беспокоит и что вас привело к данному конкретному врачу. *Был у меня один пациент-шутник. На вопрос "Что вас беспокоит?" он отвечал "Фьючерсы на нефть на нью-йоркской бирже"* Вспомните, чем вы болели, какие лекарства принимаете/принимали, случаи аллергии и т.д. Когда впервые появились жалобы, какое проводилось лечение, было ли оно эффективным и т.п.... 4) Обязательно спрашивайте о своем диагнозе, методах лечения, о их преимуществах и недостатках, возможных осложнениях. В современной медицине у пациента есть право на информированное согласие. Вы должны понимать, что у вас, как с этим бороться, как с этим продолжать жить и жить качественно. 5) Строго выполнять все рекомендации врача, все назначения. Часто неудачи в лечении зависят от непреодолимого желания скушать солененький огурчик, тортик, что-нибудь жирное и хорошо прожаренное или не почистить на ночь зубы. И не надо себя обманывать, что от одного раза вреда то не будет... Своих пациентов я предупреждаю, что в случае неудовлетворительной гигиены рта, я отказываюсь проводить им дальнейшее лечение, а уж тем более хирургическое, т.к.это чревато осложнениями и рецидивом. 6)Ммм...раз уж зашла речь о сакральном :smt003 Профилактика, во всем прежде всего профилактика! Казалось бы такая фиговина, как утром и вечером почистить зубы индивидуально подобранной щеткой, по 20 движений на каждый зуб с каждой стороны...И проблем не будет ни с зубами, ни с десной. 7) И еще - не ищите у себя родильной горячки и воспаления коленной чашечки, не читайте советов в интернете, псевдомедицинских статей в женско-мужских журналах, не спрашивайте советов у друзей/подруг, сходите лучше к грамотному специалисту. У нас на работе есть развлечение - от корки от корки читать и править такие статьи - бывает все исчеркано. Иногда очень смешно читать, иногда очень страшно от того, что там написано и что рекомендуется...Честно скажу, не встречала грамотных статей по своей специальности 8) Да, и вопрос оплаты труда врача - это совершенно отдельная тема. П.С.Вкратце вот так. Позже может еще что добавлю. Но в любом случае берегите себя и не болейте П.П.С. Хороший врач редкость, так что берегите и его ;)

[b:0803e460c8]Fragile[/b:0803e460c8], очень понравилось, что ты написала...можно как памятку распечатать и периодически перечитывать... :smt006

Цитата
Я считаю не вполне корректным и этичным заочно обсуждать правильность постановки диагноза, потому что, во-первых, истинная картина заболевания, анализов и прочего есть только у лечащего врача, во-вторых, сказать про врача можно все что угодно и как угодно, в-третьих, виноват во всем всегда будет врач. Для такого рода спорных случаев существуют консилиумы, экспертная комиссия....

Все таки речь идет о самом ценном для человека, о его здоровье.. думаю, тут не до корректности, если есть сомнения в компетентности врача. Хотя, конечно, больной не будет компетентен в вопросе установления уровня компетентности врача..

Цитата
Чем можно аргументировать то, что врач прописывает беременной таблетки, в аннотации к которым сказано *противопоказания - беременность*? Естественно, я их не пила. А врач, между прочим, зав отделением в нии акушерства.

В течении ряда лет, наблюдаем как фарм. фирмы в аннотациях к препаратам, пишут много побочных эффектов и противопоказаний, даже там где они не имеют место, маневр, чтобы защитить себя от возможных судебных тяжб. Это типа как в инструкции к микроволновой печи: нельзя сушить животных))

Финансист, как вариант, могут быть неправы оба а истинный диагноз быть каким-нибудь третьим, не озвученным обоими

Цитата
Я считаю не вполне корректным и этичным заочно обсуждать правильность постановки диагноза, потому что, во-первых, истинная картина заболевания, анализов и прочего есть только у лечащего врача, во-вторых, сказать про врача можно все что угодно и как угодно, в-третьих, виноват во всем всегда будет врач. Для такого рода спорных случаев существуют консилиумы, экспертная комиссия....

В мемориз....поддерживаю и удаляюсь из этой темы

[b:33f55152c4]Azamat_SPb[/b:33f55152c4], Речь шла о том что врачи не должны ошибаться потому что на кону стоят чьи-то жизни а завтра может быть и твоя. Если у двух врачей два разных диагноза смысыл не в том, что оба могут ошибиться )))) , а кто то значит уже ошибся. Не будем обсуждать врачей и подводить под одну гребенку, у них и без того сложная работа. Просьба, что бы они лишний раз подумали пред тем как лечить.

С вашего позволения переношу тему в раздел "Здоровье" :smt006

так и мою маму лечили.вызвали скорую.приехала.сказали что аппендицит.увезли в0больницу. Стали оперировать и оказалось что не аппендицит.он даже не был воспален. Наркоз был местный. И врач ей сказал-раз уж разрезали, не оставлять же его тама на самом деле были камни в почке.потом была другая операция.учитывая ее полноту и проблему с сердцем,лишний наркоз добра не принес.и швы заживали долго.