Черкесы, как народ, имеют право на самоопределение. Но зная, что это практически невозможно, председатель "Адыгэ Хасэ" начинает обливать грязью карачаевский народ, клевещет, лжет, лицемерит. Старается перетянуть на свою сторону русских, ногайцев, армян, греков, казаков.
Но как доходит дело до портфелей, он сразу забывает о них. Председателем правительства должен быть ни грек, ни русский, а только черкес. Из-за этого и начался сыр-бор.

Господин Черкесов, русские прекрасно знают, с кем и где им лучше живется. Сравните, сколько русских в Хабезе, Адыгэ-Хабле живет и сколько их живет в Карачаевске, Учкекене.

Абазин и ногайцев тоже не надо трогать - они получили свои национальные районы при карачаевском президенте.

Такой грязной игрой, Черкесов и своему народу не поможешь, и других настроишь против себя. Не рой другому яму, сам можешь попасть туда.

Albert
я вообще удивляюсь, почему некоторые абазины поддерживают "черкесское" национальное движение в то время, как даже в прошлые века кабардинцы, например, не очень то хорошо отзывались о них.

Любишь детишек? Не забудь - это чревато уголовной статьей. Пусть даже если ты любишь полоскать их неокрепшие мозги.
А если это попытка вбить клин между указанными народами, то ты наивный человек, который предполагает, что кто-то поведется на эту псевдопопытку провокации.
Согласен, ты не глупый человек (не чувак), а вот с собственной самооценкой у тебя проблемы - изо дня в день пытаться представить адыгов тюрками - это достойно восхищения, но не моего. И пусть ты даже не знаешь, что основным и главным признаком самоидентификации народа является язык, о чем ты с плохо замаскированным старанием "успешно" стараешься не вспоминать в своих экзерсисах. Любой психолог скажет о подобном поведении - это комплекс неполноценности (не применительно к какой либо личности).
аФФтор, пЕши ИсЧо!

Как ранее сообщал "Кавказский узел", черкесы Карачаево-Черкесии заявляли о том, что после избрания Бориса Эбзеева на должность главы республики и его назначения была нарушена стабильность национальной и кадровой политики в Карачаево-Черкесии.
Своим избранием Б.Эбзеев помешал черкесам притворить в жизнь их нечистые помыслы в отношении карачаевцев. А нац. стабильность не могла быть нарушена так как ее и в помине не было. можно с уверенностью сказать что в кчр имеет место дискриминация карачаевцев, не смотря на то что преобладающее большинство жителей кчр это карачаевцы.
И даже в учебных заведениях нет покоя карачаевцам от черкесов. преподы-черкесы объявляют что если они по какой то причине не поставили студентам-черкесам зачет или экзамен то только потому что в аудитории сидели одни карачаевцы..а так могли бы не волноваться т.к. своим они по любому поставили бы.
черкесы хотят отделиться от КАРАЧАЕВЦЕВ пожалуйста, мы сами хотим этого не меньше вашего..но в отличии от черкесов, карачаевцы понимают что этот самый раздел территории ничего хорошего не принесет. и в итоге пострадает кавказ..Еще в те времена когда кавказ был присоединен к россии, правители россии хотели очистить кавказ от местных жителей..и с этой целью они высылали и убивали много тыс. людей....вы черкесы хотите показать себя как гениальных политиков и стратегов..вот мол, какие мы умные решили отделиться от карачаевцев...но, что вы этим добьетесь, кроме разрозненной республики?

Albert
неПолитикс умничал.. да жальне не по теме.твоя ошибка- переходишь на личности.здесь форумВеб-фо́рум ? класс веб-приложений для организации общения посетителей веб-сайта. Термин соответствует смыслу исходного понятия ?форум?.Форум предлагает набор разделов для обсуждения. Работа форума заключается в создании пользователями тем в разделах и последующим обсуждением внутри этих тем.Отклонение от начальной темы обсуждения (англ. Off-topic) часто запрещено правилами поведения форума. За соблюдением правил следят модераторы и администраторы ? участники, наделённые возможностью редактировать, перемещать и удалять чужие сообщения в определённом разделе или теме, а также контролировать к ним доступ отдельных участников.Применяется и смешанный вариант ? когда отдельные темы могут быть доступны на запись всем посетителям, а другие ? только зарегистрированным участникам.По методу формирования набора тем форумы бывают с динамическим списком тем и с постоянным списком тем. В форумах с динамическим списком тем простые участники могут создавать новую тему в рамках тематики форума.Обычно форум имеет возможность поиска по своей базе сообщений.Форум отличается от чата разделением обсуждаемых тем и возможностью общения не в реальном времени. Это располагает к более серьёзным обсуждениям, поскольку предоставляет отвечающим больше времени на обдумывание ответа. Форумы часто используются для разного рода консультаций, в работе служб технической поддержки.Так вот, если у тебя "неПолитик", есть какие-то замечания по теме, текстам и тд., вырази себя своими аргументами. Надеюсь в школе изучал Геометрию и знаком с доказательствами разных теорий..Вот, по этой системе, без перехода на личности, если есть, что сказать, пиши в общих рамках.

Вас понял - остался при мнении, о котором вам знать не интересно
Что такое Википедия, тоже знаю...

Кавказ в лоскуты?

В минувшую субботу, 5 июня, в Черкесске, столице Карачаево-Черкесии (КЧР), прошел чрезвычайный съезд черкесов, который принял резолюцию с требованием восстановить Черкесскую автономную область. Решение съезда может еще больше осложнить и без того непростую жизнь всего Северо-Кавказского региона.

Черкесы ― один из коренных народов Северного Кавказа. В СССР их называли адыгейцами, кабардинцами, шапсугами и непосредственно черкесами, в зависимости от того, где они жили и на каком диалекте языка разговаривали. Сами себя они называют адэгэ и считают единой нацией.

Рассеянные по разным территориям в ходе своей непростой истории, они, тем не менее, являются титульными нациями не только в автономной республике Адыгея, но и в Кабардино-Балкарии (КБР) и Карачаево-Черкесии. Правда, в последней республике их гораздо меньше (11,3%), чем представителей другой титульной нации ― карачаевцев (38,5%) и даже чем русских (33,6%).

В чем суть претензий черкесов к нынешней региональной власти. Главные они выразили в своей резолюции:

- Конституционные нормы КЧР о равенстве прав и свобод человека независимо от пола, расы, национальности и языка не соблюдаются;

- Представители карачаевского народа доминируют в правительстве и администрации президента (республики. - Авт.), парламенте республики, а также в иных... структурах.

По мнению делегатов съезда, из-за засилья карачаевцев во власти равноправными не чувствуют себя ни черкесы, ни русские, ни другие народы. А потому как панацея рассматривается своя автономия с выходом из КЧР и приданием автономной области статуса республики. Более того, председатель наиболее активного национального черкесского общественного движения "Адыгэ Хасэ" Мухаммед Черкесов считает, что восстановить автономию надо в тех пределах, в которых она существовала до 1957 года. Кстати, именно "Адыгэ Хасэ" поднимает этот вопрос с 1994 года. Именно тогда активисты движения на своем съезде выразили недоверие руководство КЧР.

У черкесских активистов действительно хватает оснований для недовольства. Одна из основ национальной стабильности ― негласное, но действующее разделение ветвей власти по квотам. Президентом республики должен быть карачаевец, главой местного парламента ― русский, а кресло главы правительства КЧР зарезервировано за черкесом.

Но нынешний руководитель КЧР Борис Эбзеев в 2008 году поломал традицию, назначив премьером грека. Это дало дополнительный толчок черкесскому национализму. И буквально за 2 дня до чрезвычайного съезда главой правительства КЧР опять стал черкес Мурадин Кемов. Понятно, что настроений адыгского этноса это назначение уже переломить не могло. Хотя полпред президента в СКФО, вице-премьер правительства РФ Александр Хлопонин еще в апреле потребовал от Эбзеева определиться с кандидатурой руководителя кабинета министров министров до 1 мая. Неисполнительность чиновников и местные межнациональные и, что не менее важно, межклановые интриги в результате привели к тому, что ситуация в регионе нагрелась если не до состояния ?горячей?, то до ?очень теплой?.

Вряд ли желания черкесов будут удовлетворены. Во-первых, три автономии в России,
где они и так являются титульными нациями, уже есть. Во-вторых, подобное решение потребует изменения административно-территориального устройства страны. К тому же, черкесы претендуют на часть территории нынешней КЧР, где достаточно компактно проживают и карачаевцы, которым вряд ли захочется жить в автономной Черкесии или переселяться со своих земель.

К тому же, не стоит забывать и еще об одном аспекте. Многие из современного национального движения черкесов в открытую признаются, что автономия ― это лишь первый шаг на пути создания абсолютно независимого от России и суверенного государства. И здесь движение националистов находит ощутимую поддержку за рубежом. Так, например, некий "Черкесский институт", который реализует ряд
молодежных программ, работает на средства рассеянной по миру адыгской диаспоры и действует в Турции, Иордании и США.

О том, что речь в Карачаево-Черкесии идет не просто а равноправии или автономии, косвенно говорит и тот факт, что в последнее время тема исторических претензий к России приобретает все более актуальное звучание. Все чаще в КЧР, КБР, Адыгее и в диаспорах за рубежом говорят о необходимости признания геноцида нынешней Россией, как правопреемницы, нет, не СССР (Сталин, кстати, депортировал карачаевцев. ― Авт.), а Российской империи.

А, например, часть черкесов требует отмены Олимпиады в Сочи в 2014 году, потому что считает Красную поляну квинтэссенцией геноцида черкесов со стороны Российской империи. По их мнению, невозможно проводить Олимпийские игры на месте, где черкесы были убиты во время войны, да еще в год 150-летия ее окончания.

И, наконец, последнее, и самое главное соображение, почему требования вряд ли услышат в Москве. Подобная уступка в состоянии спровоцировать такие национально-территориальные разборки, что всему Кавказу мало не покажется. Тут тебе и балкарцы, которые тоже не так давно перестали в открытую мечтать о своей автономии от кабардинцев. Кстати, балкарцы и карачаевцы тоже примерно один и тот же народ, как адыгейцы и кабардинцы. Тут тебе и абазины, и ногайцы, и еще куча мала. В одной лишь КЧР живут больше 80 национальностей. А сколько их по остальному Кавказу? Это, извините, лоскутное одеяло в заплатках получится. С кучей взаимных ?заплаточных? претензий.
Такой костер, к которому только спичку поднести, России явно не нужен.

Александр ГРИШИН
kaliningrad.kp.ru

неИсторик
а ты за черкесов наших не беспокойся, они у нас хорошо живут, лучше, чем где либо.
Где еще черкесы имеют автомобильные заводы, большие производственные фабрики, 5-* гостиницы, крупные торговые центры, где еще они смогут сободно работать?!
Турция кормит сотни тысяч черкесов и мы тоже не собираемся в этом отношении отставать. Предки адыгов всегда старались держаться поближе к тюркским народам и те, которые были ближе, смогли сохранится, а тем, которые отдалились в этом отношении меньше повезло..

Глава комитета ГосДумы РФ по законодательству заявляет, что
Черкесская автономия маловероятна. Но тут же подсказывает, что решение о создании такой автономии должно приниматься на референдуме.

Алрбера, а ведь неИсторик прав! Давай, давай, джаш, догоняй свой цирк

Константин Казенин: О неизвестных рисках черкесского "сепаратизма"

Реакция большинства комментаторов на съезд черкесов Карачаево-Черкесии, состоявшийся 5 июня, оказалась столь же предсказуемой, как и решение самого съезда. Съезд, ведомый политическими оппонентами главы Карачаево-Черкесии Бориса Эбзеева, потребовал воссоздания Черкесской автономной области. Очевиден имиджевый удар по руководству региона, который наносит демонстрация сепаратизма на вверенной ему территории. Уже поэтому решение съезда предугадать было нетрудно, да к тому же черкесские общественники не скрывали, что решение будет именно таким. Теперь же, когда "мяч" на стороне федерального центра, все в основном обсуждают, как же он ответит - и ответит ли вообще - на данную инициативу.

И организаторы съезда, и те, кому предстоит теперь думать о реакции на него, пребывают в достаточно сложной системе политических координат, в которой вряд ли можно прогнозировать что-либо надолго вперед. Зато некоторые объективные риски, связанные с требованием воссоздания черкесской автономии, существуют прямо сейчас и уже не зависят от каких-либо раскладов "в верхах".

Первый риск касается положения на некоторых территориях Карачаево-Черкесии. Организаторы съезда вполне четко сформулировали, в каких границах они хотят видеть новую автономию. Как выяснилось, это те границы, которые существовали в 1957 году, то есть на тот момент, когда карачаевцы вернулись из сталинской депортации и была создана Карачаево-Черкесская автономная область. Черкесская автономия в границах 1957 года была многонациональной - там, кроме черкесов, жили русские, абазины, ногайцы. Живут они там и сейчас, однако сдвиг этнического состава, произошедший на этой территории после создания объединенной Карачаево-Черкесии, был весьма велик. Особенно это касается предгорного Зеленчукского и равнинного Прикубанского районов, где с 1970-х по 2000-е годы росло число карачаевцев. Где-то это было связано с перемещением населения, централизованно проводившимся советской властью. Где-то - с неконтролируемыми демографическими процессами. Но так или иначе, чем громче будет ставиться вопрос о создании черкесской автономии, тем серьезнее встанут и вопросы, касающиеся положения именно этих земель. (Были ли другие варианты с определением желаемых границ новой автономии?

Теоретически да, потому что перед депортацией карачаевцев в 1943 году границы Черкесской автономной области были несколько меньше, чем в 1957 году. От ликвидированной карачаевской автономии ей была передана часть горных земель. Но они сейчас мало заселены и даже гораздо меньше, чем во времена СССР, используются в качестве пастбищ, - так что выбор "старых" границ вряд ли поменял бы дело.)

Второй риск касается обострения конфликта внутри самой черкесской среды, а точнее, внутри элиты черкесов Карачаево-Черкесии. Не все наиболее видные ее представители присутствовали на съезде. Несколько упрощая ситуацию, можно сказать, что за спиной у тех, кто поддержал съезд - серьезные бизнес-ресурсы, а у тех, кто не поддержал - ресурсы в сфере муниципального управления. Местные конфликты, которые еще недавно мало волновали кого-либо, кроме их состоятельных участников, могут получить совершенно иной импульс развития: ведь они оказались связаны с политической темой, вышедшей далеко за рамки "межсемейных" отношений.

ИА REGNUM Новости

Бир танышым бланы сайтларында джазыбылды да, анга бюгюн почтасына бу джазма келди.

Карачаево-Черкесия в очередной раз напомнила о себе. На прошлой неделе съезд черкесских общественников потребовал создание автономии и фактического создания новой республики в составе Российской Федерации. Перманентный политический кризис, в котором пребывает республика в очередной раз обострился. Давайте посмотрим на реальные причины и возможный выход из ситуации.

Начнём с самих черкесов. Черкесы КЧР делятся на две категории - "рабочие" и "князья". К "рабочим" относится 99.99% всех черкесов. "Князья", или так называемые кланы, это группа привилегированных личностей, контролирующих огромные финансовые активы. Многие из рабочих черкесов работают над предприятиях владельцами которых являются кланы. На данный момент в КЧР действует три клана, Деревы, Арашуковы и Хапсироковы. Каждый из кланов имеет своё представление о будущем народа и республики. Однако их планы на будущее не всегда сходятся с интересами народа. История показала, что главная движущая сила любого клана это улучшение личного финансового положения через усиление контроля на бизнесом и госструктурами. Однако стоит заметить что кланы стараются помогать простым черкесам, включая строительство спорт комплексов, финансирование музыкантов и малоимущих семей.

Стремясь увеличить своё влияние в бизнесе и в госструктурах, кланы планомерно лоббируют федеральную и республиканскую власть. Лоббирование включает как личные кантаты, так и политический шантаж. Возвращаясь к событиям прошлой недели, становится понятным почему черкесы заговорили об автономии. Данный ход на руку одному из кланов. В частности Деревым. Деревы, несмотря на свою финансовую мощь, отстранены от власти в республике. Давление со стороны некоторых черкесских организаций призывающих к автономии, может увеличить шансы Деревых войти во власть.

Несмотря на явную неискренность требований об автономии, причин для недовольства у черкесов не мало. Последние двадцать лет республика подвергается разграблению со стороны карачаевских политико-экономических группировок. Черкесы были полностью исключены из политической жизни республики. На позиции предназначение для черкесов ставили слабых, подконтрольных чиновников. Руководителями черкесских районов (Адыге-Хабльский и Хабезский) назначали дилетантов, работавших на свой карман, а не на районы. Инфраструктура этих районов находится в полном упадке. К примеру в Адыге-Хабльском районе нет постоянной подачи питьевой воды. В двадцать первом веке люди по прежнему ходят на речку с вёдрами. Нет асфальтовых покрытий на дорогах, центральной канализации, освещения на улицах. Бытовой мусор выбрасывается прямо на улицу. С этими нечеловеческими условиями можно смериться если бы была возможность зарабатывать на жизнь. Но этого нет. Средняя зарплата в Адыге-Хабле составляет $50 в месяц, ес!
ли вам повезёт найти работу. Вся молодёжь покинула родной аул в поисках работы в Ставрополе и в Москве. Среди тех кто не смог покинуть родину широко распространён алкоголизм и наркомания. В добавок народ слышит о постоянных убийствах известных черкесов. Убийства никогда не раскрываются. Вот и получается что у народа нет никаких перспектив на будущее и нет чувства незащищённости.

В таких нечеловеческих условиях черкесы живут уже двадцать лет. Понятно что долго так продолжаться не может. Если республиканские власти не изменят своё отношение к черкесам, да и вообще ко всем народам КЧР, то будущего у республики не будет.

Каков же выход из положения? На мой взгляд карачаевские политико-экономические группировки никогда добровольно не откажутся от власти в пользу народа. Поэтому есть два возможных решения:

1) Прямое президентское правление, с роспуском парламента и отставкой кабинета министров. В кабинет министров надо назначить людей из вне, желательно специалистов из Москвы, без связей в регионе. Через 5 лет можно будет провести демократические выборы президента и парламентариев. До тех пор президент России будет вести реформы по очищению властных структур и восстановлению экономического положения в республике.

2) Разделение КЧР на Черкесскую и Карачаевскую республику. В данном случае так же потребуется прямое вмешательство президента ФР, для избежания захвата власти представителями черкесских кланов и превращения Черкесской республики в Кабардино-Балкарию 90х годов двадцатого века.

Оба решения требуют значительной политической воли на федеральном уровне. Какое бы решение не было принято в отношении КЧР, Кремль обязан действовать как можно скорее. Бездействие приведёт к дальней эскалации ситуации и может привести к непредсказуемым и катастрофическим последствиям.

Осман Мазукабзов
Генеральный директор
KavkazWeb.net и Adyga.org

БОСТОН пишет, обнажая суть, истинные причины требований черкесов:

"Вот, что думают об этом сама Адыгея и адыги проживающие в Краснодарском крае:
Заявление Краснодарской краевой общественной организации ?Адыгэ-Хасэ? Адыгейской региональной общественной организации возрождения национальных традиций адыгского (черкесского) народа "Адыгэ-Хасэ"
......Призываем лидеров черкесского народа КЧР действовать в рамках Конституции РФ, Конституции КЧР. Призываем общественность, органы государственной власти Краснодарского Края, Республики Адыгея, Кабардино-Балкарской Республики, Ставропольского края оказать возможное содействие стабилизации общественно-политической ситуации в Карачаево-Черкесской Республике. Призываем экспертное сообщество Российской Федерации выработать рекомендации по стабилизации общественно-политической ситуации в Карачаево-Черкесской Республике. Обращаемся к Президенту Международной Черкесской Ассоциации К.М. Ажахову инициировать встречи черкесских организаций диаспоры с полномочным представителем Президента Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе А.Г. Хлопониным, руководством Карачаево-Черкесской Республики, лидерами общественных организаций Карачаево-Черкесской Республики в целях стабилизации общественно-политической ситуации в Карачаево-Черкесской Республике.

что это? одна рука не знает чем занимается другая? никак нет, это тонкий политический расчет, направленный на низложение действующий власти, с целью привести в нее покорных людей, дабы отельные олигархи могли стать сенаторами, отдельные премьерами, президентами и так далее. Спектакль разыгрывается для Москвы, в котором с одной стороны Черкесов играя свою роль нагнетает обстановку, сгущает тучи, требуя отделения, создает видимость неминуемой межнациональной катастрофы поблизости от новой болевой точки России - города Сочи. В то же время другие адыги в этом спектакле показывают Москве, что умиротворят черкесов и предотвратят казалась бы неизбежную катастрофу, но для этого надо убрать Эбзеева:
В этой связи ККОО ?Адыгэ-Хасэ?, Адыгейская региональная общественная организация возрождения национальных традиций адыгского (черкесского) народа "Адыгэ-Хасэ" вновь выражает свою крайнюю обеспокоенность общественно-политической ситуацией в Карачаево-Черкесской республике. Обращаемся к полномочному представителю Президента Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе А.Г. Хлопонину объективно оценить способность Президента Карачаево-Черкесской Республики Б.С. Эбзеева стабилизировать общественно-политическую ситуация в Карачаево-Черкесской Республике.

Вот такие грязные игры и шатнаж. Все, что требуется от Москвы для обеспечения стабильности регионе, близком к Сочи - это идти на поводу у Адыге Хасэ при решении кадровых вопросов. Путин и Хлопонин при принятии решений должны советоваться с Черкесовым (читай местными олигархами) И будет тогда мир и счастье на Кавказе".

Кто мечтает о "Великой Черкесии"?

Нерешенные проблемы, уходящие своими корнями еще во времена сталинской "кройки и шитья" территорий по титульно-национальному признаку, то и дело напоминают о своем существовании. К примеру, в минувшую субботу в Черкесске в довольно категоричной форме вновь прозвучали требования о восстановлении Черкесской автономной области в составе России. По мнению экспертов, обративших внимание на то, что эта тема в данный момент активно "подогревается" извне, решение черкесской проблемы лежит отнюдь не в создании новых межнациональных барьеров.

5 июня в Черкесске состоялся второй этап Чрезвычайного съезда черкесского народа (первый прошел в ноябре 2008 года), участники которого единогласно приняли резолюцию о восстановлении Черкесской автономной области. Главным лоббистом этой идеи, которая в той или иной форме "всплывает" с конца 80-х, выступило общественное движение "Адыгэ Хасэ", члены которого уже приступили к формированию комитета по восстановлению национальной автономии.

В Чрезвычайном съезде участвовали 510 человек, среди которых были представители Адыгеи, Кабардино-Балкарии и Абхазии. "В принятой резолюции предлагается создать Черкесскую автономную область с отделением от республики (нынешней Карачаево-Черкесии. ? Ред.) в составе России", ? сообщил агентству "Интерфакс" председатель "Адыгэ Хасэ" Мухаммед Черкесов. Он уточнил, что делегаты съезда предлагают восстановить автономию, существовавшую с 1926 по 1957 годы. "Мы обратились к федеральным властям и ждем решения от них, никаких референдумов по этому вопросу проводить не планируем", ? подчеркнул собеседник агентства.

Формально участников съезда не устраивает засилье во всех органах республиканской власти карачаевцев, которые, по словам Мухаммеда Черкесова, доминируют во всех госструктурах. И такая проблема, нужно признать, действительно существует. И даже иногда выплескивается в довольно острое противостояние: черкесы не хотят слушать постановлений чиновников-карачаевцев, а карачаевцы, к примеру, чиновников-адыгов. Самый серьезный межнациональный конфликт, чуть было не переросший в открытые столкновения, наблюдался в 1999 году, когда на пост президента КЧР одновременно претендовал черкес, бывший мэр Черкесска Станислав Дерев и карачаевец Владимир Семенов.

Но этнократия ? это лишь одна и, видимо, не самая острая проблема из целого ряда проблем, существующих в этой северокавказской республике. На первом месте все же стоят традиционные "болезни": безработица и тотальная социально-экономическая неустроенность.

Впрочем, основания для межнациональной напряженности в республике все-таки есть. И предпосылки для этого были заложены еще во времена создания СССР, когда в 1922 году была сформирована Карачаево-Черкесская автономная область. И хотя КЧАО просуществовала сравнительно недолго ? до 1926 года ? именно она стала прообразом существующей ныне Карачаево-Черкесской республики в составе Российской Федерации.Стоит отметить, что требования о создании черкесской национальной автономии звучат уже не первый год.

В конце 80-х созванные национальными движениями съезды отдельных народов Карачаево-Черкесии стали обращаться к руководству РСФСР с просьбой о восстановлении или создании отдельных национальных автономий. Парад суверенитетов привел к тому, что на съездах депутатов разных уровней в 1990 и 1991 годах были провозглашены сначала Карачаевская Советская Социалистическая Республика, а потом и Республика Черкесия.

В декабре 1991 года постановлением Верховного Совета Карачаево-Черкесии было принято обращение к федеральному центру о признании отдельных республик. Причем в январе 1992-го президент России Борис Ельцин был готов признать разделение Карачаево-Черкесии и даже, по некоторым данным, внёс на рассмотрение в Верховный Совет РСФСР проект закона о восстановлении Карачаевской автономной области и Черкесской автономной области в составе Российской Федерации.

Но референдум 1992 года показал, что большинство населения Карачаево-Черкесии все же выступает против разделения. Которое в итоге узаконено не было. И в составе РСФСР осталась "единая и неделимая" Карачаево-Черкесия, ставшая впоследствии Карачаево-Черкесской Республикой. Однако попытки воссоздать автономию предпринимались и впоследствии. Как мы видим, предпринимаются и сейчас.

Однако по мнению экспертов, претензии черкесов на воссоздание своей автономии, тем более в границах 1957 года, не имеют никаких шансов на реализацию. С одной стороны, это невозможно сделать без проведения референдума. А с другой ? на территориях, на которые претендуют участники черкесского съезда, собственно, сами "титульные" черкесы уже давно составляют меньшинство.
Так, например, в Зеленчукском и Урупском районах в большинстве своем живут русские, в Адыгэ-Хабельском основное население ? абазины и ногайцы, в Ногайском районе, как видно из названия, проживают ногайцы. В столице воображаемой автономии ? Черкесске ? также подавляющее большинство составляют отнюдь не черкесы, а русские.

По словам депутата Госдумы, директора института стран СНГ Константина Затулина, созданием каких-то новых национальных перегородок проблему не решить. "Те национальные формирования, которые существуют, дают возможность реализоваться всем, ? отметил эксперт в интервью "Правде.Ру". ? Вряд ли сегодня власть в России пойдет навстречу этим требованиям, поскольку логика укрупнения российских регионов совершенно иная".
"Поэтому в данном случае требование создать еще одно автономное образование вряд ли будет воспринято, в том числе и окружающим населением", ? констатировал Затулин.
"Скорей всего решение надо искать в других плоскостях от национально-культурной автономии и не в национально-территориальном развитии", ? уверен он.
Кроме того, Константин Затулин обращает внимание и на то, что на "черкесской теме" в данный момент активно спекулируют в Грузии. "Пытаются возбудить среди черкесов, живущих на Северном Кавказе, исторические воспоминания о трагедиях времен Кавказской войны, ? пояснил директор Института стран СНГ. ? Это абсолютно бессовестное, беспринципное со стороны нынешних грузинских властей дело, ибо вся Кавказская война по существу была начата в связи с тем, что мы пришли на помощь Грузии и Армении, спасали ее от окружавших соседей ? турок и персов. И ради этого нам пришлось столкнуться с Кавказом, прокладывать через Северный Кавказ дорогу".

Действительно, в апреле этого года некая общественная организация "Черкесский конгресс" обратилась в парламент Грузии с просьбой рассмотреть вопрос о признании "геноцида черкесов со стороны России". И, как отмечает портал "Georgia Times", грузинские власти, явно готовые спекулировать на чем угодно, лишь бы насолить Москве, дали ход обращению черкесов и адыгов о признании "геноцида".
Как отмечает издание, лейтмотивом этого мероприятия было стремление помешать Олимпиаде-2014 года в Сочи. К примеру, некий "Черкесский культурный институт", по некоторым данным действующий под патронатом Джеймстаунского фонда (в его исполнительный комитет входит бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси), пообещал провести массовый митинг в Ванкувере против планов по проведению зимней Олимпиады 2014-го года в Сочи. По словам президента этой сомнительной организации, Россия до сих пор не признает ответственности за истребление адыгских народов, и "поэтому Олимпиада, символизирующая мир, не может быть проведена там, где творился геноцид".
В этой связи немаловажно и то, что помимо внешне безобидных требований о создании отдельной автономии, разного рода международные общественные движения черкесов (как, впрочем, и адыгов), выступают за воссоединение близкородственных адыгейского, кабардинского и черкесского народов в единой, и как нетрудно догадаться, независимой "Адыгской Республике". А на просторах всемирной паутины, как говорится, цветет и пахнет проект по созданию нового могущественного северокавказского государства "Великая Черкесия".
Хотя бы поэтому стоило бы призадуматься, не является ли создание черкесской автономии в составе России лишь первым шагом к выходу черкесов (адыгов) из состава России? И шагом, в конечном итоге угрожающим целостности всей страны? И подумать здесь есть над чем...
Впрочем, если дистанцироваться от глобальных геополитических тем и интересов, отстаиваемых нашими партнерами на Северном Кавказе, вероятно, приемлемое для всех решение черкесского вопроса все-таки существует. Например, можно было бы создать на месте одной административной единицы ? Карачаево-Черкесии ? сразу две. И обе включить в состав Ставропольского края как равные субъекты. Быть может, это и позволило бы преодолеть все негативные последствия сталинского "районирования" страны по национальному признаку, которыми нынче так усердно пытаются воспользоваться наши соседи.

Максим Богатых
pravda.ru