"Генпрокуратура защитила карачаево-черкесских христиан

Генпрокуратура РФ признала экстремистской статью о христианском богослужении в Карачаево-Черкесии, опубликованную в газете ?Карачаево-Балкарский мир?.

Как сообщили в пресс-службе главного надзорного ведомства страны, статья ?Коварный план аннекции алано-карачаево-балкарских памятников? содержала в себе негативные отзывы о праздничном христианском богослужении, проведенном в Шоанинском храме на территории КЧР, в котором приняли участие христианские священнослужители.

?В материале содержались сведения, отрицательно характеризующие монахов, как представителей религиозной общности, с употреблением утверждений уничижительного характера?, ? говорится в сообщении Генпрокуратуры РФ.

Согласно лингвистическому заключению, в тексте статьи содержатся суждения о несовместимости интересов монахов, исповедующих христианство, с интересами других людей, проживающих в республике. Эксперты констатировали, что содержание материала направлено на возбуждение расовой розни и религиозной нетерпимости.

Согласно Федеральному Закону ?О противодействии экстремистской деятельности? на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. Черкесский городской суд согласился с доводами прокурора республики и признал указанный материал экстремистским.
После вступления решения суда в законную силу материал будет включен в Федеральный список экстремистских материалов".
rosbalt.ru

Кто-нибудь может прислать эту статью, а то прокуратура КЧР не всегда и не все правильно трактует. Помним, как прокурор КЧР настаивал об отмене обязательности обучения родным языкам в школах КЧР. И только вмешательство группы депутатов парламента КЧР спасло тогда положение. Что-то странное происходит и с аланским наследием - историко-культурным достоянием нашим. На каком основании они передаются православной церкви - непонятно. Есть о чем подумать.

сагъыш
Речь о другом:

Росохранкультура оспаривает законность строительства храма в КЧР

Главный государственный инспектор Росохранкультуры по КБР и КЧР Бияслан Атабиев заявляет, что строительство храма Христа Спасителя на территории Нижне-Архызского историко-культурного музея-заповедника в Карачаево-Черкесской республике ведется незаконно. Администрация района и местная епархия утверждают обратное.

В 1999 году на скальной террасе напротив Нижне-Архызского городища было найдено изображение, названное "Архызский лик - наскальная икона". Образ сразу стал почитаемой святыней и объектом паломничества христиан. Около двух лет назад у скалы началось строительство храма Христа Спасителя.

"Земли историко-культурного назначения незаконно изъяты и переданы распоряжением главы администрации Зеленчукского района в бессрочное пользование Русской православной церкви", - считает Атабиев.

У скалы, где обнаружен лик Христа, должен быть храм, автостоянка и гостиница, но нельзя, по мнению инспектора Росохранкультуры, нарушать процедуру передачи земли. Глава администрации, считает собеседник агентства, должен понести соответствующее наказание.

Атабиев добавил, что затрагивается и этическая проблема - прихожанам на проповеди нужно будет рассказывать о "послушании, соблюдении закона, но на это не будет нравственного права".

Глава Зеленчукского района Николай Беланов заявил РИА Новости, что никаких нарушений при передаче земли не было.

"Все это законно, там работы идут и никаких других комментариев по этому вопросу давать не буду", - сказал Беланов по телефону.

С ним согласна и епархия.

"Епархия не клуб самоубийц, чтобы строить храм без разрешения. Это невозможно - все строительство, землеотводы ведутся на законных основаниях", - заявил РИА Новости пресс-секретарь Ставропольской и Владикавказской епархии Евгений Бронский.

РИА Новости

Лидер "Черкесского конгресса" получил политическое убежище в США?

Лидер общественной организации Адыгеи "Черкесский Конгресс" Мурат Берзегов в июле получил политическое убежище в США. Об этом ИА REGNUM Новости сообщил источник в адыгском (черкесском) национальном движении Адыгеи. Официальных подтверждений предоставления российскому гражданину Берзегову какого-либо статуса в США пока нет ни со стороны американских властей, ни со стороны МИД РФ. Отметим, что, по законам США, подать заявку на предоставлении убежища можно, только находясь в этой стране. Процедура рассмотрения заявки может занять много месяцев, и все это время подавший заявку имеет право находиться на территории США.

До отъезда в США Берзегов проживал в Майкопе. По профессии - художник-оформитель. Заметной фигурой в черкесском национальном движении стал в середине 2000-х годов, когда совместно с тогдашним директором Национального музея Республики Адыгея Альмиром Абреговым возглавил "Черкесский конгресс". В 2005-2006 гг. "Черкесский конгресс" активно выступал против планов по объединению Адыгеи с Краснодарским краем, которые, по мнению активистов "Конгресса", имелись тогда у федерального центра. Тогда же "Черкесский конгресс" выступил против строительства в Майкопе памятника Николаю Чудотворцу, назвав его "символом колониального покорения Кавказа в XIX веке". В 2006 году "Черкесский конгресс" направил в Государственную Думу обращение с требованием признать "геноцид черкесов" в ходе Кавказской войны, однако данное требование было отставлено без удовлетворения. Позднее Берзегов обратился с аналогичными требованиями в европейские структуры.
После того, как местом проведения Зимних Олимпийских Игр 2014 года был выбран Сочи, Берзегов активно выступал против этого решения, заявляя, что Олимпиада будет проводиться на "земле геноцида". Особый акцент он делал на том, что ряд олимпийских объектов строится в Красной поляне, в месте, где ранее находился убыхский (убыхи - исчезнувший ныне народ, родственный черкесам) аул Кбаада, место последнего сражения Кавказской войны в 1864 году.
По данным источника в черкесском движении, основанием для обращения Берзегова за политическим убежищем в США стал, в частности, поджог его дома в Майкопе 6 декабря 2009 года.

© ИА REGNUM

группа молодежи из 90 человек - представителей всех национальных молодежных организаций Карачаево-Черкесии.
И сколько же этих "всех молодежных организаций КЧР" насчитывается??? Целая МолГвардия ЕР? Или как всегда набрали с Черкесска кого попало и заявили за всю КЧР?

из республиканского бюджета были изысканы средства в размере 500 тыс. рублей на участие молодых людей республики в Межнациональном слете.
Мне нравится это слово "изысканы")))) Оно такое изысканное))))) Но.. нахрена нам СЕЙЧАС нужен этот межнац. слет?? На 500 штук столько можно провести всего с молодежью!

Мурат Берзегов: Единая Черкесия является конституционным правом черкесского народа

Мурат Берзегов, основатель и председатель некоммерческой организации "Черкесский конгресс" получил политическое убежище в США.

Он счел, что в России жизнь его и его семьи подвергается опасности. Берзегов всегда выступал против объединения Краснодарского края и Республики Адыгея, считая, что это только навредит адыгскому этносу. Черкесский вопрос уходит корнями в столетнюю Кавказскую войну, в результате которой большая часть проживавших в царской России адыгов была вынуждена покинуть родину и расселиться в более чем 40 странах мира. Сейчас часть черкесов РФ и представители черкесской диаспоры разных стран требуют признать геноцид их народа во второй половине XIX века и позволить черкесам вернуться. На Чрезвычайном съезде черкесского народа 23 ноября 2008 года прозвучало предложение "просить федеральный центр об объединении черкесов Кавказа в единую республику в составе России". Как заявил в интервью ?Кавказскому узлу? Мурат Берзегов, в самой России пока не готовы к этому. Более того, подобная инициатива воспринимается властями отрицательно.

Фатима Тлисова (Ф.Т.): О чем Вы говорили на конференции в Вашингтоне в Джеймстаун Фонде 18 июня?

Мурат Берзегов (М.Б.): Я говорил о проблемах, стоящих перед черкесским народом и о путях их политического решения. В частности, о том, что черкесы в сегодняшнем состоянии подпадают под определение разделенный народ. Внутри Российской Федерации мы разделены на пять субъектов федерации и искусственно обозначены различными этнонимами, за пределами РФ черкесы разбросаны в более чем пятидесяти странах. Положение черкесского народа является нарушением Российской Конституции, и противоречит международному праву. Черкесскую проблему необходимо решать политическими методами в рамках правового поля РФ и ООН. Я также говорил о том, что мы, черкесы, не требуем для себя исключительных прав или привилегий, мы не хотим, чтобы за наш счет ущемлялись права других народов, мы добиваемся исполнения права народа на единую историческую территорию, на репатриацию ? возвращение на Родину потомков насильственно депортированных, на единое этническое название, отражающие принадлежность к одному народу, и путем достижения этих промежуточных целей мы хотим добиться восстановления Черкесии. Ничего из наших требований не является радикальным и не противоречит Российской Конституции.

Ф.Т.: В своем выступлении на той же конференции аналитик Пол Гобл предположил, что реакцией Кремля на черкесскую политическую активность будет попытка привязать черкесов ? не только отдельных личностей, а всю нацию ? к терроризму, сформировать образ нации зла, таким образом, дискредитируя черкесское движение. Какие у Вас аргументы против такого сценария?

М.Б.: К сожалению, все наши действия и заявления в Москве вызывают однозначно негативную реакцию, даже если мы говорим только о том, на что имеем право согласно Конституции РФ ? о единстве. У всех остальных народов, проживающих в РФ, единство является естественным правом, воспринимается как данность. Когда черкесы говорят о единстве, разговор переводится в плоскость Великой Черкесии, угрозы целостности России. Наша деятельность и наши требования преподносятся как нечто противозаконное, хотя мы не требуем больше прав, чем другие народы. Мы требуем равенства, в Кремле это интерпретируется как преступное стремление к исключительности ? потому что мы говорим о единстве народа и территории. Как бы ни искажалась проблема, она существует и молодежь все более активно требует ее разрешения. Попытки привязать черкесский вопрос и черкесский народ к терроризму изначально беспочвенны. Мы работаем в правовом поле, наши цели ясны: создание субъекта, основанного на историческом праве этноса. Политический ислам, представленный теми, кто противостоит Кремлю на Северном Кавказе, имеет совершенно противоположные нашим цели: построение Халифата, основанного только на религиозном единстве и полностью исключающего национальный компонент. Не думаю, что в интересах России объединять черкесские общественные движения со структурами, которые занимаются террором.

Ф.Т.: Вы один из немногих людей, лично знавших и общавшихся с Мансуром Натхоевым (Антон Суриков) ? человеком-легендой, само существование которого остается объектом спекуляций в силу закрытости информации о нем. В чем заключалось Ваше с Натхоевым общение и сотрудничество?

М.Б.: Антон весьма четко определял свою принадлежность к черкесскому народу и являлся на деле черкесом. Натхоев ? его родовая фамилия. Его предки были депортированы в Турцию, сразу после революции его деду удалось вернуться. Он поселился в России и изменил фамилию, чтобы избежать повторной депортации. Это было обычной практикой Российских властей ? десятки тысяч черкесов пытались вернуться, но Родина была для них закрыта. Тем немногим, которым удавалось вернуться, приходилось жить в глубокой конспирации, тем не менее большинство из репатриантов разоблачали и высылали в Сибирь или депортировали повторно в Турцию.

Отец Антона родился уже в России и стал военным инженером. Антон очень глубоко переживал трагедию черкесского народа, трагическая судьба его собственной семьи ? депортация и тайное возвращение родили в его душе постоянную тревогу за будущее черкесского народа. Мы много говорили с ним о том, как черкесам выжить, сохраниться в стремительно меняющемся мире. Какие силы привлечь и мобилизовать для популяризации черкесской тематики. Какие пути бескровного решения проблем для нас существуют, как нам избежать чеченского сценария. Мы обсуждали, кого можно привлекать к решению проблем, стоящих перед нашим народом, и Антон всегда с болью говорил о том, что в сегодняшней России не с кем вести диалог, что откладывание в долгий ящик политического решения черкесского вопроса чревато радикализацией молодежи. Он был искренним черкесом, душой болеющим за судьбу своего народа.

Ф.Т.: В начале 2010 года Вы получили политическое убежище в США. Что стало причиной вашей эмиграции? Кто Вас преследовал и в чем эти преследования выражались?

М.Б.: В 2006 году Черкесский Конгресс организовал Всечеркесский съезд в Майкопе. С момента огласки нашей роли в организации и проведении этого съезда до моего выезда из России я и моя семья подвергались постоянным угрозам физической расправы, преследованиям и нападкам. Три раза мне угрожали с оружием в руках неизвестные мне люди, требуя, чтобы я прекратил порочить честь России. Во время последней такой засады эти люди, приставив пистолет к моему виску, заявили мне, что они являются ветеранами спецслужб, и их задача ? защищать Россию от таких, как я. Было бесчисленное количество телефонных звонков моей семье с угрозами. Небольшой продуктовый магазин, который служил источником доходов для семьи, стал объектом постоянных проверок всех без исключения служб. У меня сохранилась копия анонимной жалобы на отравление продуктами, купленными в моем магазине, адрес, который указан в жалобе, физически не существует в Майкопе. То есть, это была липовая жалоба, тем не менее магазин пришлось закрыть. Конечной точкой стал поджог моего дома, когда мы чудом не сгорели. Правоохранительные структуры не предпринимали ничего, чтобы защитить меня и мою семью, поэтому пришлось уехать. Кто именно меня преследовал ? не могу сказать, те, кто представился, сказали, что они ветераны спецслужб России.

Ф.Т.: Что именно в Вашей деятельности послужило поводом для преследований со стороны спецслужб России?

М.Б.: Основная причина, конечно, моя политическая деятельность. Особенно наше заявление с требованием о признании геноцида черкесского народа. За все время с момента первого обращения в Госдуму РФ мы ни разу не получили аргументированного ответа от властных структур, потому что все наши требования обоснованны. В отсутствие политических аргументов, власти остается затыкать рот вот таким насильственными методами.

Ф.Т.: Как Вы планируете свое будущее в черкесском движении, и каковы следующие шаги, которые черкесам необходимо предпринять?

М.Б.: Черкесский мир пришел к пониманию о необходимости создания единой организации, которая на международном уровне смогла бы представлять проблемы и лоббировать интересы черкесов во всем мире, действуя легально, в соответствие с международным правом. Усилия этой организации должны быть направлены на решение первоочередных задач: репатриация, восстановление территориальной целостности, признание геноцида.

Ф.Т.: В форумах идут жаркие споры, что признание геноцида третьей страной приведет к усилению репрессий в отношение черкесов в России и захлопнет двери для репатриации; противная сторона считает, что признание геноцида явится величайшим благом для черкесов. На Ваш взгляд, что принесет черкесскому народу официальное признание геноцида?

М.Б.: Почему все народы, пережившие подобную трагедию, поднимают этот вопрос? Потому что через обсуждение случившегося мы приходим к пониманию причин и самое главное ? недопущению повторения подобного. Неповторение ? главный результат признания геноцида. Если до недавнего времени о геноциде черкесов говорилось только в узком кругу черкесов, сегодня это тема международных конференций и научных симпозиумов. Признание геноцида поможет черкесам решить практические проблемы и задачи: восстановление единства народа и территории. В России, к сожалению, наши требования истолковываются как попытки унизить Российское государство, что не является нашей целью, мы хотим восстановления наших законных прав и справедливости в отношении нашего народа.

Ф.Т.: Возможна ли радикализация в Черкесии и какую политику Россия должна применить по отношению к черкесам, чтобы предотвратить радикальное развитие ситуации?
М.Б.: Россия должна отказаться от двойных стандартов в национальной политике. Даже люди, далекие от политики, начинают сомневаться в адекватности политического курса, когда Кремль признает малую часть осетинского народа как независимое государство, оставляя большую часть этого же народа в составе России без права выбора будущего. Точно так же как, лишая нас, черкесов, даже права жить в одном субъекте в составе РФ, не говоря уже о независимости. Неравный подход в национальной политике слишком очевиден, и он обостряет чувств

http://www.cprf.info/news/lenta/49840.html
Гонимые журналисты Фатима Тлисова и Юрий Багров получили политическое убежище в США
02.07.2007

Шеф-редактор северокавказского бюро ИА Regnum Фатима Тлисова и обозреватель Радио "Свобода" во Владикавказе Юрий Багров стали первыми российскими журналистами-политэмигрантами в ХХI веке. Накануне правозащитная организация "Комитет защиты журналистов" сообщила, что двое российских журналистов, работавших на Северном Кавказе, получили политическое убежище в США. По словам представителей организации, журналисты эмигрировали из России из-за "преследований Федеральной службы безопасности и невозможности беспрепятственно выполнять свою работу".

На пресс-конференции в Вашингтоне журналисты заявили, что причиной их бегства стали "неоднократные угрозы в их адрес, преследование со стороны ФСБ и невозможность беспрепятственно выполнять свою работу", пишет "Коммерсант".

Живший во Владикавказе Юрий Багров сообщал о возможной роли территориальных управлений ФСБ в похищениях людей в Ингушетии, а также приводил свои данные о потерях федеральных сил в Чечне. В 2004 году УФСБ по Северной Осетии изъяло его паспорт советского образца, а сам Багров был обвинен в подделке документов.

Суд признал Багрова виновным в том, что при получении российского гражданства после переезда из Грузии журналист совершил подлог. Ему назначили штраф в размере 15 тысяч рублей. Багров тогда заявил, что власти не простят ему ни его репортажей, ни близкой дружбы с корреспондентом радио "Свобода" Андреем Бабицким.

Фатима Тлисова в 2005 году делала репортажи для агентства Associated Press о нападении боевиков на Нальчик. Тогда погибли 25 сотрудников правоохранительных органов и 12 мирных жителей, было убито 92 боевика. Тлисова сообщала о том, что задержанные боевики подвергаются пыткам. В октябре 2006 года, по словам журналистки, ее пытались отравить, а в ее доме бы проведен несанкционированный обыск.

Как отмечает Газета GZT.ru, злоключения Тлисовой начались еще в 1992 году, когда ее муж поехал воевать в Абхазию, где познакомился с Шамилем Басаевым. Так как муж был любителем-альпинистом, он оказался весьма полезен боевикам, с которыми поддерживал связь до конца жизни (в 2001 году он скончался).

В результате вся семья попала в поле зрения спецслужб, особенно после того, как Фатима - учитель по образованию - пришла в журналистику и стала работать в Нальчике собкором газеты "Время МН", а затем руководителем северокавказского корпункта "Новой газеты". В 2002 году после публикации статьи о преступлениях среди военных она подверглась нападению неизвестных, а спустя три года была похищена. Причину этих инцидентов журналистка связывала со своими публикациями о коррупции в руководстве Кабардино-Балкарии, а также с тем обстоятельством, что она была хорошо знакома с известным религиозным деятелем Русланом Нахушевым.

Процедура получения политического убежища в США достаточно проста, отмечает "Коммерсант". Российские журналисты должны были подать прошение (так называемая форма I-589) в управление службы гражданства и иммиграции США, входящей в состав министерства внутренней безопасности США, там оно и рассматривается. После первичного рассмотрения прошения и проверки данных в госдепартаменте, ФБР и ЦРУ Юрий Багров и Фатима Тлисова должны были пройти собеседование, после которого, видимо, и было принято решение о предоставлении им убежища.

Напомним, о том, что Тлисова попросила убежища, стало известно в середине марта. В конце марта журналистка уехала из России в США

Всех нациков в США!!!
пусть они там вбивают кол между каманчи и ироокезами.

Sabr
1.бу джол къайсы эллени юслери бла ётерикди?

Ма карта:

Elbiy
хасаутдан

Сау болугъуз. Джолла ишленнген сагъатда халкъыбызгъа хайыры кёбюрек тиерча ишлерге керекди. КЧР-ни президенти Эбзе улу келишиулеге къол салгъан сагъатда, халкъыбызны интереслерин эсде тутса бек иги боллукъ эди.

Sabr
халкъыбызны интереслерин эсде тутса бек иги боллукъ эди.

Endi Qaraçay-Çerkesiya transport tupikdi. Qallay bolsa da üsübüz bla ötgen bir col bolsa, bek alamat da bolluq edi, qulluqçulanı ( Ebze ulu da aytadı anı ) ol degenleri tüz oğuna bolur. Bolsa da bu colnu cılda üç-tört aynı içinde ekspluotatsiya eterge bolluqdu quru, sora mından ese ol Anatoliy Ozov aythan Krasnaya Polâna bla Soçige deri barğan col tıyınşlıraq bolluq bolur edi, ol kesi da parknı üsü bla ullu barmaydı emda bütew cılnı ekspluotatsiyada turadı...

И. о. министра образования КЧР уволена за большое число хороших оценок по ЕГЭ

Президент Карачаево-Черкесии Борис Эбзеев отправил в отставку и. о. министра образования и науки республики Ирину Шаповалову за грубые нарушения процедуры проведения ЕГЭ.

?В связи с аномальным превышением в 2010 году количества высокобалльных результатов ЕГЭ в Карачаево-Черкесии по сравнению с общероссийскими показателями и грубыми нарушениями процедуры проведения государственной аттестации президент Эбзеев своим указом отправил в отставку и. о. министра образования и науки Карачаево-Черкесской республики Ирину Шаповалову?, ? говорится в сообщении пресс-службы главы КЧР.

Также решением президента Карачаево-Черкесии дисциплинарные взыскания наложены и на других должностных лиц.

Кроме того, глава республики дал поручение членам государственной экзаменационной комиссии тщательно проанализировать все этапы проведения ЕГЭ в республике и в срок до 15 августа разработать план мероприятий по недопущению отмеченных недостатков впредь, сообщается на официальном сайте президента и правительства КЧР.

?Кавказский узел? сообщал, что в мае прошлого года Борис Эбзеев выразил тревогу по поводу проведения в регионе Единого государственного экзамена и потребовал полной прозрачности от работников системы образования, глав местного самоуправления и сотрудников правоохранительных органов на всех этапах проведения ЕГЭ.

Как тогда заявлял Эбзеев, в республике ?слышался стон? от тех сумм, которые родители вынуждены платить в связи с вымогательством.

http://www.kavkaz-uzel.ru/