Murat
Салам алейкум. Касательно битрикса - я думаю тут замечания будут субъективными, хотя можно услышать твое мнение и насчет движка. А вот касательно остального, интересно будет не только Алий Хасановичу. Любые замечания и в любой форме (в рамках адекватности) можешь высказать и тута.

У меня, честно скажу, теплилась надежда но то, что новый портал впитает в себе недостатки старого портала
не поняла эту фразу

Murat
Сау бол. Щаз отвечу. Только я не в пдф..))

1. Фиксированный дизайн ? сейчас время узеньких сайтов прошло, информация должна автоматически подстраиваться под разрешение экрана, вот так сайт отображается на моём мониторе:

На момент обсуждения концепции дизайна, исходили из двух вариантов - "резиновый" и фиксированный. Решили остановиться на фиксированном варианте, и сейчас я думаю это не проблема - тут уж на вкус и цвет... Во-первых, не у всех пользователей в КБР, КЧР мониторы по 30 дюймов. Во-вторых, что бы не нагружать внутренние элементы и модули национальными мотивами, а придать "национальность" сайту хотелось - то решили сделать фиксированный размер, а "задник" использовать в целях придания национальной атмосферы сайту. Сейчас это орнамент - насколько он удачен, думаю не стоит обсуждать, поскольку фон предполагается менять периодически. Меняться либо администраторами, либо сделать на выбор пользователей несколько вариантов фонов. Помимо этого, на момент обсуждения концепции, у нас не было четкого представления о концепции - нынешний сайт не только переезжает на новый движок, он по сути оброс новыми разделами, которые боюсь даже сейчас еще не в окончательном виде, и Аллах айтса не будет в окончательном виде - будет постоянно дорабатываться. Даже сейчас есть два раздела, которые нужно дорабатывать, поскольку теоретически понятно что там будет (Народ, Проекты), а практически еще не дошли руки. Поэтому, в отсутствии четкой концепции - какая информация на главной странице, какие модули, какие разделы - фиксированная ширина сайта облегчала дальнейшие потуги по утверждению концепции. Да и время фиксированных не прошло, и пройдет ли - очень много удачных проектов в данном формате. Сам я могу сказать о другом упущении - пока мы запускали сайт (дизайн по сути был готов в прошлом году, в этом году дорабатывались внутренние страницы, верстка и т.д.), за это время в дизайне и вообще в сайтостроительстве появились много новых идей, которые можно было бы применить на сайте, взамен старых.. долго запускаем, по независящим от нас причинам. Но, как сказал, бум дорабатывать, в отличии от нынешнего сайта, новый сайт как трансформер - добавлять и убавлять будет проще. Что то забываю еще сказать...)) вспомню, допишу.

Центральный сплеш-блок ? его предназначение в веб ? выделить важный блок информации и дать пользователю перейти по нему. Что тут? Блок выделен относительно других элементов страницы, а где ссылка, чтобы перейти? Искать внизу? Неудобно

Не думаю что этот момент заслуживает отдельной критики - если неудобно, сделаем кликабельным и картинку и текст, что бы было удобно. Сейчас просто кликать по названию статьи, где водите мышью...

3. ?Навигация? ? смысл этого меню?
Отсюда и далее, критиковать рано, поскольку все будет дополняться. Мы пытались продумать все, но если чего то не хватает, а что то окажется лишним - то будут вноситься корректировки путем хирургического вмешательства. )) Поэтому предлагайте свое видение, как будет удобнее/лучше. Если говорить об этом меню, он повторяет Меню разделов, которые никому не мешают, но основная его роль - вывод сервисов портала, которые часто используются, либо к которым хотим обратить внимание, для быстрого перехода, без открытия соответствующих разделов. К примеру в подвале есть кнопки устав фонда, о нас и т.д. Там их предполагается убрать, и оставить только в этом меню.

4. Свободное пространство ? на сайте много пространства, но оно тратится впустую, например:
Там баннер. В гугл хроме (или в Сафари - не помню) баннер не виден. Такой же баг в фотогалерее - в комментария справа, ссылка ползет за пределы модуля. Эти баги будут исправляться, но их нет в эксплорере, мозилле и опере. Москва не сразу строилась.


Тут, я хотел бы отметить, что сайт пока не готов, если бы он был готов, мы бы сейчас общались на нем. Большинство последующих замечаний, к примеру единого стиля (статьи) - то в верстке и статьи, и блоги и фото с видео - все максимально соответствует единому стилю. Просто работа программиста немного отличается от верстки. Но мы над этим работаем.

Насчет копипаста - это был копипаст. )) Статью добавил я, для теста. Стиль текста, выделения цитат, расположение фото - все это будет приведено к единому стилю. За исключением старых статей - приводить их в единый стиль - займет время.

c. Непроработанные места сайта: - как уже сказал, работа программиста, который все это сейчас дорабатывает.

Фотогалерея ? тот же Купермайн был заведомо функционален (верстка на всю ширину, гибкие опции просмотра фоток)

Фотогалерея купермин отвратительная. )) Отвратительная галерея сейчас и на новом портале. )))) В верстке есть и кнопки навигации, и превью под фото для перемещения по разделу, и кнопка возврата в раздел, и кнопка открытия фото в оригинале. Программист пока не осуществил наши задумки в полной мере. По всем остальным пунктам - такой же ответ, портал пока не в окончательном виде, в стадии доработки. Что касается дизайна шапок разделов - тут уж на вкус и цвет...))) Кое что терпимо, а есть конечно некрасивые - с чаем например))) И оно там не приросло, сейчас это не первой важности, но как руки дойдут, бум и в этом направлении совершенствоваться..))) Кстати, если есть предложения, и не только по дизайну, делитесь ссылками, идеями, можете бесплатной помощью. ))) Принимается к рассмотрению все, кроме предложений изменения фиксированной ширины сайта.

кажеца ниче не забыл..

Эмммммм... не надо мои слова воспринимать как критику, я не вижу в вас врагов, соответственно, и меня не надо видеть в этой же ипостаси

Тем более критиковать проект в стадии готовности "12%" ? абсурд

Мои замечания (а это именно замечания фокус-группы в виде меня) не высосаны из пальца, они лежат на поверхности. И не надо присуждать степень "отдельной критики" ? я указал замечания, которые счёл нужным указать...

У меня вопрос: под словом "МЫ" ? кто понимается? Команда разработчиков? Можно поименно?

Murat
Критика ? Википедия
Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. ?искусство разбирать, суждение?) ? выявление противоречий; выявление ошибок и их разбор разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (например, литературная критика)