Arturjan
вот тебе делать нечего.. иди работай, обед уже закончился!

KALAYSA Pictures
Чего-то я не понял Ильяс. Ты хорошо подумал?

Azamat_SPb
Читай внимательно. "Т.е. Совет не может выбрать сам модератора. Модераторов представляет Админ, а Совет может или утвердить или не утвердить." - вот что я писал. Опыт, когда Админ отвечает вообще за всё на форуме, есть. Курмана помним?

раздавались модераторские погоны как баронские титулы за заслуги перед форумом.. в итоге получался контингент, гордые и заносчивые как английские лорды, капризные и обидчивые как голивудские актеры..

Сама
Артурджан, ладно.. админы во всем виноваты, я не спорю ну если ты думаешь, что совет делал абсолютно все, что хотят админы ты ошибаешься.
пусть будет так, может и лучше если совет будет полностью независим от админов, насчет этого я не спорю.
Просто я к тому, что в форуме должна быть одна команда админа (админов) и модераторов, делающих одну работу. Иначе порядка с администрированием форума не будет.
Просто говорю это ради новых админов кого выберут, заранее зная, с чем столкнется новый админ, если ничего не изменить.
Ну ладно, рад был поговорить.

pralno govoryat,chto vse samoe interesnoe proishodit vo sne )))

sama
))))))))) Тебе Кейра нравится?))) (Я если че, тож изиняюсь за оф-топик)


А я себя тогда почувствовала Кетрин Зеттой-Джонс и английской баронессой))))))

Kamilya
))))))))) Тебе Кейра нравится?)))

а то ли...))))))) харизматичная мамзель...)))))))))))

tak delo ,vse-taki, v moderatorah i adminah, naskolko ya ponyal)))))

не-а. насколько я поняла, в системе их взаимоотношений.)))

Артурджан, в принципе, всё правильно обозначил, но его предложения большей частью носят стратегический характер (оставаясь при этом очень важными). Попробую обозначить несколько технических и иного плана предложений (обсуждению подлежит).
О многом из ниже изложенного уже не раз говорилось здесь, но всё же...

- Часто действия модеров носят слишком уж примитивный и немотивированный характер: "удаляю, потому что я не согласен с этим мнением (темой)". При этом Правила (которые не нарушались) отодвигаются в сторону. То есть, налицо избирательность модеров в отношении объектов карания.
Должно быть: не нарушены правила - тема (сообщение) должны оставаться на форуме.

- Флуда море! Это из серии чисто технических проблем. 99% флуда - это формат чата, перенесенный на форум, где сообщения прут в режиме реального времени. Это наблюдается практически во всех разделах, в том числе и в Болтологии, где также умудряются флудить в темах не по теме (сорри за каламбур).
Должно быть: запустить нормальный, стабильный чат, с достаточно простой системой регистрации. Часть флудеров неизбежно перетечет туда, что, конечно, же разгрузит форум.

- Излишняя либеральность модеров (в развитие темы про модеров). Из темы должна безжалостно удаляться логическая цепочка сообщений, не связанная с темой. Сюда же относится и вопрос необходимости периодического напоминания модером о том, что участники отходят от темы обсуждения. Это также уменьшит число неинформативных топиков.
Должно быть: банально, но тем не менее - модерам, по мере сил, тщательнее следить за ходом развития тем.

- Публичное выяснение отношений. Некрасиво и вообще, муторно всё это читать.
Должно быть: модер предупреждает конфликтующие стороны, направляет их для выяснения отношений в личку, и безжалостно, без раздумий отправляет их переписку в мусорную корзину.

- Много откровенно "глупых", "некрасивых", с однозначной и предсказуемой реакцией тем, которые чаще всего не несут никакой смысловой нагрузки.
Должно быть: модер аргументированно извещает автора о нежелательности подобных тем и предлагает удалить её. Как показывает практика, чаще всего авторы соглашаются.

- Наличие темы "Список удаленных тем". Здесь уже говорилось о правах модеров и по поводу обсуждения их действий. Вроде бы пришли к некоторому знаменателю.
Должно быть: публичное выкладывание на форум причин удаления тем излишне. Достаточно сообщить об этом автору в личку. Согласен с теми, кто за то, чтобы ввести кнопку "Жалоба", но в более продвинутом варианте, где жалобщик мог бы высказать суть жалобы. Это также разгрузит форум от нездорового ажиотажа при обсуждении причин удаления тем.

Возможно, что всё вышесказанное уже обсуждалось и предлагалось. Но как видите, воз и ныне там, так что, возможно начинать стОит с "мелочей".
А на счет подъема или упадка форума - это явление вполне закономерное, через него проходят почти все. Чтобы форум был всё время на подъеме, требуются усилия и немалые. 10 лет назад, когда в Инете российские сайты можно было пересчитать на пальцах, конечно же, такой проблемы не стояло. А сейчас, чтобы на форуме был порядок, нужна жесткая, но справедливая "рука". Как бы это антидемократично не звучало, но без этого общий эмоциональный и психологический фон на форуме будет скатываться в негативную, малоконструктивную и непродуктивную сторону.

Beeline,ради этого дня стоило жить остальные бессмысленные годы )))Хотя бы раз ты написал что-то дельное.))Серьезно,без подколов)

Arturjan
Beeline

вам надо отдать должное.. ))) я не читал того что вы пишете.. но объем впечатляет.. ))) значит вам все таки не безразлично.. )))

Abdullah
я думаю им надо дать шанс.. ))